Что я только что услышала?🤦‍♀️😂😢
Это нечто сколь возмутительное, столь и стебовое.

Меня разрывают строго полярные оценки происходящего.

Чтец — молодец.

Чтение прекрасное, музыкальное сопровождение — тоже. Смешно мне не было, но настроение улучшилось.

Тюю… да ради Бога....) список чтецов для этой роли можно продолжить...) Не нравится Булдаков — Князева В. позовите!
Очень хороший чтец!

И вроде так мало, но так много! И впрямь светлые души. И как сейчас не хочется думать об этих сложных непростых городских людях… таких умных… таких знающих… но зачастую утративших простое, доброе, светлое.
Благодарю Алексея Ляпунова — без правильного чтения, писателю было бы трудно достучатся до ума и сердца слушателя.

И как это связать с нашей темой? Через красоту вашей речи, чрезвычайно сложно продраться к сути. Как, скажите на милость, смена локации талант меняет?
Вам назвать список писателей, трудившихся в эмиграции? или просто переживших переезды.

И вам спасибо за правильное отношение к критическим замечаниям...) Такое отношение обезоруживает...)

Непонятно, но очень интересно.
Такой спич красивый! Но чего сказать хотели-то? — неясно.
Понятно только что вы сильно горюете:
«Мысленно собрав вокруг себя глубоко почитаемых гостей — Шекли, Бредбери, Лема,… их очень много. Друзья и учителя, почему я не вижу достойной замены, что мы не так сделали? „

А Яров Ромэн как должен был заменить мэтров? — он их современник и ровесник.
Не дотянувший до их уровня, но вполне себе писатель.

А что касается замены — а чем Лукьяненко или Головачев не угодил?

Звук плохой, чтение… ээээ… ну… примерно так могла бы читать вам старшая сестра перед сном.
Рассказ любопытный..1964 года.

зависть заставляет страдать не меньше

Фууу… а наш-то герой — слабохарактерная сволочь… нерешительный и без стержня. Как он не симпатичен! Предатель.
Тамара Овчаренко читает приятно… голос мягкий, округлый, с серебряным звучанием.

Рассказ прекрасный, чтение — соответствует… Но мне его не хватило! ....) Создалось ощущение что последняя глава бесследно исчезла...)

пардон муа...11 человек из 33 ...)))
это — треть вашей аудитории.

Завидная память!.. я забуду имя минуты через 2, после прочтения комментария ...)

Мне иногда платят за хамство. Но не здесь… и это — не суть...)
Хамство — это ваша плоскость. Вы задали хамский тон, но почему-то решили заметить его в моих ответах.
Конечно, я ни на что ни влияю… как и еще 30 человек, поставивших вам дизлайк за ваше творчество....)
С удовольствием уберусь туда, где ЕСТЬ ЛИТЕРАТУРА!

Способы расплаты за удачу различны… )
Кто приходит к вам в переломную минуту, когда вы на грани? Ангел или Демон? а может оба плеча заняты и вам нашептывают в правое и левое ухо попеременно?
А понять легко… если вы понимаете что шепоток заставляет вас идти по головам, изменять своему предназначению (писать плохо, но популярно), то за плечом вашим — черт!
Чем еще придется платить за легкий успех?

Рассказ прекрасен. Прочитан хорошо.

Так уж повелось что книги и их авторов судят читатели. Всегда. Во все времена. А вам от этого смешно. Ну-ну.

Про бесплатно:
Я бесплатно гуляю в парках. Но в одном парке: цветы, мощеные дорожки, кованные скамейки и статуи, услаждающие взор… а в другом — заросшие травой тропинки, одна разломанная лавка и плевки с окурками возле.
Да, я хочу чтобы в парке где я гуляю был первый вариант.

Так что засуньте свой аргумент про бесплатно в глубокий кармашек. И пореже вытаскивайте в приличном обществе.

Мало того что я Гоголя люблю с младых ногтей, так тут еще бонусы:
прекрасное чтение Паньшина и блестящие лекции Бекеша. 🙂

Рядом с Евгением, как всегда, девчонки! Поддают жару в печку эсхатологии и чтение комментариев — это отдельное удовольствие...)

Бросьте уже про эталоны… второй раз повторяете...🥱
Вам и не надо иметь понятия обо мне. 🤷‍♀️ Я просто читатель… я просто слушатель.
Вы лукавите, когда заявляете что делаете это «для себя».
Я для себя тоже много чего делаю — и это остается у меня дома. Украшает стены, лежит в папочках и моем компьютере и т.п.
Вы вышли в общественное пространство и выложили свое произведение. И с тех пор оно подлежит нашему суду.
Вы ХОТЕЛИ чтобы мы это прочли. Вы ХОТЕЛИ, чтобы мы высказывались и рукоплескали. Вы ХОТЕЛИ утопать в лаврах — понимаю.
Но что-то пошло не так...) приехала критика… сравнения, анализ произведения… и вы резко перевели разговор на деньги. Это неправильно.

Аргумент о бабеВале считаю сильным, поэтому пойду угощусь другим пирогом.🙂👆

Тархову знаю… мнение разделяю… а других не припоминаю.
Хорошее чтение, как правило, это заслуга профессиональной актерской подготовки.
Почти всегда, актеры читают блестяще.
Для меня еще важен тембр… глубина голоса… высокие голоса, которые при любом интонационном подъеме перерастают в визгливые ноты, я на дух не переношу.
Но это уже дело вкуса.
Может быть поэтому мужские голоса для меня, в целом, приятнее… и мужское чтение нравится чаще женского.

Да уж… о чем бы мы не говорили — речь всегда о деньгах. 🤷‍♀️ — какое удивительное свойство речи! Это свойство есть везде… встречается чаще чем подлежащее и сказуемое… и оно вернее и четче чем таблица умножения. 😑

К сожалению, моим эталонам соответствовать вы и не сможете. Не будете — это второй вопрос....) В любом случае, желаю удачи и развития в вашем хобби.