Весёлые рассказы. Исполнение очень понравилось. Для Хью Лори и Стивена Фрая исполнение главных ролей при экранизации стало восхождением на Олимп славы и популярности. Стивен Фрай так вообще стал сэром! Это я к тому, что уважаемому DrLutz -у тоже стоит запастись шилом для проделывания дырочки в пиджаке. Вероятно эта книга приносит почёт и награды. Во всяком случае, мне она принесла отменное настроение, а Вам -мою благодарность.
Зато какая замечательная возможность примерить на себя несчастья ГГ, пофантазировать как бы стал выкручиваться из создавшейся ситуации. Мне пришёл на ум старый фильм «Ренегат» с Теренсом Хилом в главной роли. Там жуликоватый ковбой зарабатывал себе на жизнь продажей племенного жеребца, который стразу же после продажи сбегал от нового хозяина к старому владельцу. Все предпосылки для получения «лёгких денег» на лицо.
Опять же, рассказ дополняет «палитру нечистой силы» ещё одним типом — навязчивые хамы.
Спасибо Михаилу Прокопову за озвучку и всестороннее освещение темы.
Иногда люблю посмотреть бокс. Спортом этот вид единоборства едва ли могу назвать уже потому, что изначально предполагается травма одного из спортсменов. И да, охотно верю, чтобы стать боксёру чемпионом нужна поддержка потусторонних сил. Но ещё большая поддержка нужна им после завершения карьеры чтобы не стать посмешищем. Занятия таким спортом редко проходят бесследно для здоровья. Путь хоть приведения о них позаботятся…
Замечательно! Воображение сразу придало ГГ образ мистера Вустера в исполнении Хью Лори с его обворожительными ужимками и выражением непередаваемого ужаса на лице как только речь заходит женитьбе. Если в данном случае в части охмурителей выступают потусторонние силы, то мне они очень даже по душе. Более того, был бы не прочь заключить с ними контракт на помощь своему другу, страдающему чрезмерной застенчивостью.
Михаил, спасибо! Не устану благодарить.
Не валите, уважаемая Казимира, всё в кучу. Не могу с Вами поспорить про штампы любовных романов, коль скоро не увлекаюсь таковыми, но по поводу «ловкости раскрутки» не согласен. Разве можно измерять деньгами (как предметом благополучия) человеческую жизнь? Деньги для ГГ инструмент, которым он пытается заткнуть разверзшуюся перед ним бездну порока целого семейства. Быть может способ неэффективен, но уж как может.
Возвращаясь к гомофобии, продолжаю настаивать — тема исключительно искусственная. Иными словами, ничтожно малым проявлениям морального и поведенческого уродства оказывается несоразмеримо большое внимание. Другой вопрос для чего это делается, и, как водится, у разных авторов причины тоже разные.
Здесь на портале присутствуют книги Сорокина. Я считаю его гением от литературы, но читать не буду. Не могу, не получается… «Как тонко обыграны штампы...» И что с того? Я то сирый и убогий этого не заметил, да и не мог заметить, поскольку мир «богатенького извращенца» мне неинтересен, впрочем, как и любых других извращенцев.
Михаилу Прокопову -отдельная благодарность. На этот раз в номинации «просветительство». :)))
Исполнение достойное, а вот рассказ гадкий. Да и чего ждать от автора для которого любовь синоним эрекции? Только злобы и пошлости. Примерно те же ощущения испытываешь когда гуляешь по газону и наступаешь в собачье дерьмо. Извините, пожалуйста, за резкость, но других эмоций после прослушивания нет.
Интересный рассказ. Сколько ни читаю (слушаю) рассказов английских и американских писателей, не перестаю удивляться. Те развлечения которым придаётся ГГ с приятелем в надежде покорить сердце возлюбленной занимали меня, да и большую часть слушателей данного портала в те времена когда мы пили лимонад, но никак не виски. То ли мы здесь в умеренно континентальном климате созреваем раньше, то ли в южных широтах развитие замедляется. Какое замужество? Какая женитьба? Детский сад, штаны на лямках… :))) Вот, интересно, в рассказе действующие лица среднестатистические американцы или это описаны великовозрастные недоросли? А быть может им там ( в забугорье) так хорошо живётся, что они до старости могут себе позволить оставаться детьми?
Спасибо, Михаил. Хороший рассказ, исполнение чудесное и есть пища для размышлений!
Хороший рассказ. Спасибо чтецу, очень живо представил жизнь провинции времён Николая Васильевича. Что до сюжета и комедии, так вспомнился эпизод из заграничного вояжа нашего президента, когда он не смог ответить на вопрос прессы и сослался на невозможность дозвониться из-за границы до премьера. И, ничего — съели объяснение… А тут разгильдяй забыл про своё же приглашение гостей тот час же, по возвращении домой. Делов то! А то господа офицеры коллективным умом не поняли к кому едут в гости и что это за человек! Вспоминается бородатый армейский анекдот. Старший офицер возмущается вслух, что к нему прислали идиота-посыльного косноязычного и вопрошает: «Ну почему другим посылают умных посыльных?» На что получает резонный ответ вестового: Умных к умным посылают, а меня к тобе..." Похожая ситуация. А Николай Васильевич, вероятно, и не вспомнил бы своего рассказа, как Лев Николаевич Толстой долго не мог вспомнить кто такая Анна Каренина, а потом воскликнул: «Надо же, о каких глупостях я писал! „
Душевный рассказ и прочтение соответствует. Объяснения феномену привидения не нашёл, даже не догадываюсь. Однако, исчезни из рассказа потустороннее и останется
Рассказ навевает. Мне довелось посетить выставку динозавров. Вся детвора в возрасте до 8 лет сходит с ума от рептилий, вот я и решил порадовать сына зрелищем ископаемых. Входя в зал, где по причине вечера буднего дня переживал, что могу напугать ребёнка, поскольку экспонаты были выполнены почти в натуральную величину, весьма натурально и согласно обещаниям устроителей выставки двигались. Движения незамысловатые, динозавры сучили лапками двигали головой, некоторые слегка поворачивались корпусом. По ходу осмотра первой пары рептилий я, стараясь успокоить и без того спокойного сына, постоянно бубнил, что твари ненастоящие. В это самое время ближайший ко мне ящер повернул в мою сторону башку, вытянул шею как будто собирался меня понюхать и мигнул… От неожиданности я едва не оказался посреди экспозиции в положении сидя. Не будучи пугливым от природы и обладая исключительно крепкими нервами, могу себе представить что ощутил бедный журналист в музее. Сожалеть можно только о том, что смерть он принял не из любопытства, а из желания обеспечить себя и семью достаточно скромным гонораром…
Как то достаточно давно мне довелось по радио послушать интервью с «папой крокодила Гены». Эдуард Николаевич в те времена был увлечён собиранием детского фольклора, как то «Гроб на колёсиках», «Чёрная перчатка» и прочих страшилок, кои рассказываются после отбоя друзьями-пионерами. Те слушатели, что застали пионерию с её лагерями (уточняю, лагерями отдыха) наверняка вспомнят о чём я пишу. Успенский собирался литературно обработать детское устное творчество и издать отдельной книжкой. Помнится, мне очень захотелось такую книжку приобрести. Мечты осуществляются… Спасибо, Михаил! Снова в яблочко!
Браво, Михаил! Замечательный рассказ и исполнение! Отдельно хочу отметить выбор темы. В то время, когда Интернет перегружен пришельцами, вечными двигателями и даже по 1-му всероссийскому каналу демонстрируют приведение, попавшее в объектив камеры, Вы преподносите публике такой подарок! Как и в данном случае, объяснение хрустальным черепам, всякого рода барабашкам, «комическим технологиям» египтян и строителей Стоунженджа будет столь же банально, насколько оно обыденно в этом замечательном рассказе. Учёным, точнее гражданам таковыми представляющимися, стоит только напрячь мозги, а не морщить лоб. Ну, а широкой публике подобные рассказы следует слушать почаще (желательно перед сном) и получать истинное удовольствие. Спасибо!
Поставил Вам плюсик. Надо будет посоветовать автору переделать окончание. Гурни убить чтобы не мучился, а Мадлен обрядить в траур и отправить на кладбище в поисках вдовца…
Прочтение замечательное! Получил огромное удовольствие, спасибо Игорю Князеву. Иначе не стал бы слушать книгу до конца. Признаться, меня книга не восхитила. Я уже не впервые замечаю, диалоги американских сыщиков и блюстителей закона написаны в таких выражениях, что дальше не хочется ни читать, ни слушать. Я бы это назвал «грязным языком». Хотя, быть может, вся эта плохо перевариваемая словесная грязь — издержки перевода? С другой стороны, создаётся впечатление, автору самому страшно надоел ГГ и всё его окружение, и в последних пяти главах он (именно) состряпал озарение сыщика, признание негодяя и воздание за грехи. Странно, Америка считается пуританской страной, но опять же не впервые наталкиваюсь на книгу, где смакуются извращенцы и душевно больные преступники.
На все сто процентов согласен с Анной и не разделяю мнения Loverbook-а (хоть и не стал ставить минусик). Клавелл — удивительный писатель, стоило мне прочесть Сёгуна, тот час же взялся за Тай-Пэн. Очень м.б. Валерия Лебедева хороший чтец, но с Сёгуном у неё не получилось. Хотел послушать роман, но не смог. На сколько велики были мои восторги от прочтения, на столько же глубоко разочарование от попытки прослушать.
Возражая Loverbook-у. За основу Робинзона Крузо была взята реальная история. То же самое можно сказать о 20000 лье под водой. В основу романов фантаста положены реальные патенты на изобретения. И в этом Жуль Верн выгодно отличается от большинства писателей-фантастов, представленных на этом портале. Действительно, он подбирал материал в Национальной библиотеке, но дело в скромности фантазии, а в стремлении стать популяризатором науки. Вот, Азимов занимается тем же на старости лет, но в богатстве его фантазии, верно нет сомнений.
Читаешь Клавелла, Дефо, Верна и узнаёшь что-то новое и полезное, но самое главное, это знание подано в виде захватывающего романа, который спать не даёт. Читаешь и уговариваешь себя: Ну, ещё страничку и спать, ведь завтра просплю. И, точно, поскольку страничкой дело не ограничивается…
Друзья, попробуйте познакомиться с Сёгуном не прибегая к помощи гражданки Лебедевой. Не знаю как её величать чтобы не обидеть. Подобная манера чтения хороша в качестве голоса за кадром при оглашении списка актёров: Роли исполняли… Но прочесть таким образом приключенческий роман — наверняка испортить впечатление и о романе, и об авторе. Хотел бы ошибаться.
Я не об самоуничтожении, как раз, а о патриотизме. Сепука — не наказание, а способ достижения. Не так давно (буквально 2-3 года как) японский министр обвинённый в воровстве сбросился с утёса. Естественно, в дребезги. Следствие по делу о злоупотреблениях тотчас же было приостановлено и более не возобновлялось, с погибшего были сняты все подозрения, а сам он был объявлен чуть не моральным идеалом нации. Так до сей поры сильны традиции и желание их сохранить. Есть чему поучиться и даже позавидовать. :)
Читал воспоминания современников об Александре Сергеевиче Пушкине. Некто записал его рассказ, свидетелем коего он был лично.
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском.
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.
Опять же, рассказ дополняет «палитру нечистой силы» ещё одним типом — навязчивые хамы.
Спасибо Михаилу Прокопову за озвучку и всестороннее освещение темы.
Михаил, спасибо! Не устану благодарить.
Возвращаясь к гомофобии, продолжаю настаивать — тема исключительно искусственная. Иными словами, ничтожно малым проявлениям морального и поведенческого уродства оказывается несоразмеримо большое внимание. Другой вопрос для чего это делается, и, как водится, у разных авторов причины тоже разные.
Здесь на портале присутствуют книги Сорокина. Я считаю его гением от литературы, но читать не буду. Не могу, не получается… «Как тонко обыграны штампы...» И что с того? Я то сирый и убогий этого не заметил, да и не мог заметить, поскольку мир «богатенького извращенца» мне неинтересен, впрочем, как и любых других извращенцев.
Михаилу Прокопову -отдельная благодарность. На этот раз в номинации «просветительство». :)))
Спасибо, Михаил. Хороший рассказ, исполнение чудесное и есть пища для размышлений!
Возражая Loverbook-у. За основу Робинзона Крузо была взята реальная история. То же самое можно сказать о 20000 лье под водой. В основу романов фантаста положены реальные патенты на изобретения. И в этом Жуль Верн выгодно отличается от большинства писателей-фантастов, представленных на этом портале. Действительно, он подбирал материал в Национальной библиотеке, но дело в скромности фантазии, а в стремлении стать популяризатором науки. Вот, Азимов занимается тем же на старости лет, но в богатстве его фантазии, верно нет сомнений.
Читаешь Клавелла, Дефо, Верна и узнаёшь что-то новое и полезное, но самое главное, это знание подано в виде захватывающего романа, который спать не даёт. Читаешь и уговариваешь себя: Ну, ещё страничку и спать, ведь завтра просплю. И, точно, поскольку страничкой дело не ограничивается…
Друзья, попробуйте познакомиться с Сёгуном не прибегая к помощи гражданки Лебедевой. Не знаю как её величать чтобы не обидеть. Подобная манера чтения хороша в качестве голоса за кадром при оглашении списка актёров: Роли исполняли… Но прочесть таким образом приключенческий роман — наверняка испортить впечатление и о романе, и об авторе. Хотел бы ошибаться.
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском.
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.