Кирилл все ещё отвечает за грехи ГГ этой серии. Помню как вы заступались за Басю и Холдена..)))

P.S. Не увидел здесь ни протеста, ни сарказма, ни красоты или эстетики сексуальных отношений или просто интересных историй. Подробное описание полового акта, не всегда нормального ( дисскусировать тут нет смысла, есть общепризнанные этические нормы ), как самоцель. ИМХО. Я бы даже добавил, Читайте
осторожно!

Цикл лучше назвать, Эротические грезы прыщавых дрочеров. Я люблю эротику
, ни чего не имею против порнушки, смеюсь над снобами, которые заявляют, что смотрят порно только со смыслом,))))какой может быть смысл у порно… Но данный сборник уместней смотрелся бы на секс форуме. Детальное описание полового акта и гениталий делает эту литературу слишком специальной… А если вдуматься какие фантазии заставляют писателя излагать подробности секса со скелетом, искать в этом какую-то эстетику… Прослушал только половину, но уже слышал о сексе с пожилой беременной и умирающей женщиной с последующим расчленением. О влечении к скелету, вероятно разновидность некрофилии, и доведении себя до смерти. Просто влечение к пожилым. Связывание и секс с жертвой находящейся в беспомощным состоянии. Это либо письменное признание для психиатра, либо для следователя. Бросил, боюсь что дальше будет скотоложество или педофилия. Даже мои широкие взгляды не обращены так далеко за границу добра и зла.

А если посмотреть на любителей БДСМ как на борцов с рабством? Если что-то выглядел как дeрьмо и пахнет как дeрьмо, то это скорее всего дерьмо и есть.

Третий рассказ, Афра… это психиатрическая паталогия. Писалось под воздействием тяжёлых наркотиков. Автора нужно принудительно ллечить в психиатрической лечебнице без права на выписку.

Мозг интерпретирует информацию полученную от глаз… слепые от рождения люди не имеют зрительных образов знакомых зрячим…

К стати хрусталик обычного человека и так прозрачен, и предназначен для изменения фокуса до наблюдаемых объектов, а не чтобы им смотрели. Человек видит с помощью колбочек и трубочек сконцентрированных в т.н. желтых пятнах, на дне сетчатки глаза…

На счёт человека невидимки… его слепота -заблуждение. Он становится невидимым но не потерял массу и не стал проходить сквозь стены, значит, сохранил составляющее его вещество. И только нейтрино способно пролетать насквозь не вступая во взаимодействие. Глаз невидимки также взаимодействовал бы с квантами света как и раньше, потому что человек невидимка не становился нейтриновым… Что касается первой части вашего комментария насчёт всяких там гусениц и удельного давления на грунт, полностью с вами согласен… А стим-панк все таки происходит на планете Земля, о чем можно судить по названию городов, значит и земная физика должна действовать в этом романе. На счёт дыхания драконов… суть этого феномена давно известна и не вступает в противоречие с физикой и биохимией… два вещества продуцируется специальными железами в глотке и одномоментно извергаясь перемешиваются в воздухе, само воспламеняются.

Рассказ ни о чем… Как будто автору стало в лом выжать из темы что-то путное. Чуть информации о способе существования ГГ. Случайная- неслучайная встреча. Вымученная проблема с претензией на серьезность, однако решенная прямо на коленке после пятиминутного трепа… Понятно, короткий рассказ, но даже для такого жанра слабенько. После прослушивания остался только один вопрос-Зачем все это?

Очень понравилось. Напомнило Рэя Бредбери или Карела Чапека. Достойно. Ну да, упомянут андроид, который описали не похожим на человека, ну и что это изменило в сути произведения? Можно долго спорить. Но идея рассказа не в этом. Писателю зачёт, достойно старых классиков.

Строчил с телефона, пардон за орфографию.

Весь список тех кто сговаривался с Германией о мире хорошо известен, и мне атом числе. Пикантность пакта Молотова- Риббентропа в том что Вторая мировая научилась через неделю после его подписания, а не после англогерманских договоренностей или датскогерманских.
2) Уже через несколько дней после нападения Германии на Польшу Англия и Франция объявили Германии пусть и Странную, но войну. СССР в этих условиях предпринял действия больше похожие на германские, стал дербанить Польшу с другого конца.
3)уже 29сентября 1939 уже после разгрома Польши СССР подписывает с Германией договор о Дружбе и границе. Ещё более позиционируя себя как союзника Германии и отделяясь от антигерманской коалиции.
Ну и главное, любое замечание к чистоте мундира наших предков вызывает у урапатриотов реакцию в стиле ,«А че там у хохлов?».
Что Польша урвала у Чехословакии это тёрки
поляков и чехов. Что Англия и Франция сдала туже Чехословакию Германию это на совести этих стран. То что Вишисткое правительство дружило с Германией это грехи Франции и им за ним отвечать. А то что СССР в начале вмв явно дружил с Германией и своими войсками активно ей помогал это его грех и позор. Как бы все произошло не заключил Сталин договор ни когда не узнать, но то что война началась через неделю -совпадение? Не думаю!
P.S. Геббельс может и врал… Но слова самого Сталина о самых тёплых чувствах к Германии вы ни как не пркомментировали… видимо не удобно…

22 сентября 1939 года Брест был передан немцами 29-й танковой бригаде Красной армии[5] под руководством комбрига Кривошеина. Во время официальной процедуры передачи города Бреста и Брестской крепости советской стороне в Бресте состоялся совместный парад вермахта и РККА. Интересно- с чего такая щедрость?

Тогда немного исторической правды. В каком году СССР вступил во Вторую Мировую войну? И чьим союзником он был?
пара цитат :«Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю.»
И.Сталин, 28.09.1939 г.

«Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У него, видимо, достаточно причин для этого.»
Из дневника Геббельса.

А какую военную академию закончил наш главный спец. по военной истории, что так здорово разбирается в военном деле?

Прочитано хорошо. Содержание не понравилось. Великосветское убийство на манер Агаты Кристи. Это английская писательница, типа нашей Дарьи Донцовой. Ей просто повезло стать классиком из за выслуги лет. А так наивняк. В все содержание похоже на Дживс и Вустер, помолвка это главный лейтмотив. )))

По поводу чтеца:
Князев читает хорошо, но лучше всего ему удаются женские персонажи, особенно молодые и красивые. Поэтому наверное у него так много поклонниц, которые не терпят ни какой критики в адрес своего кумира...))). А вот мужские персонажи либо слишком жеманные, или чрезмерно нарочито хмурые.
По поводу книги:
Осень сомнительного качества повествование. Наполнено огромным количеством фактических ошибок, манера речи и этикет не соответствует той исторической эпохе, которая выбрана автором. К предыдущей книге я уже упоминал некоторые из них. Позволю себе повториться. в 1699 году жена Шелкоба не могла умереть посреди Атлантики, путешествуя на пароходе. Первый пароход пересек Атлантический океан только в 1832 году. Проклятия и сквернословия не соответствуют лексикону который употреблялся в те времена. Если имеешь элементарные знания о той поре и хоть что нибудь читал, кроме Дарьи Донцовой, не получаешь необходимого погружения в тогдашнюю среду. Остается ощущение низкопробного новодела, жалкого и неудачного подражания книг Джеймса Фенимора Купера.
Хочу добавить, что хорошие исторические детективы существуют. Мог бы порекомендовать очень добротный, хорошо выдержанный в рамках своей эпохи. Жан-Франсуа Паро. Загадка улицы Блан-Манто. Эпоха Людовика XVI, 1761год. Все достаточно достоверно, и мода, и манеры, и тд и тп…

Звук, действительно, тиховат… Но прочтение безупречно и бесподобно. Чтица восхитительно передала чувства, эмоции и настроения, что оставил нам великий Ги де. Первый раз прочитал в 15 лет и многого не понял в силу юношеской неопытности. но сейчас осознал и преклонился перед талантищем. Слушайте. обязательно слушайте!

Нудно, монотонно и неинтересно. Не рекомендую, но решать вам.

Уверен, такие читатели как вы не обратили бы внимание, заяви Шелкомб что его жена погибла при крушении дирижабля Гинденбург… Вам, наверняка, гораздо важней правильное ударение в словах, чем историческая достоверность. Это не мои придирки. Это всеядность и невнимательность большинства читателей и низкий уровень современных «писателей».