Избранное

А есть ли у Достоевского хоть один положительный герой?

Накрыло…
Рассказ не отпускает, и через пару дней после прослушивания, все же решилась поделиться впечатлением. Написано очень «по-взрослому». И кто сказал, что киберпанк себя исчерпал, по моему ощущению это актуальная тематика. Мы не замечаем, но на интуитивном уровне осознаем, что живем в новом социуме с новой философией, медленно, но верно погружаясь в утопическое будущее, описанное 30 лет назад. Автора не назову провидцем, но общие тенденции развития общества предугаданы безошибочно – мир безудержного потребления и айтишных технологий, довлеющий над человеком.
Гибсон прекрасно передает настроение, это сентиментальный грустный рассказ о необъяснимой, невозможной любви и утрате, глубокий по эмоциональному восприятию. Есть в нем что-то пронзительно щемящее, ускользающее, читаешь не как фантастику, а как классическую новеллу.
Поразительно, но жанр киберпанка позволил так необычно рассказать о чуде и надежде. Чудо это — подобрать «гоми» и дать ей шанс выплеснуть на публику свое внутренние мировосприятие, тем самым, обретая славу, но не полноценную жизнь. Влюбиться в умирающую девушку, обостренно и яростно, с внутренним надрывом, чувствующую жизнь. А надежда, как ни парадоксально, пусть призрачная, это возможность общения с любимым человеком, хотя здесь автор оставляет вопрос открытым, вероятно это только оцифрованный эрзац личности…

Смысловая нагрузка текста обширна, глубока и интересна — серьезная литература.
Благодарна Яну Вошкову за прекрасно прочитанную серию рассказов Гибсона.

Попробуйте посмотреть одноимённый фильм, снятый Михалковым по мотивам этой пьесы в 1978 году. «Пройдя через его руки», история только приобрела…
Там блистательный дуэт Любшина и Гурченко.
Входит в «Золотой фонд» и заслуженно считается шедевром.

Спасибо, все понравилось. И сегодня посмотрела чудесный фильм роману этого же автора — Долгое жаркое лето ( 1958).

Прекрасный спектакль! Необычный сюжет у рассказа. Но стало очень грустно после прослушивания, несмотря на вроде бы счастливый конец. На мой взгляд, это история о жертвенной дочерней, а не материнской любви… Здесь именно «дочь рождает мать» (по выражению режиссера И. Бергмана).

Когда-то прочитала большой сборник рассказов И. Варшавского. Всё забыла через несколько дней, кроме небольшого рассказа «Побег». До сих пор хорошо помню. Спасибо за озвучку. А ещё мне бы хотелось послушать рассказы Хью Хауи «Очистка», Хольмквист Нинни «Биологический материал», Росоховатский «Белые звери». Тоже хорошо помню, хотя читала очень давно. Странно, что озвучено столько никчёмных книг, а эти почему-то до сих пор не заинтересовали ни одного чтеца. Ещё хотелось бы услышать книгу Кристофера Пруста «Опрокинутый мир», тоже не озвучена. Очень мало озвучены книги одного из моих любимых фантастов Джона Уиндема. Некоторые есть на других сайтах, но слушать там совершенно невозможно из-за отвратительной громкой «барабанной» музыки, налагающейся прямо на невразумительное чтение

«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Демокрит.

Правильно, а не надо было кое-кому в Колокол звонить и кой-кого будить)

На ютубе есть серия " Давайте разберёмся с… Библией". Там без лишней воды и ерничанья и гораздо интереснее и содержательнее.

А вот я бы посоветовала «Алмазный век» Стивесона,(книга написана в 1995 году) Коротко о книге может и заинтересует?.. Будущее по Стивенсону «наноштучками» не ограничивается. У него люди объединяются в сообщества — филы, причем Новая Атлантида притворяется Викторианской Англией, а Прибрежная Республика — Китаем примерно конца 19-го века (Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут). На новой политической карте мира есть огромное количество сообществ-фил, в которых люди объединяются по национальному признаку, религиозным или политическим убеждениям, взглядам на жизнь. Большая часть фил представляет собой некий средний класс, три — новую элиту. Правда попасть в них не то чтобы легко, поэтому большая часть людей заполняет пространство между филам и представляет собой безграмотное и безынициативное болото. Элита играется в викторианство и высоко ценит созданное руками, а не матсборщиком, вроде сотни отпечатанных по старинке газет для самой верхушки; плебс придается разбою и проституции, развлекается простенькими сериалами и видеоиграми с эффектом погружение, а чтобы они не путали рыбу с глыбой(читать все равно никто не умеет) для них все в простеньких картинках-пиктограммах. А еще есть о чудо! Иллюстрированный Букварь для Благородных Девиц- вещь мощная, сложная и штучная.«Букварь для благородных девиц» не простая книга. Это интерактивная игра, в точности по Андерсену: герои двигаются и разговаривают с девочкой, создавая ей в виртуальном пространстве кокон любви и заботы, даря общение с другом, в точности соответствующим эмоциональным, интеллектуальным, духовным потребностям. Книга — друг, советник и воспитатель.Покажите мне того родителя, который бы отказался от Букваря — он не только научит писать и считать, не просто расскажет сказку на ночь и развлечет развивающей игрой?! Он может взрастить будущего властителя мира. Поэтому Букварей в результате оказалось три — один, как изначально и задумывалось, для девочки из самых сливок общества, один для дочери инженера — создателя этого чуда, принадлежащей к среднему классу; а последний случайно попадает к девочке из самого дна. Букварь нового поколения — интерактивная энциклопедия, которая может ответить практически на любой вопрос и обучить детей множеству умений и полезных навыков. У букваря множество достоинств, но есть и недостатки, причем серьезные. Мы видим взросление и становление Нелл-такая книга сильно изменяет жизнь главной героини. И все завертится, как вам и не снилось. Я бы книгу посоветовала прочесть и подросткам(своим детям).  Не нужно «нудить» ребенку о том что  «ученье — свет, а неученье — тьма». Дайте вашему подростку эту книгу для прочтения и он поймет все сам. Как перестать деградировать в мире, где хлеб можно просто распечатать? Хороший вопрос и однозначного ответа не предвидится. Думаю сегодня вопрос об обучении детей очень актуальный и даже злободневный. Каждый, так или иначе, решает его для себя сам. 

Отлично, предпоследняя книга «Семиевие»: хард фантастика, в том смысле что идеи в книге базируются на существующих концепциях, но написано очень человеческим языком. Книга очень большая, но скучать вообще не приходится, местами сквозит голивудом, но не сильно, что бы оттенить описательную часть. Ну и душок политкорректности на месте, конечно, книга свежая а писатель — американец. Сюжет — с места в карьер и на протяжении всей книги только и делать, что кусать ногти). Однако — сразу скажу, что это не космоопера в стиле Бэнкса. Она более приземленная, но очень актуальная.

Не знаю как еще мягко засоветывать, а то я сам такой, что не хочу притрагиваться к чему-то перехваленному)

Название романа «Смерть Ахиллеса» намекает на одного из главных героев «Илиады». Тем не менее намёк более сложный, чем просто ссылка на прозвище Соболева — русский Ахиллес. Истинным же Ахиллесом является Ахимас Вельде. 2я часть романа о его жизни, — замаскированный пересказ «Илиады» о жизни Ахиллеса: (важные параллели)

* Имя Ахимас похоже на Ахиллес.
* Отец Ахимаса — Пелеф, отец Ахиллеса — Пелея.
* Мать Ахимаса — Фатима, похожа на мать Ахиллеса Фетиду.
* Фатима учит Ахимаса защищаться, что похоже на попытку Фетиды сделать Ахиллеса бессмертным, погружая его в реку Стикс без ведома Пелея.
* Маленький Ахимас скрывался в монастыре для сирот, в городе Скировске, переодетый девочкой. Юный Ахиллес жил на острове Скирос среди дочерей царя Ликомеда, переодетый в женские одежды.
* На воспитание Ахимаса взял горец, его дядя Хасан, он учил его владеть оружием. Молодой Ахиллес, был учеником кентавра Хирона, которые также живут в горах.
* В школьные годы Ахимас убивает драчуна Кикина и преподавателя Тенетова. Ахиллес убивает троянских героев Кикна и Тенеса.
* Ахимас участвует в грабеже дома Медведева, в результате чего Евгения приносится в жертву. Ахиллес участвует в Троянской войне, где в жертву приносится Ифигения.
* Ахимас умирает около Свейских ворот, находящихся возле трактира «Троица». Ахиллес умирает возле Скейских ворот, находящихся рядом с Троей.
* Во время погони за Ахимасом Фандорин попадает стрелой в ногу Ахимаса («Ахиллесова пята»).

Так что Главы про Ахимаса тут самые важные.

Не знаю, как книга, а фильм у меня в числе любимых!
www.youtube.com/watch?v=KhWE-0fJeBw

Вообще то такой фразы «про СССР и наше детство 50-60-70 гг» нет, а есть строчка из стихотворения Бориса Рыжего, с творчеством которого вы явно не знакомы.

В те баснословные года
Нам пиво воздух заменяло,
Оно, как воздух, исчезало,
Но появлялось иногда.
За магазином ввечеру
Стояли, тихо говорили…
Как хорошо мы плохо жили,
Прикуривая на ветру!
И не лишенная прикрас,
хотя и сотканная грубо,
жизнь отгораживалась тупо
рядами ящиков от нас.
И только небо, может быть,
Смотрело пристально и нежно
На относящихся небрежно
К прекрасному глаголу – жить!

Строку выдернули из контекста, тем самым исказив смысловую нагрузку и затаскали по подобным «фразам».

Спасибо за аналогию, по горячим следам прочитала «Средство от запоя». Два мира: американская практичность и русская загадочная душа. Очень в тему.

Спектакль великолепен… и Стивен Кинг конечно мужик авторитетный.… но цирюльник у Антон Павловича работал от души(средство от запоя)… ну и читателю было веселей))

Мрачный роман южноамериканской готики. Здесь есть и несгибаемые мужчины в «диагональных» костюмах и с револьверами, и женщины с потупленным взглядом в платьях с оборками, и бутлегеры, и религиозные фанатики, и священники-изгои… Револьверы стреляют, мужчины работают на лесопилке, женщины «предаются греху»… Некоторые потом рожают… Все это происходит на фоне рассовых и религиозных разногласий.
Было бы здорово, если бы предложения не повторялись дважды, но не мне судить чуть ли не самого главного американского классика.

Спасибо! Чтец Олег Булдаков как всегда на высоте, ну а Бэнкс Иэн -это уже «классик» научной фантастики и киберпанка. Когда же наконец Булдаков озвучит Нила Стивенсона — одного из лучших фантастов пишущих в стиле киберпанк? Стивенсон- лауреат премии
«Хьюго» (1996). Пять раз становился лауреатом премии «Премия Локус». Лауреат премии Артура Кларка 2004 за роман «Ртуть», лучший научно-фантастический роман.
Вообще нет русской озвучки даже самых его лучших произведений. «Алмазный век, или букварь для благородных девиц», «Криптономикон», «Анафем», «Ртуть»-давайте уже в озвучку!

Эта книга не из тех, которую прочитаешь и забудешь. К ней хочется возвращаться ещё и ещё. Прослушав её, я словно совершила путешествие во времени и пространстве. Теперь хочется сделать это ещё раз, но уже с книгой в руках.

Кстати, на канале «Культура» был проект «Гений места», где ведущим был сам Вайль. Но эти короткие выпуски по 25 минут могут лишь дополнить визуальный ряд, но никак не заменить книгу.

Чтения Князева даже не обсуждаю — оно великолепно