Богомазов несколько растёкся мыслью по древу в попытке нарисовать некую глобальность происходящего, но Хазанович своим замечательным чтением в целом удачно это компенсирует. Преизрядно доставили некоторые критические комментарии об «отсутствии новизны». Особенно от адептов господина Тармашёва с его сомнительным творчеством, и от фанатов, пышущей новизной в каждой книге, серии «Сталкер»:-)
От души, Кирилл!
Этой серии не очень повезло с переводчиками, которые местами потеряли чёрный юмор Кука, но теперь хоть прочитают качественно, а значит многие слушатели получат возможность с ней познакомиться:-)
Ещё бы кто-нибудь качественно озвучил куковского Гаррета и было бы совсем хорошо:-)
Вторая половина книги (начиная со встречи героя и «болотников») — заметно интересней. Зачем была написана первая половина книги я так и не понял.
Вполне себе оригинальные монстры, прокачка героя, намечающиеся интриги. Рекомендую слушать на скорости +10%. Это значительно улучшает восприятие книги.
Родители пошли в гости к соседям, а малышу включили сказку на пластинке,
и одели наушники, чтоб заснул.
Приходят а ребенок бьется головой о стену и говорит — хочу! хочу! хочу!
Они берут наушники, а там — Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.
Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.
…
Вспомнилось неожиданно при прослушивании этой книги. К 50% книги я испытывал чувства, крайне похожие на чувства этого несчастного малыша, но автор безжалостен к читателям и не спешит рассказать им что-то интересное.
Что ж, продолжим-с…
Чую в тебе потенцию нешуточную для деяний благолепных в Думе Боярской на пользу великую для Рассеи-Матушки! Ибо зришь ты в самый корень и не попустишь ворогам и охальникам, речи диавольские и злокозненные тут глаголящие! С миром иди же и не посрами дедов!
Шта? Ты эта, слышь, не раскачивай нам тут лодку современной фантастики! В то время пока героические российские попаданцы переписывают старушку Историю заново, возвращая Россию на её законные лидирующие позиции в мире, попутно вскрывая лобовую броню «Абрахамсов» с помощью недоеденных куриных ножек Буша, и уничтожая генофонд окончательно прогнившего Запада с помощью квадратно-гнездового осеменения тамошних зажравшихся самок, соскучившихся по настоящим мужикам, ты тут сеешь пораженческие настроения, требуя от современных фантастов (и их преданных поклонников) логического мышления и критического восприятия мира! Здесь вам не тут! Нечего разгонять струями свежего воздуха наш уютный мирок, плавающий в клубах гашишного дыма!
Реализьму он захотел, стервец!
Как-то так оно всё и есть. Это «произведение» имеет довольно отдалённое отношение к развлекательной литературе. Автор просто взял известный и проработанный мир, чтобы прокрутить в нём свои наработки. Скачивал и читал, было дело. Там правда в переводчиках — человек 10 добровольцев, так что есть подозрение о некотором отличии текста от оригинала:-)
У Калбазова, Прозорова, Тармашёва и иже с ними, целевая аудитория — жертвы ЕГЭ последних лет. И это не только наша беда. Поиски хорошей книги среди современной иностранной литературы тоже всё больше напоминают пресловутое рытьё навозной кучи ради обретения жемчужины.
Учитывая такие тенденции, у Калбазова есть неплохие шансы, чтобы лет через 30-40 прослыть классиком отечественной фантастики, ибо кривая качества текстов вполне может и дальше идти по нисходящей:-)
Он шёл к этому всю свою жизнь. И он спел свою последнюю песню так же добросовестно, как и все предыдущие.
Вполне логично. Почему бы и не поверить?:-)
И он на мой взгляд всё же вернулся домой.
Хороший рассказ.
Остроухих эльфиек с огромной грудью, балдеющих от главного героя, тут нет.
Прикольного питомца, который вызывает слезы умиления у домохозяек — тоже нет.
Даже тупых американцев, над которыми главный герой с лёгкостью доминирует — снова нет.
Что этот господин себе позволяет?!!!
Он решил, что читатель должен думать над текстом? Вопиющая наглость с его стороны!!!
LotR — это проповедь. Сильма — евангелие.
Перумов привнёс в Средиземья реалистичности и подкрутил логику, но Ник стал невольным заложником незыблемости некоторых «канонов» Профа. Думаю ему было дискомфортно. Поэтому он, не очень напрягаясь, быстренько закруглил историю Адамантом и, хорошенько напоследок пнув под зад Валаров, выпилил героев в Хьёрвард, где уже и оттянулся по полной программе.
Еськов, как учёный, забил болт на канонический текст и пошёл научным путём.
Все три варианта достойны прочтения:-)
Сайт FantLab потихоньку «молодеет» похоже. Как может такое великолепное произведение иметь среднюю оценку 6.95? Вот просто /facepalm. Это насколько надо выморозить себе мозги бесконечной жвачкой про «попаданцев», чтобы не понять всей прелести данной сатиры и жесточайший чёрный юмор Гаррисона…
Очень хорошим языком написано. Отлично прочитано. Но, Громов — это Громов. Он умеет хорошо писать, умеет грамотно повышать градус сюжетной интриги, но у него редко получается довести булькающее варево книги до кипения:-)
Слушать интересно и комфортно, а в конце книги, на ум почему-то приходит поговорка «размах на рупь, а удар на копейку». В итоге потраченного времени ни капли не жалко, потому что слушать действительно было интересно, но катарсиса от концовки не наблюдается. Вот, как-то так:-)
Первые два коммента несущественны. Один, будучи фанатом Лит-РПГ, разочарован, что главный герой не получает новые уровни и не перераспределяет статы каждые 10 минут, а Павлик Морозов. Судя по его комментам, никогда ничем не доволен:-)
По книге — любителям современной прозы с налётом сюра должно понравиться. Чтец — выше всяких похвал.
Лукьяненко — для молодых. Он пишет простые и расчётливые книги. Недаром по профессии он — детский психолог. Все книги Лукьяненко написаны по одной и той же схеме — удачливый, но постоянно рефлексирующий, главный герой и искусственно навязанный ему в напарники подросток. Это позволяет затронуть в душах юных читателей все нужные струны путём нехитрых философских рассуждений о подростковых проблемах и комплексах. Сам с удовольствием читал Лукьяненко в период между 20-30 годами. Сейчас он мне неинтересен:-)
Воробьёв пишет в стиле олдскульной фантастики (Хайнлайн/Симмонс/Каттнер). Но, сейчас, это может напрягать, потому что все уже привыкли к быстрому развитию сюжета, когда на первых двух страницах идёт короткая вводная, а к 10-й странице герой уже 80-го левела и косяком идут непрерывные приключения:-)
Я вообще не смотрю ТВ уже лет 5-6. Даже телевизора нет. Всё через интернет и только то, что мне интересно. Поэтому мне и удалось избежать серьёзных деструктивных последствий для мозга. Попробуй так же:-)
Замечательная повесть. Отличный чтец. Есть одна проблема — они несовместимы. Историю о том, как человек пытается обрести себя, прорываясь через ложную память и перешагивая через тела тех, кто пытается этому помешать, Макушев прочитал так, словно это любовная проза из категории «женский роман». А текст довольно жёсткий. Читать — строго рекомендую:-)
Не бомби. Расслабься. Проведи приятный вечер вместе с РЕН-ТВ и Соловьевым. Распечатай и перечитай Послание президента. Не трать своё драгоценное время на таких, как я, и на подобную литературу:-)
Есть ещё вариант, что тебе противопоказана любая литература, которая сложней, чем статейки в газете «Комсомольская Правда».
Всегда возможны разные варианты, дружище! Не всегда проблемы снаружи:-)
Этой серии не очень повезло с переводчиками, которые местами потеряли чёрный юмор Кука, но теперь хоть прочитают качественно, а значит многие слушатели получат возможность с ней познакомиться:-)
Ещё бы кто-нибудь качественно озвучил куковского Гаррета и было бы совсем хорошо:-)
Вполне себе оригинальные монстры, прокачка героя, намечающиеся интриги. Рекомендую слушать на скорости +10%. Это значительно улучшает восприятие книги.
и одели наушники, чтоб заснул.
Приходят а ребенок бьется головой о стену и говорит — хочу! хочу! хочу!
Они берут наушники, а там — Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.
Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.
…
Вспомнилось неожиданно при прослушивании этой книги. К 50% книги я испытывал чувства, крайне похожие на чувства этого несчастного малыша, но автор безжалостен к читателям и не спешит рассказать им что-то интересное.
Что ж, продолжим-с…
Реализьму он захотел, стервец!
Учитывая такие тенденции, у Калбазова есть неплохие шансы, чтобы лет через 30-40 прослыть классиком отечественной фантастики, ибо кривая качества текстов вполне может и дальше идти по нисходящей:-)
Вполне логично. Почему бы и не поверить?:-)
И он на мой взгляд всё же вернулся домой.
Хороший рассказ.
Прикольного питомца, который вызывает слезы умиления у домохозяек — тоже нет.
Даже тупых американцев, над которыми главный герой с лёгкостью доминирует — снова нет.
Что этот господин себе позволяет?!!!
Он решил, что читатель должен думать над текстом? Вопиющая наглость с его стороны!!!
Перумов привнёс в Средиземья реалистичности и подкрутил логику, но Ник стал невольным заложником незыблемости некоторых «канонов» Профа. Думаю ему было дискомфортно. Поэтому он, не очень напрягаясь, быстренько закруглил историю Адамантом и, хорошенько напоследок пнув под зад Валаров, выпилил героев в Хьёрвард, где уже и оттянулся по полной программе.
Еськов, как учёный, забил болт на канонический текст и пошёл научным путём.
Все три варианта достойны прочтения:-)
Слушать интересно и комфортно, а в конце книги, на ум почему-то приходит поговорка «размах на рупь, а удар на копейку». В итоге потраченного времени ни капли не жалко, потому что слушать действительно было интересно, но катарсиса от концовки не наблюдается. Вот, как-то так:-)
По книге — любителям современной прозы с налётом сюра должно понравиться. Чтец — выше всяких похвал.
Воробьёв пишет в стиле олдскульной фантастики (Хайнлайн/Симмонс/Каттнер). Но, сейчас, это может напрягать, потому что все уже привыкли к быстрому развитию сюжета, когда на первых двух страницах идёт короткая вводная, а к 10-й странице герой уже 80-го левела и косяком идут непрерывные приключения:-)
Всегда возможны разные варианты, дружище! Не всегда проблемы снаружи:-)