К сожалению, Кирсанов не может изобразить низкий красивый мужской голос, в силу своего своего слабого высокого голоса, тогда как в книге у Ивана именно такой — низкий красивый мужской голос, даже на 01:27 минуте Кирсанов сам же об этом читает… Потешно! ))) Вообще, все книги Кирсанов читает одинаково скучно, однако, скажу я, немонотонно, что даже у него есть куча почитателей!...))))

Каждый по-своему хорош — как говорится, на любителя. А спорить о том, что А лучше Б по-детски глупо. Что касается меня, то я и того и того могу послушать, но мне хотелось бы, чтобы озвучил эту трилогию, скажем человек восточный или на худой конец армянин, а не русский, так как ни у того ни у того нет той восточной калористики в декламации, которую ожидаешь от книг с восточным содержанием.

И потом, по поводу спецзаказа: мы лишь предполагаем, а предположения не являются истиной. Точно также как мое предположение, что найдется тот чтец, который данную трилогию начитает так, что все ахнут. Надеюсь, вы меня поняли.

PS: Я постараюсь поискать такого чтеца, который утрет нос все прежним!

У Клюквина сил не хватило доозвучить трилогию?! ))) Или уже осознал, что такое начитывать нельзя?!.. Хотела бы знать!.. ))))

Бывает, что дети лучше своих родителей, то есть, предвосхищают своих родителей в культурном плане. И потом, не может быть так, что все хорошие — нация оценивается по своим сынам и дочерям, предвосхитившим своих отцов.

Они в этом не виноваты. Думаю, все возвращается на круги своя — придет время, эти многие русские перестанут размениваться на сиюминутное, но прежде, им предстоит задуматься…

Вот, русский — Волоцкий Евгений — озвучил дидактическую повесть Менделева — шаг сделан — напомнил русским о том, что Менделеев был еще и мыслителем, а не только автором Периодической системы химических элементов и автором русской водки.

Ян(чевецкий) — создал прекрасную легенду о Чингизидах — просто зачитаешься, а еще и заслушаешься с подачи чтеца Клюквина. Кажется, Клюквина еще никто не предвосхитил в озвучивании книг о великом завоевателе, благодаря которому улучшилась экология земного шара (кстати, научно доказано уже!). Но есть надежда, что появится чтец-декламатор, который так прочтет, что сам Клюквин ахнет от удивления!.. ))))

Великий русский ученный и мыслитель! Соль земли! Русским есть, кем гордиться!

Некто говорит, что музыка не русская, ведь Иоанн славянин, а значит, должна балалайка звучать на фоне или гусли… Ладно, это все стереотипы.

А вообще, музыка самая что ни на есть подходящая, ведь Евангилие от Иоанна, семита, восточного человека, он же Иоанн Богослов, Иоанн Зеведеев, он же Йоханан — один из Двенадцати апостолов, единственный из них, умерший естественной смертью, брат Апостола Иакова.

Озвучка пятерочная и музыка самая подходящая!!!

Чтицу после озвучивания этого романа надо присвоить звание народного артиста РСФСР и героя социалистического труда. 776 часов озвучки — это вам не хухры-мухры фрайевская.

Поражаюсь чтецу -как он мог озвучивать эту галиматью.

Самая стройная утопия социально-экономической парадигмы общества равных с доминирующей инертной массой, подгоняемой либо материальной, либо моральной мотивацией к труду, а по сути те, кому нужен комфорт, но при этом ничем не пожертвовав. Классовая теория — чушь собачья.

Такое ни слушать, ни читать не возможно.

Некто называет это «человеческой озвучкой», причем в тысячный раз и без устали!
Разве это человеческая озвчука?!.. Отнюдь! Это настолько сверхчеловечно начитано, что больше пяти минут невозможно слушать — надо приходить в себя еще пять минут, а потом снова слушать это змеиное шипение!..

Здесь слушатели не делают постов, здесь всё, на что слушатели способны, так нажимать на лайки и дислайки или вербализовывать свои симпатии и антипатии в отношении аудиокниг, писателей, а иногда, когда припрет — кто-то печатает такие комментарии, что на Пулицеровскую премию тянут, тут я видела такие комментарии, например, некая мадам Грабовская. Кажется, у нее филологическое образование. Нет? Я ошибаюсь? Но все равно можно зачитаться ее отзывами и комментариями — провоцирует на мысль… Да и вообще, кажется, она на этом сайте единственная, чьи комментарии и отзывы можно почитать на досуге, чтобы потом с написанным критически не согласиться и лыко и мочало начинай сначала…

Еще бы!..

Неудивительно, что он вам нравится, вернее, его чтение… И вообще, слово «нравится»/ «не нравится» не самое лучшее слово в оценке произведения — оно поверхностное, то есть, когда нечего сказать, то мы говорим «нравится» или «не нравится». Так что, это пустой звук в оценке аудиокниги и не является отзывом. Напишите реальный отзыв, чтобы вам поверили!..

Сомнительный рейтинг…

Прежде чем читать комментарии слушайте книгу, чтобы иметь собственную оценку — не пытайтесь испортить собственный вкус, разумеется, если он у вас уже есть.

Очень удачно!!! Голос подходящий для этой книги! Капелян, Карапетян, Агенгобян, Жан Гобян… )))

Такой жанр, как политический детектив, должны читать мужчины с голосом Капеляна или Карапетяна.

«Зоньььтика» чтицы многого стоит!...))) Смягчает палатальные звуки т, н, со страшной силой!

Все произведение испортил своим тупым чтением.

Что значит ваше «Читает, как марширует». Поясните.
Да, и еще. Если говорите А, говорите и Б и в том же роде, то есть, сказав: «Читает как, марширует», докажите, что есть такой вид чтения или декламации сходный с маршем или маршированием. А то так и получается, что вы именно обсуждаете чтеца, выражая свою внутреннюю неудовлетворенность, а чтец, вами обсуждаемый превращается в мальчика для битья или как у греков-ахейцев — козел отпущения.