Чтецу, не диктору, именно чтецу, было бы уместно, через несколько фраз, похихикивать. Тогда, его чтение, имело бы, хоть какой-нибудь смысл. Извините, не сдержался.
Мне музыка понравилась. Очень тонко подобрана(как по мне). Вот только техник, сводивший музыкальную и голосовую дорожки, подошёл к работе без души. Ему было по фиг, что громкость музыки зашкаливает. Буду ждать продолжения. Чтец мастер.
Иное произведение с первых строк захватит, не оторвёшься, а тут, четыре главы прослушал, а произведение всё больше становится мыльной оперой а не фантастикой.
Это жанр такой — чем больше описано крови, слизи, дерьма, тот автор и лучше? Как такое можно слушать? А чтец… вроде всё хорошо, но как-то монотонно, без души. Три главы промучал, дальше не смог.
Иной раз прочитаешь комменты и понимаешь, что книгу слушать уже не хочется. Её так обсудили в разных аспектах, что она(книга) уже будет не познавательна.))
Сколь я не придирчив к чтецам, но тут, прослушал легко. Хотя первые строки и напрягли не по детски. Во время прослушивания, прикидывал голоса других исполнителей — не. Именно этот, наверное случайно, сделал книгу лёгкой сказкой. Не хотелось ни к чему придираться, хотя было к чему, но слух, в отличие от написаного выше, не режИт)). Просто слушал и отдыхал.
Жизнь моя? иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.» С. Есенин