Дело в том что типовое человеческое создание самоанализом не занимается, по крайней мере на регулярной основе, больше на ощущениях, привычках и воспитании. Это читая книгу и смотря на героя со стороны возможно некая придурковатость и заметна тем более что автор наверняка применяет литературные приемы что придает гротеска и усиливает впечатление. И вообще герою ведь положено обрести мудрость, а не изначально ей обладать.

После «Желтой линии» в таком же составе автора и исполнителя тоже предвкушаю хорошую вещь.

Аналогично, напоминает Богомазова, хотя знаком только с его несколькими работами. Как и у него постоянные напоминания о «бугристости мышцев» непобедимого самца и постоянные бесмыссленные геройские подвиги наводят на мысль что книга писалась женской рукой.

В списке просмотра книг из одной серии клик по на картинке книги ничего не дает, вот например эта страница akniga.org/series/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5 Но в других списках, например список книг на главной странице, такое нажатие позволяет перейти к книге. Удобнее когда клик на картинку всегда ведет к книге.

Речь была о «шлюзах» в понятии цензуры. Декабристы просто один из примеров того что литература существовала и во время цензуры того времени.

«Информационные шлюзы», кстати, уже снова начинают закрываться. Во временя Пушкина «шлюзы» / цензура тоже полагаю существовали, вспомним «декабристов».

Довольно часто в этом жанре авторы умудряются перебрасывать героя от одного места действия к другому на протяжении многих книг при этом не развивая центрального сюжета и порой даже не имея выраженных побочных сюжетных линий, зато много бессмысленного экшена или гарема. Можно понять почему так происходит (кушать всем хочется). Часто причиной «попадания» является просто некая темная сила, суть которой так и остается абстрактной на протяжений многих книг, или просто банально случайный фактор.
В этой книге по другому. Здесь причина «попадания» обусловлена вполне намеренным человеческими поступком. Две детективных сюжетных линии по которым и движется повествование. Дело самого пападанца можно считать раскрыто. Не часто вопрос «почему и как попал, и как вернуться» раскрывается уже в первой книге. А вот вторая линия вероятно далее будет продолжаться вместе с развитием «дара» героя (жанр обязывает). Категория дара уже очевидна, ведь только такая категория может проявляться уникальными способностями.
Заметно что у автора есть некая тяга к итальянскому (другая книга — «Кьята»), что не является недостатком.
Озвучивание очень хорошее, но для меня местами слишком быстро. Кто не заметил, принимали участие два Дементьева, второй занимался подготовкой книги.

> То что тут описано просто невозможно, примерно как спустить канат из космоса до земли.

Наберите в поисковике «Космический лифт wikipedia» узнаете насколько на данное время канат в космос является фантастикой и насколько реальностью.

Как начал слушать, сразу полез смотреть не тот ли исполнитель озвучивал книгу «Пехов — Пересмешник». Оказалось что нет, но именно эта книга пришла на ум. И не случайно, сыграла роль схожесть самой стилистики и изложения, атмосфера позднего средневековья в котором аристократично размеренно развивается снабженная элементами фантастики детективная история. Кроме этого, голоса и манера исполнения дикторов для меня выглядят довольно похоже, которые и в том и в другом случае очень хорошо сочетаются с содержанием. Разве что в этой книге исполнитель мог бы читать чуть чуть медленнее, но это совсем придирки (например как если на 0.9 выставить на этом сайте, хотя я слушаю на плеере). Мне книга тоже понравилась.