В чём-то я с Вами согласен — я прослушал только десятую часть книги и заметил, что описание событий, связанных с Октябрьской революцией, сильно упрощено.
Я во многом согласен, что школьная программа сильно отбивает желание читать классику после околчания школьного курса. Это относится и к «Тихому Дону» (в школе мы «проходили» «Поднятую целину») и к «Преступлению и наказанию», и к «Войне и миру» и многим другим классическим произведениям.
Всё же призносится с ударением на первый слог. Знаю это по общению со своим дедом-донским казаком. А вот прочитать или прослушать «Тихий Дон» так до сих пор и не заставил.
Роман «Каллисто» этого же автора я читал в школьном возрасте, полвека назад.
Ну а пассаж о «потерянной планете» я, каюсь, не понял и в «вырождение человечества» не верю, даже в свои почти семьдесят.
Конечно, нужно учитывать время создания книги, особенно, если речь в ней идёт о техническом уровне развития цивилизации. Это в любовных романах практически безразлично, происходит действие сейчас или лет этак пятсот назад.
Мне тоже детектив понравился. А вот на сайте Livelib я наткнулся на просто разгромный отзыв этой книги. В основном ругают непрофессионализм героини Лилии, которая в книге имеет статус психолога. Ну и пингвину, конечно, тоже досталось.
Мне очень понравилось «приколиное»! А насчёт возможности регулировки скорости воспроизведения, мне иногда кажется, что эту функцию ввели напрасно — диктор читает с той скоростью, которую считает нужной.
Ну а пассаж о «потерянной планете» я, каюсь, не понял и в «вырождение человечества» не верю, даже в свои почти семьдесят.