Может быть я вернусь к Райнову спустя какое-то время, а пока хотелось бы успеть к годовщине Победы записать аудиокнигу советского автора. Такой объемной у меня ещё никогда не было. По ней есть радиоспектакль (правда без кульминационной сцены и в ужасном качестве), фильм и сериал, но к моему удивлению нет аудиокниги. Стараюсь исправить несправедливость.

Я не видел. Как найдёте, пришлите.

«Видать как раз вы не понимаете самой сути. Нет других путей. Нет третьего пути. Нет полукомунизма, нет получестности полуравенства, полу открытости.»
Серьёзно? Не понимаю? Уверены?
От того, что вы их не видите, совсем не следует, что их нет. Видимо вы из твердолобых максималистов, раз упорствуете. Зачастую максимализм присущ молодым. Открою вам страшную тайну — в действительности всё не так как на самом деле. Карл Маркс, например, был записным русофобом. В чём легко убедиться, ознакомившись с его основными трудами. Что дедушка Ленин не любил крестьян и зайцев надеюсь тоже ни для кого не секрет. В каждом человеке есть присущая его личным недостаткам воспитания нелюбовь, не смотря ни на какие лозунги. Рекомендую вспомнить сколько неполиткорректных анекдотов ходило про евреев, хохлов, узбеков, чукч и прочих так называемых «нацменов», не взирая ни на какие лозунги. Так что рекомендую спуститься с небес на землю и не выдавать желаемое за действительное.
«Подумайте над фразой которая которой боялся весь мир. Подумайте над ней буквально. В ней четкая мысль как отношения к национальности так и к планам коммунизма, так и к целям и методам. В общем вся идеология одной фразой. Фраза которую сейчас можно признать экстремистской и призывом к свержения власти. «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
Вы серьёзно считаете, что боялся? Да плевать он на неё хотел. Помнится у какого-то из защитников Брестской крепости было в мемуарах, что поначалу они отстреливали в основном офицеров, а в солдатах пытались пробудить дух интернационализма и, согласно теории, осуществляли попытки пропаганды. Немецкие пролетарии в ответ радостно стреляли по кричащим им лозунги политрукам. Или вы считаете, что американский пролетариат относится к нам по-другому? Если да, то вам лечиться надо. Отсюда у автора и негры с бананами на пальмах. И уж при пристальном взгляде можно утверждать, что американские негры никакой не пролетариат, а самый что ни на есть бандитствующий охлос. Помните что предшествовало рассаживанию негров по пальмам? Переслушайте, если не отложилось.

Ну мало ли кто в наше время называет себя коммунистом. Многие современники, адепты коммунистического завтра, проскакали по верхушкам знания, а потому являются не более чем религиозными кликушами. Доказательством тому ваш предыдущий комментарий.
Мне кажется это вы не понимаете, в отличие от автора, что к обществу справедливости ведут много путей, не вписывающихся в каноны вашего восприятия действительности. Иначе не экстраполировали их на приключенческую фантастику.

«А коммунист делящий гастров и людей.»
Кто коммунист, ГГ? А где и когда он заявлял подобное?
«А черных загоняющий на деревья бананы жрать…»
По-моему не просто абстрактных чёрных, а самых что ни на есть пиндосов.
«Видать аватарвообще не понимает что такое этот коммунизм.»
Вы настаиваете, что сами понимаете что такое коммунизм? Из вашего поста понятно, что вы трактуете его, скажем мягко, слишком своеобразно. Коммунизм это не помощь детям Нигерии и не отсутствие браков и семей. Так, слышали где-то краем уха откровения Коллонтай, упустив из виду, что её фантазии сначала прекратил дедушка Ленин, а затем окончательно товарищ Сталин. Свальный грех, знаете ли, не приветствовался большевиками, в большинстве своём отдававших предпочтение традиционной семье.
«А то что было в СССР это как раз компромис как в книге с 16 летними браками.»
Зачем сорить словами, смысла которых не понимаете? Или зачем писать, если не научились выражать свою мысль?

Ну будем надеяться, что в следующем выпуске будут участвовать полноценно :)

Александра, должен Вас огорчить((( Если ориентироваться на словари М. В. Зарвы, в том числе на «Словарь ударений для работников радио и телевидения», грамотнее всё таки «разорвАло», хотя я прочитал бы с ударением на последний слог.
Мне одному кольнуло «младший ревИзор»? Правильнее всё таки «ревизОр» без вариантов.
Мне понравилось как прочитано. Атмосферно.

Не одному. Есть ещё пять-шесть подобных критиков. В чём можете удостовериться, заглянув в комментарии.

Книжка развлекательная, не более. Смешно искать в ней философские экзерсисы. Автор по своему сублимирует идею возрождения СССР, возрождение в человеке нравственных принципов той эпохи и дальнейшее развитие социализма с переходом к следующей стадии согласно марксистско-ленинской теории. Ну по крайней мере мне так показалось :) Любопытно во что это выльется в следующей части. Периодические рояли в кустах отсутствуют как класс. Они не нужны, потому что над лесом довлеет огромнейший роялище, вписанный в канву событий с самого начала. Этакий исполнитель хотелок в лице Спеца.
Ничего курить, а затем для верности ещё и накатывать поллитровку для этого не нужно. Надо просто помнить что каждый человек в СССР ощущал себя время от времени винтиком в механизме создания общества будущего (знаменитый тост Сталина), несмотря на наличие бытовых проблем и «засилье бюрократов» на различных уровнях. Почему в кавычках поясню. Если сравнить тогдашнее засилье с сегодняшним, представив его в виде некоего количества деревьев, то это всё равно что сравнивать лесостепь с непроходимой тайгой.
Жду второй книги. Повторюсь, стало любопытно во что выльется задумка автора.

Спасибо! Да, такой вот писатель Алексей Ивакин. Если ещё не видели, есть ещё один его рассказ, вышедший в этом микросборнике «Пока падает снег».

Прежде чем советовать изучать кому-то логику, не логичнее ли опровергнуть собственной неверные утверждения оппонента? Но от чего-то вам всегда проще поучать нежели мыслить. Впрочем с вами всегда так. Прискорбно. Какой урок ведёте сегодня? Если решили преподать логику, то у вас не задалось. И нагромождение наукообразных конструкций в речи тоже, знаете ли, не ваш конёк. Так методом исключения мы дойдём до некоего предмета, хотя это уже примерно ясно и так. Но вы пробуйте, авось ошибусь.

Позволяю что?
С приятным собеседником по моему опыту можно отмечать что угодно. В вашем вопросе читается упрёк. Завидно?
Вопрос про вид надеюсь не намекает на ипостаси?)))

Вячеслав, а обязательно нужно кому-то кого-то переубедить? Народ развлекается. Я вот написал с чистой душой комментарий, никого не задел надеюсь. Мы с вами мирно побеседовали и разошлись, оставшись каждый при своём мнении о книге. Но раз в полгода кому-то обязательно нужно отправить меня в окоп, а потом ещё обвинить в агрессии)))
И ведь признаются, что читают комментарии, но выводов не делают. Хоть бы кто на поставленные мной вопросы по книге попытался ответить.

Кубик, похоже у тебя мания преследования пополам с манией величия))) Нехороший симптомчик. Ты, бозезный, к Админу сайта по этому вопросу напиши, пожалуйся, что я тут един в трёх лицах (Я БОГ!!!) ))) Он тебя вылечит. Там почта есть внизу страницы за надписью «Написать письмо». Я, как новую книжку выпущу, всегда ссылку даю для размещения на сайте. Хотя, если он тебя разочарует, не подтвердив моё триединство, тебе никто не запрещает считать его как ещё одно моё воплощение)))
Детский сад. Говоришь в армии 24 года назад служил? Лет за 10 до рождения?

Браво, Вера!

Будет, как кто-нибудь найдёт текстовый вариант.

Ну мне-то у вас незачем просить у вас прощения, я не тыкаю пальцем в ваши пробелы, просто терпеливо их не замечаю))) Хотите об этом поговорить? Можем конечно, хоть это будет ещё одним отступлением от моих правил. Но право, вы каждый раз умоляете меня ими поступаться к своему же неудовольствию. Вы воинствующая мазохистка?)))
То есть вы наблюдали, а выводы сделать были не в состоянии? Вы не согласны, что это ваши проблемы?
Ну не работает, так не работает, ноги как в одном старом фильме, отрывать вам не буду. Вы в очередной раз так изящно сделали ручкой? Но если вдруг в следующее межсезонье опять захотите, пишите, не держите в себе)))

Мариша, вы опять провоцируете меня на воспоминания об училках))) Всё таки разница между нами в том, что я не говорю что вам надо делать, в каком направлении работать над собой. Чуток отступлю от этого правила. Перестаньте диктовать что-либо собеседнику, помните, что здесь не урок по русскому языку и у нас не диктант. Иначе ваши шансы найти спутника жизни останутся нулевыми.
Про узколобие и хамство это сильно, но кто на память не жалуется, помнит с чего началось наше с вами общение.
Ну притащите что-нибудь сюда из того, что накопали, вместе порадуемся моему поражению. Торжественно обещаю, если материал убойный, в наказание самому себе удалить вчерашний аудиофайл, над которым работал в общей сложности 4 часа и перезаписать. Или это из той же серии " у меня чемоданы документов, но вам их я не покажу"?

))) как я и подозревал, прощаешься и не уходишь. Квадратик, иди уже смени деревянную сабельку на пластмассовую.