Борьба с инопланетными захватчиками. Вы единственный специалист по человеческому поведению 100 лвл. Ноль эпичности, но есть абстрактные детали этой борьбы. Грустная концовка (возможно спойлер), т.к. вроде человечество победило не потому что оказалось сильнее или умнее инопланетян, а потому что худшие качества людей изжило пришельцев, которые превратились в благородную версию людей. А те не были способны защищаться. Навивает философские мысли о цельности современного человека, вынужденного сохранять глубоко внутри свои идеалы при этом жить в реальном мире, значит уметь противостоять всем человеческим порокам…

Комментарий для тех, кто нашел нестыковки!
Спойлер, осторожно!

Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент.

А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)

Что за время было такое? Неужели у человека был только один вариант проживания жизни без первой любви, это жить в иллюзиях?!..

Не самый увлекательный приключенческий роман. Затянуто, нудновато, много описаний рыб, физико-технических данных касающихся передвижения корабля, но наверно такое нравится всяким учёным типа Эммета Брауна))

Что до меня, то мне раз 200 резануло — «его мясо очень вкусно», «их нежное мясо намного лучше говядины и телятины». Все эти гастрономические подробности выглядят потребительством, а не научным интересом.

Да, также не стоит ждать ничего феерического от развязки, автор не удосужился потрудиться, чтобы выдать что-то более менее подходящее под тон и стиль, который сам избрал до этого.

Интересный рассказ, с интригой) Озвучка приятная, спасибо чтецу!

скорее всего убил бабушку-процентщицу)

Серьезно?! Валерий Кухарешин озвучивал доктора Хауса?! Вау!)))

Прелестно! Вот бы сейчас были такие средства по похудению)

Согласна, эффект самовнушения сильная вещь( Это как цыганка «предсказала» бы убить жену в старости

Мне рассказ понравился и прочтение тоже, Паффин у меня в избранном ❤️

Не знаю, по моему предсказать из 66-го прошлого века такой перекос в образовании в сторону дистанционки, а также отчасти ютуб и всякие фишки блогеров в борьбе за популярность, это надо быть реально гениальным писателем-фантастом! Жаль, что автор не дожил до рассвета ютуба, чтобы самому увидеть как он был прав.

С одной стороны легкая подача персонажей, сюжета и вселенной, с другой, грандиозный потенциал, который набирал мир Битвы богов в тесном переплетении с реальным миром героя. Видимо, коренные жители и Боги этой игры перестали быть простым компьютерным кодом, НПС превратились в ИИ, а Богами рулили разработчики, видимо с целью какого-то глобального заговора. Но каким образом автор задумывал объяснить способность игры материализоваться в реальный мир и заговор разработчиков, монополизировавших индустрию онлайн игр не представляю. Теперь никогда не узнаем, автора больше нет. Очень жаль 😓 Я получила от книги и от самого позитивного чтеца Олега Кейнза, (который как мне кажется озвучивая Раскольникова сможет сделать это так, что роман будет с позитивным героем, который сдуру поперся убивать старушку) море положительных эмоций.

На то хороший научно-фантастический рассказ и пишется — будоражить умы)

Слишком жестоко в конце (((

Шикарно! Получила удовольствие прямо как главный герой)))

Ошибка переводчика :(

Судя по всему ни одна экранизация не была приближена к оригинальному рассказу. Даже несмотря на то, что к первой попытке снять фильм автор переработал рассказ в роман, в котором есть продолжение истории, достаточное для хронометража и динамики.

Жить вечно не хочешь?)

Нет, с женщиной чтецом в предыдущих аудиокнигах про Гаррета сравнивать нельзя. Слишком разные голоса, тембр, скорость, погружение в роль. Предыдущие две части добавляли атмосферности и осмысленности. А тут, начав слушать, представляешь декламацию румяной женщины в кокошнике. Смешно

Всё вам надо знать!) :)

Суммируя свои впечатления от книги и от комментариев слушателей о книге, скажу следующее. Конечно Т.Гудкайн не мастер художественного образа и высокого слога, а серия «Меч истины» не первоклассное фэнтази. Здесь каждый сам решает есть ли у него запрос на подобную худ. литературу. Так, как мне кажется, серию с созданием Вселенной/волшебного мира не на коленке придумывают, а чтобы изобрести сюжет жанра приключение/экшн нужно иметь либо талант, либо титаническое усердие, то я считаю, что серия «Меч истины» заслуживает внимания (я прочитала сначала «Девятое правило», потом «Восьмое» и сейчас «Первое»). Кстати, тут кто-то жаловался на американский рынок литературы в жанре фэнтази, якобы его «охватила болезнь передающаяся половым путем, называется «Тягомотная мудосрань», характеризуется скучным, многословным повествованием о том как герои куда бегут, от кого-то идут, едят, спят, сношаются, ведут пространные, никому не понятные философские беседы и самое смешное все это время борются со злом», ну так переходите на импортозамещение и читайте «Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица» С.Панарина, серию «Таня Гроттер» Д.Емец и наслаждайтесь. Теперь я объясню, что заслужило бы вашего внимания в книгах Гудкайда. В первую очередь, эмоции героев в условиях моральной дилеммы. Я думаю, что это объективно интересно любому читателю, потому что каждый ставит себя на место героя и спрашивает себя, «а как бы я поступил?», «а смог бы я простить?» «а я сдался бы в этой ситуации или пошел бы дальше?». Во-вторых то, что нравится лично мне, это ситуация борьбы, выживания, преодоления себя. Не раз замечала, что книги, которые описывают почти патовую ситуацию, отчаяния и сложной борьбы героя, мотивируют гораздо сильнее, чем легкие романтические сюжеты. Ну и в третьих — это моральные проблемы, этические дилеммы, то что как мне кажется, заставляет осмысливать сложные вещи, над которыми в быту не задумываешься. Это история про то, что есть зло, можно ли прощать ошибку или предательство, способно ли милосердие победить жестокость и т.д. Так что я рекомендую читать, если вам интересны подобные вещи. Есть в «Первом правиле» и некоторые нелепости, как писалось выше, ляпы, но ляпов я навскидку не скажу. Но вот одна нелепость точно запомнилась, это когда вначале герои уходили из жилища Зедда и столкнулись с гаром, гар — это вроде медведя в полный рост, с крыльями, сильный и быстрый. И вот когда гар раскидал всех, на него вдруг запрыгнула кошка и начала молотить лапками по морде… Как вы себе это представляете?? Благодаря ей они смогли победить гара. Вот такая нелепость.

Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.