А кстати, обратите внимание на мотивацию сотрудников в глазах начальника) И ведь действительно стремясь к благу подчиненных, человек даже не допускает возможности, что дело не только в деньгах)
Спасибо большое за озвучку!
Брак по договору — не редкость, но всё же… Здесь даже не он, а какая — то феерия бесчестия ради наживы. Сохраняя видимость, пуститься во все тяжкие. Хотя и сохранением то не особо озаботились, чего уж там. И до чего человек падок на банковские билеты, всё готов простить, стерпеть, снести… Но всё же, герои друг друга вполне стоят, в конце произведения это отчётливо видно.
Интересное, динамичное произведение!
Не претендую на обширное знание произведений Мопассана, но заинтересовавшись вашим вопросом, посмотрела на Озоне. Полное собрание сочинений, 12 томов, издательство «Правда», 1958 год. ozon.ru/t/JG6WWNb
Спасибо за отличную озвучку!
Произведение небольшое, но очень милое и трогательное. Как и писали выше, сказка для взрослых. На душе радостно после прослушивания.
Спасибо за озвучку.
Прослушала 19%, на этом сдаюсь. До музыкального сопровождения, о котором пишут выше, не дошла, видимо.
История про 4 римлян — христиан, коих казнили за их вероисповедание. При суде над ними почему-то упоминается Афина-Паллада, которая вообще богиня греческого пантеона, а не римского🤔 История перемежается с мыслями римского императора, видимо, открывшимися автору. Далее в повествование без предупреждения врывается некая донья и цементный пол. Древний Рим, донья и цемент 🤯 Далее выясняется, что ещё не добив предыдущих героев, автор взялся повествовать о рождении следующих в иное время. Причём рожениц именует «мама» и «мамочка», поди разбери кто есть кто. Опомнившись, вновь без предупреждения, возвращается в Древний Рим. И снова к доньям… На этом, простите, откланиваюсь, видимо, я не доросла до возвышенного смысла произведения.
Спасибо огромное за прекрасное прочтение!
Само произведение интересное, в некоторой степени поучительное и восхваляющее собственный труд. Сопереживаешь герою, хочется, чтобы у него всё получилось. Хотя высоко нравственного порыва в конце лично я не разделяю 🤷♀️🤦♀️
Спасибо за озвучку! Получила удовольствие от прослушивания.
Само произведение оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, крайне неприятный осадок от выходки бывшего друга и его дражайшей супруги, а с другой некоторую жалость к герою. Неужели у него больше не было друзей и иных примеров перед глазами? Что лишь одно столкновение с человеком с низкими моральными качествами начисто перечеркнуло надежды в его жизни? Причём, столкновение не в нежном детском возрасте, когда предательство оставляет наиболее большие раны, а во взрослом🤔
Спасибо за озвучку. Думаю, в напечатанном виде я бы не осилила.
Два рассказика о женщинах, коим во взрослом возрасте аукнулись полученные в детстве «уроки». В первом более очевидна взаимосвязь, во втором больше внимания уделяется непосредственно времени воспитания девочки и лишь в конце, как это отразилось. Не могу сказать, что произведение захватывает или заставляет испытывать сильные эмоции. Нет. На один раз послушать 🤷♀️
Прекрасная озвучка, спасибо огромное!
Само произведение несколько тяжеловато. Морально. Слог прекрасен.
Описаны обыкновенные люди с их хорошими и плохими сторонами, благородными порывами и низменными поступками. Главный герой — слабый человек, с каждой минутой симпатия к нему всё тает и тает. А финал хоть и логичен, но всё же трагичен. Особенно по отношению к коренному населению. Хорошее повествование.
В произведении не сказано, что они сошлись, будучи молодыми и жили без детей в своё удовольствие🤷♀️ Они могли и сойтись уже будучи в возрасте. Плюс сказано, что у женщины были проблемы со здоровьем, и врачи им не помогали зачать ребёнка. Поэтому этот процесс мог и растянуться во времени.
А роботы, о которых идёт речь, появились значительно позже, чем родился их биологический ребёнок. Поэтому такой разрыв. Эти два пункта объяснимы. А вот относительно взаимоотношений внутри семьи большиииие вопросы.
Хорошая озвучка, спасибо большое.
Само произведение морально тяжёлое. И чем дольше слушаешь, тем более разделяешь мнение тех органов власти, что дают разрешение на «деторождение» в данном произведении. Правда, вопросов о взаимоотношениях внутри семьи всё равно больше, чем автор дал ответов.
Спасибо за отличную озвучку!
Повествование очень ярко и наглядно показывает нравы и дух тех времён. Показывает отношения между полами, их права и обязанности. А заодно и различные человеческие стороны, отдельные черты личности, что и спустя столько лет всё так же проступают в людях. Подлость, желание, благородство (правда, несколько своеобразное, но тем не менее), любовь, самопожертвование, взаимопомощь и тд. Порадовал конец повествования, я уж ожидала иного.
Огромное спасибо за прекрасную, как и всегда, озвучку)
Само произведение скорее психологическое, чем фантастическое. Упор именно на играх психики. Специфических играх, о чем свидетельствует конец истории.
Интересно, до Арно и после будут ли ещё..?
На мой взгляд, несколько странное произведение. Парламентер вот так запросто всё рассказывающий? Зачем? В ущерб себе? Смысл? Как-то не логично.
Героиня откровенно раздражает. Особенно последней фразой. Герои, впрочем, не лучше. Насколько же эти людишки не уважают никого, кроме себя-любимых и своего видения мира, жизни, счастья? 😤
Очень тяжёлое произведение. Тяжёлое описанием ощущений животных, тяжёлое описанием гнилости человеческой. Но весьма правдоподобное. Правда, мне несколько непонятно, что неожиданного в испуге городского человека перед хищником на открытом пространстве, по-моему, вполне нормальная реакция, если инстинкт самосохранения работает. Но то иная страна, иные времена и нравы.
Картина описываемого очень яркая, прямо стоит перед глазами.
Спасибо за озвучку.
Произведение коротенькое, не несущее замысловатого сюжета или длинного витиеватого действия. Просто люди, не самые успешные, не самые счастливые. Люди, избитые жизнью, забывшие уже, что бывает иначе, что и у них было детство со своими радостями и милыми сердцу воспоминаниями. И вдруг, вспомнившие, получившие ласку и поддержку там, где и не ждали. Эмоциональное произведение.
Большое спасибо за озвучку, очень нравится, как читает Юрий. Несколько раздражали звуки на заднем плане. Тихие, но всё равно слышно. Но это мелочи.
Само произведение несколько наивное, но очень милое и интересное. Замечательно отражены исторические моменты и нравы, в том числе отношение европейцев того времени к представителям негроидной расы и животному миру. Очень много фамилий и имён путешественников. Ничего не могу сказать про воздушный шар, так как не смыслю в воздухоплавании. А вот с лошадьми автор явно близко знаком не был) Прямо терминаторов каких-то описал, а не животных) Да и Джо откровенно удивил своими необычайными способностями)
Прочитано хорошо, спасибо большое. Очень нравится чтец, хотя после «12 стульев» фантастику его голосом слышать несколько странно (личное восприятие).
К автору оооооочень много вопросов. Для начала, где же он не заражённую воду-то взял??? Электричество? И тд. В целом само произведение наводит на несколько философские размышления, но не держит в напряжении, не вызывает особой симпатии или переживаний за героев. Да и о самих героях слушатель тоже мало узнает.
Брак по договору — не редкость, но всё же… Здесь даже не он, а какая — то феерия бесчестия ради наживы. Сохраняя видимость, пуститься во все тяжкие. Хотя и сохранением то не особо озаботились, чего уж там. И до чего человек падок на банковские билеты, всё готов простить, стерпеть, снести… Но всё же, герои друг друга вполне стоят, в конце произведения это отчётливо видно.
Интересное, динамичное произведение!
ozon.ru/t/JG6WWNb
Произведение небольшое, но очень милое и трогательное. Как и писали выше, сказка для взрослых. На душе радостно после прослушивания.
Прослушала 19%, на этом сдаюсь. До музыкального сопровождения, о котором пишут выше, не дошла, видимо.
История про 4 римлян — христиан, коих казнили за их вероисповедание. При суде над ними почему-то упоминается Афина-Паллада, которая вообще богиня греческого пантеона, а не римского🤔 История перемежается с мыслями римского императора, видимо, открывшимися автору. Далее в повествование без предупреждения врывается некая донья и цементный пол. Древний Рим, донья и цемент 🤯 Далее выясняется, что ещё не добив предыдущих героев, автор взялся повествовать о рождении следующих в иное время. Причём рожениц именует «мама» и «мамочка», поди разбери кто есть кто. Опомнившись, вновь без предупреждения, возвращается в Древний Рим. И снова к доньям… На этом, простите, откланиваюсь, видимо, я не доросла до возвышенного смысла произведения.
Само произведение интересное, в некоторой степени поучительное и восхваляющее собственный труд. Сопереживаешь герою, хочется, чтобы у него всё получилось. Хотя высоко нравственного порыва в конце лично я не разделяю 🤷♀️🤦♀️
Само произведение оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, крайне неприятный осадок от выходки бывшего друга и его дражайшей супруги, а с другой некоторую жалость к герою. Неужели у него больше не было друзей и иных примеров перед глазами? Что лишь одно столкновение с человеком с низкими моральными качествами начисто перечеркнуло надежды в его жизни? Причём, столкновение не в нежном детском возрасте, когда предательство оставляет наиболее большие раны, а во взрослом🤔
Два рассказика о женщинах, коим во взрослом возрасте аукнулись полученные в детстве «уроки». В первом более очевидна взаимосвязь, во втором больше внимания уделяется непосредственно времени воспитания девочки и лишь в конце, как это отразилось. Не могу сказать, что произведение захватывает или заставляет испытывать сильные эмоции. Нет. На один раз послушать 🤷♀️
Само произведение несколько тяжеловато. Морально. Слог прекрасен.
Описаны обыкновенные люди с их хорошими и плохими сторонами, благородными порывами и низменными поступками. Главный герой — слабый человек, с каждой минутой симпатия к нему всё тает и тает. А финал хоть и логичен, но всё же трагичен. Особенно по отношению к коренному населению. Хорошее повествование.
А роботы, о которых идёт речь, появились значительно позже, чем родился их биологический ребёнок. Поэтому такой разрыв. Эти два пункта объяснимы. А вот относительно взаимоотношений внутри семьи большиииие вопросы.
Грустное, но трогательное произведение.
Само произведение морально тяжёлое. И чем дольше слушаешь, тем более разделяешь мнение тех органов власти, что дают разрешение на «деторождение» в данном произведении. Правда, вопросов о взаимоотношениях внутри семьи всё равно больше, чем автор дал ответов.
Повествование очень ярко и наглядно показывает нравы и дух тех времён. Показывает отношения между полами, их права и обязанности. А заодно и различные человеческие стороны, отдельные черты личности, что и спустя столько лет всё так же проступают в людях. Подлость, желание, благородство (правда, несколько своеобразное, но тем не менее), любовь, самопожертвование, взаимопомощь и тд. Порадовал конец повествования, я уж ожидала иного.
Само произведение скорее психологическое, чем фантастическое. Упор именно на играх психики. Специфических играх, о чем свидетельствует конец истории.
Интересно, до Арно и после будут ли ещё..?
Героиня откровенно раздражает. Особенно последней фразой. Герои, впрочем, не лучше. Насколько же эти людишки не уважают никого, кроме себя-любимых и своего видения мира, жизни, счастья? 😤
Картина описываемого очень яркая, прямо стоит перед глазами.
Произведение коротенькое, не несущее замысловатого сюжета или длинного витиеватого действия. Просто люди, не самые успешные, не самые счастливые. Люди, избитые жизнью, забывшие уже, что бывает иначе, что и у них было детство со своими радостями и милыми сердцу воспоминаниями. И вдруг, вспомнившие, получившие ласку и поддержку там, где и не ждали. Эмоциональное произведение.
Само произведение несколько наивное, но очень милое и интересное. Замечательно отражены исторические моменты и нравы, в том числе отношение европейцев того времени к представителям негроидной расы и животному миру. Очень много фамилий и имён путешественников. Ничего не могу сказать про воздушный шар, так как не смыслю в воздухоплавании. А вот с лошадьми автор явно близко знаком не был) Прямо терминаторов каких-то описал, а не животных) Да и Джо откровенно удивил своими необычайными способностями)
К автору оооооочень много вопросов. Для начала, где же он не заражённую воду-то взял??? Электричество? И тд. В целом само произведение наводит на несколько философские размышления, но не держит в напряжении, не вызывает особой симпатии или переживаний за героев. Да и о самих героях слушатель тоже мало узнает.