Мне очень нравится японская литература, в частности я перечитала много детективов. Но это… Либо ОЧЕНЬ ранние произведения, либо восторг неоправданно завышен. Не рекомендуется

Супер по психологии, психам не слушать!

я давно уже заметила, что чётные числа — есть хорошо)))

Здесь нет Мегре. Здесь замечательно описано терзания маленького портного. Очень занимательно

есть такой анекдот.
Южный Одесский порт проводил тендер на покраску корабля. тендер выиграли евреи. пришёл срок — они показали красивенький свежеокрашенный корабль, получили деньги и уехали. когда корабль вышел с доков все увидели, что он покрашен только с 1 стороны. Администрация подала в суд. на суде евреи утверждали, что выполнили все условия контракта. Вот читайте, что написано: Мы-евреи, с одной стороны и Одесский Южный порт с другой стороны… ))))

так что контракт это наше всё — читайте и перечитывайте)))
сюжет рассказа однотипно-предсказуем, единственное оригинальное в таких рассказах это кто кого и как обманул)))

хороший добрый спектакль. Однако ОЧЕНЬ резало ухо имя Цедрик, вместо Седрик у всех актёров.

я понимаю, что рассказ о воле, о свободе и обо всём хорошем. НО давайте на минутку представим, что заключённый был не политическим, а реальным убийцей. тогда всё предстаёт в совершенно другом цвете! и идея прекрасная, и экономия средств для государства, и для преступника урок пользительный… так что «и даже Энштейн, физический гений, весьма относительно всё понимал» ©

огромное спасибо!

Название спойлер. Не фонтан

Ну такое… Мать была не права. 3/10

смешно прошёлся по коммунистах)))

Книга супер! читала и перечитывала! по ней снят хороший фильм. нет моря крови, но есть повод задуматься…

Озвучка просто бомбезная! голос просто идеально подходит — с лёгкой иронией, самое то! написано живенько, но не равномерно. сюжет то летит, то откровенно провисает. есть много действий, которые просто описаны (такое впечатление, что исключительно для количества приключений) и никакой смысловой нагрузки не несут ни сами по себе, ни в дальнейшем. местами скучала. зачем приплели сюда Белобога вообще не понятно, ну сделали экскурс немного как бы в историю… вообщем, 1/3 книги можно спокойно вырезать и сюжет нисколько не пострадает.

возникла в последнее время проблемка: если слушаю книгу на компе, а потом включаю на телефоне, то на телефоне не синхронизирует количество прочитанного и начинает читать с того места, где я закончила слушать вчера.

Сравнивая «Птицы в пироге» с их английским оригиналом — шуточным стихотворением для детей «Sing a song of six репсе» («Пой песню в шесть пенсов»), можно обнаружить ряд неизбежных в стихотворном переводе расхождений в деталях (в оригинале а пирог запекли не «семьдесят синичек, сорок семь сорок», а двадцать четыре черных дрозда; король не «на троне пишет манифест», а в конторе считает деньги; королева ест хлеб не с вареньем, а с медом и не в спальне, а в гостиной; опущена в переводе вторая строка: «Карман, полный ржи». Есть еще некоторые незначительные отклонения от подлинника — см. публикацию английской песенки в антологии «Тhе Oxford Dictionary of Nursery Rhymes» Edited by I. and P. Opie. Oxford, 1958, p. 394).

Записи этого произведения известны в разных сборниках детских стишков с XVIII века. Предполагают, что упоминания о нем встречаются еще в «Двенадцатой ночи» Шекспира и в одной пьесе Бомонта и Флетчера. Существует немало теорий, пытающихся «расшифровать» образы этой забавной песенки (24 черных дрозда — 24 часа суток, король — солнце, королева — луна, и пр.; король — Генрих VIII, королева — его жена — Екатерина Арагонская, девушка, у которой отщипнули нос, — его вторая жена Анна Болейн, кончившая жизнь на эшафоте, куда ее послал супруг, стремившийся поскорее жениться в третий раз (всего он был женат шесть раз); Есть и другие, не менее изобретательные гипотезы, хотя вероятнее всего, что в стихотворении просто-напросто изображается существовавший в XVI- XVIII веках и засвидетельствованный тогдашними поваренными книгами обычай запекать в пироги живых птиц с тем, чтобы они оставались живы и разлетались из разрезанного пирога к удивлению гостей.

просто перечитайте стих «птицы в пироге»)))

нет)))) у вас просто ассоциации с описанием красотки)))

как вам сказать… сначала перечитала сказки тётушки гусыни. после этого стало понятно многое. и пирог, и то, что последовало за ним… а если вы читали сказки в детстве и хорошенько их подзабыли, то ничего не поймёте — муть сизой воды)))
всё обыгрывается вокруг шуточного стихотворения для детей «Sing a song of six репсе» («Пой песню в шесть пенсов»). В переводе Маршака «Птицы в пироге».
Кстати, по этой песенке Агата Кристи написала свой детектив «Карман, полный ржи» (у нас снят по нему фильм «Тайна „Чёрных дроздов“)

меня смущает одно, а просто пешком они не пробовали?

Озвучка прекрасная, написано живенько, но не моё