блин, на иностранном языке… пожалуйста администрация, раз появились книги на иностранных языках то пусть это будет где то указано… типа «раздел иностранной литературы»
согласна с вами, нужны правки, правила и авторитеты
Тяжело видеть, как растрачивает свой дар слова Сорокин. А вот знай он, что работы с любимыми им сюжетами не будут опубликованы, может пересилил бы себя и создал действительно великое произведение.
А сейчас его произведения как дерьмо, завернутое в золотую фольгу со стразиками. Блестит, а даже ближе не подойдешь рассмотреть- воняет (((
не согласна. Разрушение- нет такой задачи у цензуры. Цензура устанавливает рамки и правили. Если писатель их нарушает- его не печатают либо просят исправить произведение, исключают нежелательную часть произведения.
Очень многим из творческого цеха это пошло на пользу. Сдерживало. К сожалению, с концом цензуры внутреннее дерьмо этих людей полезло наружу. Вот и наблюдаем этот занимательные процесс, а почитать нечего.
а может Сорокин о другом и не может писать?
ведь человек пишет о том, что его интересует, задевает… а Сорокина вот такие сюжеты интересуют и ничего он с этим поделать не может, вот и пишет о том что его волнует.
мне кажется, что цензура была инструментом для создания великолепных произведений (те же «12 стульев). То есть воспитание вкуса- это побочный эффект, а главное- при цензуре рождались произведения пережившие века. Парадокс, но похоже должны быть какие то правили, сдерживающие рамки для писателей- и тогда рождаются шедевры.
А без этого что то не получается у большинства писателей.
Вот Сорокин- он явно пытается шокировать читателя и на этом поиметь популярность. Вроде и удалось ему, а все равно не то… до настоящей популярности или любви читателей не дотягивает… Но ему бы, наверно, и цензура не помогла- сюжеты специфические...)))
да ну? сталин до сих пор? действуют?
а антисемитизма в книге нету?… вас ведь антисемитизм особо трогает… а на Россию пасквиль написать- это ерунда… не на Израиль же
цензуру же отменили.
я даже думаю, что зря- шедевров не появилось, а всяких болезненных гадостей до черта…
кстати читала «Двенадцать стульев» в классическом варианте (после работы цензора) и в авторском (авторский вариант). Так авторкий не понравился, правильно его подсократили. Нашим писателям советской эпохи молится надо было на цензуру. В соавторы брать тех кто правил их работы, а они все обижались. И вот теперь без цензуры выдают полное дерьмо (частенько (((… увы)
Сорокин...))) он пишет такую мерзость, но такими словами и предложениями, что меня порой завораживает…
такое несоответствие формы и содержания, где форма для меня порой божественна, а содержание ужасно… бывает же
не понравилось… язык у автора прекрасный, чтец замечательный, но само произведение скучное…
Вроде и любовь есть и приключения и злодеи, а скучно слушать… не буду мучаться 50% прослушано (((
это неприятно и, конечно, несправедливо…
но если эти детишки будут совершать достойные поступки, то честь им и хвала… их блатной старт в жизни не зачеркнет жизнь, если она будет достойная и они совершат что нибудь хорошее не только для себя, но и, например, для страны.
хочется надеяться....)))
не раздавливают.
идеала нет. И ни Сталин, ни Жуков, ни Василий не были идеальными людьми. Наряду с великими делами были у них и не очень хорошие- люди во всех своих противоречиях.
И Василий в этом случае потупил достойно.
И непредвзятым он быть не может изначально- ведь отречься предложили от отца. Не повелся- молодец.
я тоже… у людей ностальгия- им приятно вспоминать… а я не могу, у меня какие то плохие воспоминания и ассоциации. Не люблю ни восхваление СССР, ни обливания его грязью. История… ушедшее...- прошло и слава богу, возврата не хочу…
много очень громких звуков- выстрелы прямо… если звук делать тише, то слов не слышно… может это только мне неприятно, но я бы предпочла без этих выстрелов или потише.
Тяжело видеть, как растрачивает свой дар слова Сорокин. А вот знай он, что работы с любимыми им сюжетами не будут опубликованы, может пересилил бы себя и создал действительно великое произведение.
А сейчас его произведения как дерьмо, завернутое в золотую фольгу со стразиками. Блестит, а даже ближе не подойдешь рассмотреть- воняет (((
Очень многим из творческого цеха это пошло на пользу. Сдерживало. К сожалению, с концом цензуры внутреннее дерьмо этих людей полезло наружу. Вот и наблюдаем этот занимательные процесс, а почитать нечего.
ведь человек пишет о том, что его интересует, задевает… а Сорокина вот такие сюжеты интересуют и ничего он с этим поделать не может, вот и пишет о том что его волнует.
А без этого что то не получается у большинства писателей.
Вот Сорокин- он явно пытается шокировать читателя и на этом поиметь популярность. Вроде и удалось ему, а все равно не то… до настоящей популярности или любви читателей не дотягивает… Но ему бы, наверно, и цензура не помогла- сюжеты специфические...)))
а антисемитизма в книге нету?… вас ведь антисемитизм особо трогает… а на Россию пасквиль написать- это ерунда… не на Израиль же
я даже думаю, что зря- шедевров не появилось, а всяких болезненных гадостей до черта…
кстати читала «Двенадцать стульев» в классическом варианте (после работы цензора) и в авторском (авторский вариант). Так авторкий не понравился, правильно его подсократили. Нашим писателям советской эпохи молится надо было на цензуру. В соавторы брать тех кто правил их работы, а они все обижались. И вот теперь без цензуры выдают полное дерьмо (частенько (((… увы)
это пена, которая забудется лет через 10.
Сорокин- он как фокусник, жонглер словами… это не литература, на мой взгляд )))
такое несоответствие формы и содержания, где форма для меня порой божественна, а содержание ужасно… бывает же
Вроде и любовь есть и приключения и злодеи, а скучно слушать… не буду мучаться 50% прослушано (((
но если эти детишки будут совершать достойные поступки, то честь им и хвала… их блатной старт в жизни не зачеркнет жизнь, если она будет достойная и они совершат что нибудь хорошее не только для себя, но и, например, для страны.
хочется надеяться....)))
идеала нет. И ни Сталин, ни Жуков, ни Василий не были идеальными людьми. Наряду с великими делами были у них и не очень хорошие- люди во всех своих противоречиях.
И Василий в этом случае потупил достойно.
И непредвзятым он быть не может изначально- ведь отречься предложили от отца. Не повелся- молодец.
не встречалась, может хороший чел… но как то есть сомнение
где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/