Если вы хотите узнать, зачем нужны сказки, почитайте психологические исследования про архетипы сознания и их роль в становлении личности. Сказки — это не «другая литература». Это совершенно особенный жанр и работают они совсем иначе, чем просто детская литература. За подробностями — к специальным историко-психологическим исследованиям.
Извините, в вашей интерпретации роман пошло облегчен. Он намного глубже, чем о продажности общества. В вашем варианте, действительно, непонятно, зачем меняются крестами.
А почему она должна выходить за князя, если он ее не любит? Он любит Аглаю, а ее жалеет, и Н.Ф. это понимает, не дура. А остальное — да, вы не понимаете. Ну, может поймете когда-нибудь… Начните с понятия «христианская любовь».
Ну после Яковлева Миронов мне не зашел… хотя старая экранизация «Идиота» сильно урезана, зато актеры выписывают такие нюансы, против который современные пролетают со свистом.
Ну я не считаю Мышкина неудачей. Он просто выбивается из окружающего общества. Воспитывался в деревне в швейцарии, плюс диагноз. Образ Мышкина вполне отвечает той задаче, которую поставил автор. И очень реалистичен и реален, вплоть до мелких симптомов.
Вот именно. В тексте — не звание на флоте, где вообще своеобразные ударения для многого, а должность на транспорте.
И цитрон, если его сюда притянуть, тоже имел ударение на последнем слоге, а не на первом.
Отмазка не засчитана.
Вообще-то это не цивилизационный прорыв, а первобытно-общинный строй, самый ранний, можно сказатьеще первобытное стадо. Грудной — на матери, ходящий сам- со старыми на стоянке, там же передача опыта от стариков, пока взрослые добывают питание; потом инициация и подростковое отделение. Это практически так же и у обезьян, и в деревне. Помните описание страды у многих писателей:" в деревне остались старые да малые"
Вы верите в такой финал?
А вот вам другой. Когда мужика на сельской улице растерзали медведи, осталась одинокая вдова. Ехать некуда, осталась доживать и горевать. И однажда, когда дети велеса уже прижились, зашла она однажды попросить помощи у главы. Никто не знает, что там у них получилось.
Только после обнаружения останков главы дети раздрались последователи за старшинство и правильный путь. И велес не помог.
А вдовы с тех пор не видели…
Бином Ньютона. А проверять незнакомые слова по словарю не судьба? Явно незнакомое слово и вещь, им называемая — неужели не интересно узнать, что это такое? Или вам все равно, что пьют герои, может гадость какую?
А вы не слушайте, вы прочтите. И получите удовольствие, а главное — узнаете много нового. Вам откроется время через события, персонажей, мировоззрение. Да, не такое, как у нас сейчас. Но не худшее. Просто другое. В какой-то степени это путешествие во времени, или познание другой расы. Сейчас таких не делают…
У него целая серия. Вот только последующие могут вас разочаровать. Там он повзрослел и поумнел.
От себя порекомендую книги Владимира Леви. Намного более зрелые, и психологически более научные, хотя изложены доступно.
Интересно, что у Козлова несколько книг, так вот в последующих он почти все отрацает, из того, что здесь утверждает.
Семейная жизнь заставила его многое переоценить.
Так что слушая всяких гуру, не забывайте пользоваться и собственным мозгом.
Единственное, что мне было интересно (не помню, из какой из его книг) — это опыты о психологии рабства. Совсем не так, как мы это воспринимаем.
И цитрон, если его сюда притянуть, тоже имел ударение на последнем слоге, а не на первом.
Отмазка не засчитана.
Нет, лучше посох и сума...»
А вот вам другой. Когда мужика на сельской улице растерзали медведи, осталась одинокая вдова. Ехать некуда, осталась доживать и горевать. И однажда, когда дети велеса уже прижились, зашла она однажды попросить помощи у главы. Никто не знает, что там у них получилось.
Только после обнаружения останков главы дети раздрались последователи за старшинство и правильный путь. И велес не помог.
А вдовы с тех пор не видели…
А сИтро — тоже ради атмосферности?
Или этого слова уже никто не знает?
От себя порекомендую книги Владимира Леви. Намного более зрелые, и психологически более научные, хотя изложены доступно.
Семейная жизнь заставила его многое переоценить.
Так что слушая всяких гуру, не забывайте пользоваться и собственным мозгом.
Единственное, что мне было интересно (не помню, из какой из его книг) — это опыты о психологии рабства. Совсем не так, как мы это воспринимаем.