Такой крошечный рассказик, сюжет сто раз описанный в литературе, а столько споров в комментариях. Как убедил меня Сименон — униженный человек становится потенциальным преступником.
А если посмотреть шире, то каждый рождённый обязательно умрет. Вопрос только — как и когда! Но и это человек не выбирает сам. Так о чём спор?
Как утешают попы матерей, у которых умерли младенцы? Они говорят: бог взял их себе, им там очень хорошо, а в этом мире их могла ждать страшная участь.,
То есть, не переживайте о младенцах, переживайте о матерях.
Если обществу по барабану на то, как эта женщина дошла до преступления, то и судить оно её не имеет морального права.

Обожаю произведения Сименона. Он очень четко и убедительно показывает как простой обыкновенный человек становится преступником. Из книги в книгу он говорит нам: нельзя никого унижать и принижать. Это опасно для общества!
Но напрасно! Его не слышат.
Прекрасно читает Вячеслав Герасимов. Спасибо!

Чудесный рассказ, так красиво и живо написано. Прекрасное исполнение. Большое спасибо.

Отлично прочитано, большое спасибо.
Ничего в нашей жизни не меняется. Доверчивые бабули, наглое жулье и беспомощность законов.

Я хотела было возмутиться: что за дела, блин! Нигде людям покоя нет! Но кончилось всё хорошо, мужик спасён! ))
Очень хорошо прочитано, большое спасибо.

Без комментариев 😷

Насчёт кого пожалеть — а почему христиан? Мне жалко язычников, которых христиане жестоко уничтожали на территории России. А потом жалко и христиан, которых большевики уничтожали…
Это была их страна? Блин!!! А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? А так называемые " кулаки ", которых уничтожали большевики — это была ИХ страна!
И при чем тут Романовы, Джугашвили, Ельцины и т.д. по списку? Отчизна одна и постоянна, а они временные персонажи. Не более!
Насчёт фашистов и царской России вы меня сразили! Зачем сравнивать технологии разных временных отрезков? Я говорю о народе, который защищает своё Отечество. Вспомните подвиг народа России, который победил Наполеона. Почему забыли о нем?
ПОЧЕМУ? Создаётся впечатление, что только потому что страной в то время не правили кровавые большевики во главе с кавказским бандитом.

Можно подумать, что вы лично прошли путь каждого человека той эпохи, прожили каждую жизнь, знаете мысли и чувства каждого гражданина. Вы домысливаете, я домысливаю, все домысливают в силу своих личных убеждений и тех исторических данных, которым ВЕРЯТ!
Великие стройки это труд не только добровольцев, но и миллионов невинных политических заключённых. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Поговорим о комсомольцах — добровольцах и всех преданных слуг нового режима, с горящими глазами.
Мне их прежде всего жалко: им много обещала новая власть, а не дала нихрена! За свою преданность они получили рабство нового порядка.
Но жаль мне их не очень, так, чуть-чуть.
Потому что ту ненависть к своей стране, к своим традициям, к своей истории, которую они проявили в годы строительства " светлого будущего " я не могу отравдать. И даже понять не могу. Это тоже долгий разговор. Они предали. Их обманули. Вот и всё.
Поговорим о Бендере. Он конечно мошенник, но я домысливаю: а нахрена пахать на такое новое общество, в основании которого КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве. А нахрена оно Бендеру?
Насчёт ВОВ: хватит все мерзости советского периода прикрывать подвигом НАРОДА, победившего фашизм! Хватит! Это совсем о другом!
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны. И победили бы! Без кровавого Джугашвили и Жукова!
И домысливаю напоследок: я уверена, что Бендер воевал бы в ВОВ не жалея себя. Презрение к властям — одно, а любовь к Отчизне — другое. А вот Корейко и масса других крыс отсиделись бы в тылу.

:))))))))))

А как же: и волос с головы вашей не упадет без воли Отца вашего небесного? Если творение ЕГО было неудачным, то чем виноваты сотворенные?
Помните песню: Если кукла выйдет плохо -назову её бедняжка, если клоун выйдет плохо — назову его бедняк.

Замечательное произведение, большое спасибо!
Виктор Астафьев не сочиняет книги, он погружает читателя в саму действительность, в нашу жизнь. Такую сложную и такую простую…
" Хоть вой в голос от этой простоты ..." ©

Да это не бытовые проблемы. Это проблемы советской власти. Приходит очаровательный мошенник в совдепию и видит, что жить там невозможно. Ни ему, ни верным рабам партии )) уж лучше в дикие страны, в фантазию, в космос… Чем жить в этой абсурдной действительности.
И за что было пролито море крови? За что разрушили великую страну? Вот за это гнилое болото?
Великие таланты всегда говорят правду. Даже помимо своей воли.

Авторы хотели высмеять отдельных граждан, которые мешают строительству нового общества? Ахаха! А написали прикольную сатиру на весь советский строй, на всё советское общество. Ахаха!
Нечаянно? И как только эти книги ушли в издательство? Не досмотрели? Чего стОит финал книги: бесстыдные румынские пограничники грабят несчастного! Айяйяйяй! А границы совка открыты всем ветрам — гуляй, не хочу! И если бы не румынские грабители, то одним управдомом в стране побеждающего социализма было бы меньше! ))))

На мой взгляд, в " Золотом теленке " немало тусклых надуманных моментов, которые и озвучивать незачем. Их писали — я предполагаю — ради количества и необходимой политической окраски. Но не от души. Потому и вялые.
Миронов очень хороший актер, но не великий. Величие его было создано рукотворно по обычаю этой профессии.
Мне его чтение не кажется идеальным. Бывало и получше.

Ахаха! Понравилось с первого предложения: — Как вас зовут? — Владимир. "
Обязательно буду слушать, очень хочется узнать — чем же закончится эта страшная история.

Вчера хотела послушать книги Алексея Моторова — недоступны. Сегодня хотела послушать " Коллекционера " Джона Фаулза — недоступен. А зачем тогда их в списках оставлять? Книга есть, но недоступна — это то же самое что её нет. Интересненько! Уважаемая администрация )

Айяйяйяй!!!

Уважаемая администрация, почему книги Алексея Моторова недоступны? И когда будут доступны, подскажите пожалуйста. Спасибо.

Ахаха! Каждый жирный многословный кролик непременно желает видеть рядом с собой не жирную болтливую крольчиху, а изысканное нежное и немое создание. Ахаха!

Что вы называете чистотой, добротой и любовью? Уж не дочь ли палача? Прошу прощения, но вы внимательно слушали текст? Возможно, очарование голоса исполнителя помешало вам уловить кое-какие детали повествования? ) Моё личное мнение — в этой истории нет невинных жертв. Здесь все и жертвы, и все виновны. Каждый в свою меру.

Хотелось бы узнать мнение самих чтецов: что они предпочитают — большое количество прослушиваний и честные оценки их работы или только хвалебные отзывы?
Я считаю, что творческому человеку важны не только розы, но и их шипы. Это помогает творческому процессу, на мой взгляд.
И зачем вы, Максим, обижаете слушателей? Попрекаете их? Вам не нравится иное мнение?