Новгородский говорок того времени — с цоканьем. С оканьем — нижегородский, если не ошибаюсь.

Так это же здорово, что по Балашову сейчас не снимают — изгадили бы тему, и потом жди, когда снова по-нормальному переснимут.

Дослушал. Не самое лучшее произведение Верна. Этакая адаптированная для детей и подростков робинзониада с явным нравоучительным уклоном.

Дети по своим действиям и мыслям больше похожи на взрослых. Как и в большинстве книг автора, психологические портреты черно-белые. Сюжет предсказуем, что усугубляется тем, что автор сам в начале каждой главы выкладывает ее содержание.

Есть странные для современного слушателя элементы, типа само собой разумеющегося расизма и отсутствия экологического мышления (если бы не необходимость беречь патроны, пацаны бы всю живность извели).

Книга понравится тем, кто хочет перенестись в детство и фанатам походов, склонным медитировать над снарягой и собирающим рюкзак с закрытыми глазами. Остальным может показаться скучноватым.

Класс! Тысячу раз в детстве переслушал. Надо продолжить. Песенку из 1-го трека на 8-ой минуте 45-ой секунде до сих пор помню и порой под нос напеваю. Главное, чтобы не в обчественных местах. Шикарно озвучено!

Сюжет показался средним, хотя я затрудняюсь сказать, как бы воспринимался текст, если бы я его читал на бумаге — может и вовсе никак.

Озвучено же произведение настолько хорошо, что уж и не знаю куда лучше.

Вроде бы и интересно, хотя ГГ мыслит как Синухе эпохи Просвещения. Этакий древнеегипетский Вольтер, что как бы не очень убедительно. Отложу в избранное — хай лежить.

28 часов как-бы пугают… Когда прослушаете, скажите, не много ли там жидкости, пжлст. :)

Я кстати до сих пор не пойму, как могли жители древнего Ирака переделать английский вариант слова «морпех» в «морбек». Они ж не русские, чтоб морпехами себя называть…

В 7-ом треке описываются взаимоотношения между учениками школы для привилегированного сословия, которые сейчас назвали бы «неуставными». Так и вижу, как британский аристократ в тельняшке говорит новичку, что он — дембель, а тот — дух бесплотный.)))

Тогда, получается, что Пушкин был бездарем, ибо его талант был виден даже вблизи его же современникам.)))

А какие конкретно пушкинские тараканы Вам кажутся гениальными? А то сравнивая поведение Лексан Сергеича с поведением некоторых своих знакомых, я уже начинаю подозревать, что и они тайные гении.)))
Тараканы-то практически идентичные!

Из этих строк видно, что сам Пушкин, смотрел на себя куда более трезво, чем его нынешние почитатели.

«Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то?»
Тогда судить придется только о небольшой кучке людей, а, например, история, потеряет свой смысл, как и воспитание, которое в значительной мере основано на осуждении.

«он мог быть гадом, но не гадом гадским»
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.

Очень понравилось. И чтец, и книга.
Обилие спортивных подробностей лично меня порадовало, хотя неспортсменам эта информация может показаться лишней.
Все же какие сильные и чистые были люди! Интересно, узнали бы они — погибшие — своих потомков из 21-го века, случись им их увидеть?

Кстати, изначально включил книгу в качестве фона, но потом, жертвуя сном, стал слушать с полным вниманием. Рекомендую.

А золотишко на костре Кхал Дрого в книге тож плавит за считанные секунды?

Эт Вы погорчились, насчет отсутствия роялей: их там «тьмы, и тьмы, и тьмы»! Впрочем, первый сезон был действительно неплох. А дальше столько перлов, что на седьмом сезоне я ржал аки конь. Смотрю его только потому, что работа оператора просто потрясающая. Да и актеры в основной своей массе играют как минимум неплохо.
Правда, те, кто читал книгу, утверждают, что это по большей части вина сценаристов, а не Мартина. Ладно хоть Майклу Хёрсту сериал не доверили: тот запорет практически что угодно.)))

Мой родной все же русский, поэтому на русском воспринимаю легче, чем на украинском. Но есть люди, которым ближе всего язык быдлоты, и это не русский и не украинский.

Да, порой важные процессы происходят незаметнее прочих. Если говорить об истории Украины, то обычно начинают говорить о каких-то феерических перлах, которых могло и вовсе не быть, но не обращают внимание не мелкие недоговорки, допущения, которые не выглядят идиотизмом, и потому куда легче проникают в сознание и подсознание.

Всегда рад услужить! :)