слушала на +20, поэтому нудно не показалось. я бы сказала, что книга детская, но здесь смелые детишки так и не осознали, до чего доигрались.

а у меня вот сейчас страшилочный период и мне очень понравилась эта байка. на серьёзную литературу этот опус и не претендует (да мы и не ожидаем), а в своей нише весьма неплох. ударения смешные, конечно) думаю, чтец не особо заморочился и всерьёз не воспринял эту работу. а зря, межпрочим, зря.

наверное, каждый безумец считает свой собственный мир единственно правильным и настоящим. возможно, что так оно и есть, да вот только нормально — это когда человек сомневается, а когда перестаёт — это уже диагноз. а когда слишком много сомневается — это паранойя? ах, как тонка эта грань!))

как в песне: «Как она жила, как она ждала, как она пила виски...» смысла в рассказе 0 — только зарисовка. прочитано очень хорошо.

трешак. и правда, для такого чтеца весьма странный выбор «произведений». сей бы талант да на благие цели.

мне книга понравилась. очень актуально в свете нынешних событий. на эзопов язык не тянет — очень уж всё прямолинейно, но метафор тоже достаточно. и фантастики тут — с гулькин нос. ирония, замешанная на сатире, а может, и наоборот — я услышала и то, и другое.
и хочется напомнить, что слово «быдло» изначально означало рабочий скот. т. о., все, кто работает и покорно выполняют волю правительства, для него (правительства) — быдло, хочется нам этого или нет. к культуре тоже отношение прямое — тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек — ну, это уже фулл-быдло. хотя у нас добрая половина власти такая, а то и больше. правда, они так совсем не считают почему-то))

так в жизни так и есть

конфуз какой, однако, получился. я думаю, разум ГГ, пытаясь заблокировать непереносимую эмоцию, подкинул хозяину такой выход.

вас возмутила тавтология? в тексте полно косяков, на фоне которых членистоногие пауки — это так, мелочь, безобидные козявки))

а что плохого в том, что он пытается писать? другое дело, насколько хорошо он с этим справляется, но сам факт-то почему вас так расстроил?)
о смысле вам в личку написала.

кто отправил это в Фантастику? это детская сказка. приятная, милая, нежная, но не фантастика ни в одном глазу.
всю книгу навязчиво вспоминался фильм «Карнавал», когда героиня хотела стать актрисой и работала над своим произношением.

нетушки! сами!) за спойлеры обычно колотят. да и что это за мужество будет, если я расколюсь на первом же допросе))

хороший рассказ, мне понравился. спасибо.

шо, таки никто ничего и не понял?? ой, как хочется спойлернуть, но я мужественно сдержусь))

спасибо)) мне очень нравится Ваш ответ!) и Вам всего доброго, взрослый человек!))

очень противоречивое впечатление. не люблю такие депрессивные штуки, которые не оставляют света в конце тоннеля, но чувствую тут что-то большее. вот только краткость рассказа не позволяет за декадансом различить что-либо ещё — только умирание, остальное искать самому. если сил и желания хватит.

очень понравилось! спасибо! ох, как я люблю легенды наши, мифы и сказания! с таким удовольствием давно ничего не слушала)

а Вы за всю-то старшую аудиторию не решайте)

мне не понравилось. рассказ набит неувязками по самое горлышко, чтец перестарался с подавлением, да ещё и скримеры эти… не люблю. их используют, когда больше взять нечем, а так и есть.

дизлайкнули, видимо, те, кто слишком ярко узнал себя в главном герое. неприятно, когда тебе рассказывают о твоих слабостях — чувствуешь себя незащищённым и уязвимым. на самом деле, все мы в детстве боялись темноты, а многие боятся и повзрослев. мы просто загоняем страхи в тёмный угол сознания, убеждая себя, что ничего нет и взрослым дяденькам и тётенькам бояться стыдно. это иррациональный для нас страх, берущий корни из времён, когда хомы были ещё не сапиенсы, не жили в светлых домах и квартирах за крепкими дверями, и опасности подстерегали их под каждым кустом и за каждым валуном.
классный рассказ, супер просто. прочитан отлично. я прониклась. спасибо.