я так же любила книжки) я их просто глотала) в детской библиотеке не верили, что я читаю всё, что беру. одна библиотекарша даже экзамен мне как-то устроила: задавала вопросы по содержанию книг, которые я принесла сдавать. и потом очень удивлялась))
так что, рассказ ностальгичен для меня. слушала с улыбкой. спасибо! вернули в детство)

всегда жаль животных в зоопарках. но тему развивать не хочется. щемяще грустно(
зато шикарный портрет Олега на обложке))

хм, забавно: комментирующие женщины почти оправдываются, мужчины — придерживаются нейтралитета))
я думаю так же, как Владислав: шёл бы ГГ своею дорогой или хоть снизил бы градус напора. но нет, включился режим мечтательного самца, всё испортил, и мисс Дениз оказалась права)))
а потому что не надо решать за других, что для них, якобы, лучше, исходя из собственных интересов.
в итоге хочется поддержать комментарий Panar и напомнить старый анекдот про быков: "… Мы сейчас медленно спустимся с горы и..." дальше все знают)))

я бы отнесла этот рассказ в детскую литературу. слишком уж незамысловато.

вот, что значит пользоваться непроверенной информацией. классный рассказ.

угу. давайте красные — я фаталистка))

очаровательный рассказ!)) полный душевного юмора и детской наивности) финальный аккорд великолепен. думаю, лучше Олега его бы никто не прочитал)) я просто увидела всё воочию, включая ата… последствия)))

вот уж точно. жалко их. и крысюка тоже. сдуру это они нам Землю завещали.
наверное, так и должен выглядеть конец мира. прямо чувствую себя неблагодарным поросёнком.

знаете, я как-то никогда не искала в фантастике связи с реальностью и не сравнивала тогдашние компы с нынешними. возможно, Вы, в силу профессии или интересов, более тесно связаны с этой спецификой, поэтому для Вас это более актуально, чем для многих других. а в 99, когда Матрица вышла на экраны, она произвела фурор и люди заговорили на тему симуляции. ну и некоторые, понятное дело, начали делать попытки её развить (тему, то есть). в общем, я не вижу противоречий в своём предположении. но так же не вижу противоречий и в Вашем видении этого вопроса. поэтому не вижу повода для спора)
так много слов «вижу» я употребила… как теперь это развидеть?)))

прикиньте, я кушала))) хорошо, что комментарии прочитала заранее. кто предупреждён, как говорится...)) ничего, осилила и рассказ и бутрик))) хотя ком в горле был, надо признаться) шикарный рассказ и прочитан со вкусом (кхе-кхе)))
да тут все рассказы замечательные. очень порадовали! даже искушённые содрогнутся)) другого я и не ожидала.
видим: появилась новая Глубина, — бросаем всё, даже недочитанное, и наслаждаемся) после — снова переходим в режим ожидания. жаль, что состав не полный. маловато будет!)
спасибо большое!!!

уфф… мы книгу обсуждаем или теорию?) за таким количеством букофф я так и не поняла, против чего Вы возражаете. Вы просто вырастили новую тему))
но, если на то пошло, я, конечно, не могу (да и не хочу, если честно) заниматься исследованиями, были ли проведены научные изыскания перед написанием сценария к Матрице. возможно, так оно и было. но факт остаётся фактом: если и были литературные произведения на тему симуляций миров и вселенных, ДО Матрицы, то они либо были несвоевременны и потому не замечены широкими массами, либо несостоятельны, а потому, опять же, пролетели мимо, так и не зацепив умов человеческих. отсюда и мой вывод: всё фантастическое, созданное ПОСЛЕ Матрицы, — лишь тень этой эпопеи, и вряд ли имеет самодостаточный базис.

может, может) конечно, не плагиат, но тема та же, пусть и веточку отрастила) да и формат не тот. а почему активно обсуждали? не потому ли, что Матрица в 1999 вышла?) рассказ этот в 2010 написан. а ведь адепты Матрицы несут её в своих душах с тех самых пор, боясь расплескать. поэтому тема периодически всплывает. но лично я рада, что из неё мир на сделали наподобие Сталкера или Метро.

может, и отдыхает) сестра младшенькая нос высунула. слизано с Матрицы. факт)

слушаю, конечно, спасибочки. но Вы убили всю прелесть первовкусия и первооткрывательства.
и на будущее: моё дело, когда читать, — не первая книжка. а я вообще читаю и до и после. и не я одна. а Ваш совет сродни «не читайте этикетку товара до покупки». а спойлеристы — бяки!))

отвратительное словечко «сосайтник». прямо фу!!! потом по нынешней моде его обкарнают, сократят и получится… страшно подумать, что получится)) даже не знаю, что лучше: быть сосайтником или каннибалом. выбор крайне сложен))
а рассказ весьма интересен для меня оказался. возможно, потому что никогда не была поклонницей постапокалиптического жанра, а тут вот наткнулась и заинтересовалась. конечно, эту тему надо дозировать, а то так и впасть можно во что-нибудь)

мощно, пронзительно, безысходно. уж не знаю, как автору нужно было раскрыть тему, шоб уж наверняка..)) как по мне, так раскрыта вполне.
вот если бы мы научились жить каждый день, как последний! простили бы всё и всем, примирились бы со всеми, "… это не имеет значения.., никто не вправе говорить другим, что им делать..., каждый сам выбирает свой путь.." не злиться, не валяться в характере — все знают, чему нужно учиться, и всё кажется, времени впереди полно. а в итоге всё равно хотим больше, чем можем, и пыжимся, пыжимся… а ценность жизни-то не в наших притязаниях, а где-то выше и глубже. снаружи всё наносное: что не сгниёт, то сгорит. главное — чтобы было, кому сказать своё «прости» и «спасибо». а услышать — вообще высший пилотаж))
эхх, сумбурно, но накатило)
Олег прочитал изумительно. спасибо!

сегодня поймала себя на мысли, что почему-то не хочется в последнее время космической фантастики. а тут бац и натыкаюсь на неплохенный сборник. начало отличное. надеюсь, и дальше будет не хуже.
норм, короче, чтоб уж в духе традиции местных комментариев))

насчёт хамства и грубости поддерживаю. но близко к сердцу принимать такие вещи не стоит — себе дороже) а про поговорку, которой Вы закончили: не узнаешь, нравятся ли язык или баклажаны, пока не попробуешь их в разных блюдах. так ведь?) вот и слушаем, что заинтересует. а потом, уже по факту, понимаем, легло на душу или нет. о том и пишем. если не будет отрицательных отзывов, не оценить в полной мере книгу. они тоже нужны. что-то же должно быть на другой чаше весов. кстати, иногда слишком восторженные настораживают))
и не надо думать, что Вы чего-то не понимаете, потому что это не так — понимаете по-своему, а это не одно и то же.
и спасибо)

спасибо за ненормальный спойлер. теперь не получится нормально получить нормальное удовольствие от нормального рассказа((

потрясающе. явственно увидела конец человеческой цивилизации, если все перестанут работать руками и начнут читать лекции))