Уже не первый раз слушаю Шмитта и каждый раз получаю удовольствие. Очень интересный автор.

А этот спектакль — просто отличная работа. Приятно слушать любимых чтецов. Спасибо большое за вашу работу! А учитывая, что это часть серии «Цикл незримого», буду ждать продолжения.

Наверное, для начала 20 века роман был откровением. Здесь устами главного героя Санина изложен ряд вполне прогрессивных даже для нашего времени мыслей: равноправие полов, свобода сексуальной жизни, атеизм. Яростно бичуется ханжество. Несправедливость женской сексуальной несвободы в противовес распущенности мужчин порицается Саниным. Сам образ гг выписан не без очарования: сильный, уверенный в себе, привлекательный человек с мировоззрением нетипичным для небольшого городка. Всех остальных персонажей автор представляет как довольно ограниченных, эгоистичных и запертых в рамках общественных норм, герои выглядят либо маленькими и слабыми, либо пошлыми и скучными. На их фоне Санин производит впечатление умного и умеющего критично мыслить человека.
Весь роман пронизан эротикой, это прямо-таки гимн телесной чувственности, молодости и жажде жизни и удовольствий. Хотя в подобных, по нашим временам вполне невинных описаниях, слишком много штампов и повторений. Если женщина, то красивая и гибкая, если мужчина, то сильный и большой. И эти «самцы и самки» (одни из наиболее часто встречающихся эпитетов) сталкиваются с необходимостью противостоять общепринятым нормам морали, подавлять свои инстинкты и сексуальные желания. Впрочем, удаётся это не всем и не всегда. Как результат — весьма большое количество потенциальных и реальных самоубийц для небольшого романа и маленького городка. Но роман не только и не столько об этом. Здесь прежде всего противопоставление абстрактных, философских идей и умозаключений самой жизни, в пользу, конечно, жизни. Таков Санин — его не терзают смутные сомнения, он живёт и радуется жизни и уверен, что именно так и надо жить. Закономерен открытый финал романа — Санин, этот сильный, одинокий человек покидает городок, оставляя его мелочных, скучных жителей наедине со своими проблемами.

Очень даже симпатичный рассказчик, правда на один раз.
А вот чтец понравился — мне кажется, у него есть все шансы стать очень хорошим чтецом, чувствуется природный артистизм. Если ещё к этому добавить профессиональную запись на качественном оборудовании — будет просто замечательно! Желаю Александру Колду удачи.

Лично для меня комментарии оказались интереснее самого рассказа. Еве и Borisovne — отдельное спасибо за интересную дискуссию!

Соглашусь с положительными комментариями. Книга вполне хороша. Содержит немало полезного, особенно учитывая её небольшой объём. Ничего принципиально нового для себя я не услышала, но книга вполне может служить определённым толчком к самомотивации. Польза разумного планирования времени, упомянутая в книге, очевидна, но не лишним будет иногда и вспомнить о самых простых вещах, которым иногда не уделяют должного внимания.
Чтец, по-моему, отлично справился, слушается книга легко и приятно. Спасибо.

Отличная сатира на современное искусство и не только. Чтец под стать, прочитано классно.
В разделе «Юмор, сатира», как мне кажется, рассказ был бы уместней, от фантастики здесь, увы, ничего нет — исключительно голая правда жизни

В сборнике «Вечер юмористического рассказа», прочитанном профессиональными актёрами, в числе прочих есть и этот рассказ Гамсуна akniga.org/vecher-korotkogo-yumoristicheskogo-rasskaza

Действительно — прелестная вещица. С повсеместным распространением интернета такие диалоги незнакомых людей — уже норма жизни (этот чудесный сайт — тому пример). И вера в то, что среди собеседников обязательно найдутся умные, интересные, понимающие тебя люди — была, есть и будет. Да будет так!

Не совсем обычный детектив, где создаётся экстремальная ситуация, при которой преступники оказываются жертвами, неся таким образом заслуженное наказание. Это скорее социальная драма, где автор хочет показать, что истоки совершённых преступлений кроются в безнравственности и цинизме. Падение морали в обществе, стремящемуся к бесконечным удовольствиям и материальным благам, и приводит героев к преступлению.
С точки зрения Жюльена он ощущает себя несчастным не потому, что совершил убийство, а потому что ему не повезло и он оказался подобно мухе «попавшей в паутину Правосудия».
В этом глубинном раскрытии причин преступления, как мне кажется, и есть смысл романа. А цепь случайностей, которые приводят к гибели главных героев, сознательный авторский приём — выявление закономерности, которая в корыстном обществе может проявиться в любой частности.
Смотрела и французскую экранизацию повести — тоже очень понравилось.

Мне понравилась в рассказе идея разделения и слияния личности. Но разве в каждом из нас нет «всего по чуть-чуть»? А вот насколько органично взаимодополняют друг друга все части нашей личности, это вопрос. Ведь характер не есть просто арифметическая сумма разных его сторон.
Отчаянные старания ГГ стать полноценной личностью вполне понятны, а вот получившийся результат оказывается неожиданным.

Сборник понравился. Перемещения во времени — тема, которая ещё долго будет служить для писателей источником вдохновения.
В нескольких рассказах используется известный фантастический приём: воздействие на будущее путём изменения прошлого. А вот результат оказывается предсказуем — судьбу не обманешь.
Спасибо творческому коллективу чтецов за приятно проведённое с ними время.

В небольшом рассказе — одна трагическая женская судьба. Печально…

Рассказ отличный. Как умел Мопассан описывать человеческие характеры! Главная героиня — совсем не редкий и сейчас типаж, скупость и жадность совсем не синонимы бережливости. Чтение замечательное.

А мне показалось, что это рассказ об одиночестве. Это до какой же стадии должен дойти человек, чтобы разговаривать с мухой и приписывать ей чисто человеческие качества! Возможно, мне не хватает иронии, чтобы воспринимать это рассказ более юмористически, но у меня лично он вызвал грустные мысли.

А исполнительнице — дебютантке желаю удачи. Для начала совсем неплохо.

Я слушала книгу в комментариях к которой мы и находимся)

Очень приятно, что Ваш единственный комментарий за два года Вашей регистрации на сайте Вы адресовали именно мне ))

В книге действительно много конкретных и полезных советов, но всё настолько разбавлено ненужным многословием и бесконечным повторением одного и того же разными словами. Если убрать воду, то получится вполне неплохая инструкция по практическому применению.

Сборник понравился. Коротко, но очень содержательно. В каждом рассказе своя изюминка. Где-то иронично, где-то с грустинкой. А слушать исполнение Александра Дунина для меня лично — удовольствие. Спасибо за выбор рассказов и прекрасное чтение!

Да, я слушала «про кроликов»)) Очень запоминающийся рассказ, я тоже впечатлилась. Как людям в голову такие фантазии приходят? Я просто не курю, наверное, поэтому не понимаю ))
Но ведь хочется же иногда удивиться и поразиться, для этого мы все здесь и собрались ))

У меня не хватило деталей, чтобы сложить этот пазл. Убедилась в очередной раз: магия магического реализма недоступна для моего сознания и подсознания…
В концепцию сборника «Удиви меня...» вписывается отлично.

Прекрасно написанная и прочитанная книга. Цвейг с явной симпатией относится к своему герою, не замалчивая при этом и его недостатки. Эразм Роттердамский описан не только как общественный деятель, гуманист, но и как человек со своими слабостями. Несмотря на величие его идей, никогда они не определяли ход истории и не оказывали на неё ощутимого влияния. «Идеалы, не скомпрометированные своим реальным осуществлением сохраняют для каждого нового поколения силу нравственного импульса. Лишь они, ещё не исполнившиеся, вечно возвращаются». Жаль, конечно, что идеалы справедливости и гуманизма, которые проповедовал Эразм, во многом остались утопией, не исполненной и, может быть, никогда не исполнимой в нашей действительности. Идеи же Макиавелли в политике восторжествовали.

После прослушивания осталось чувство лёгкой грусти. Понимаю, что я неисправимая идеалистка…