Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.26 из 10
Длительность
2 часа 16 минут
Год
2014
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Алистер Кромптон был стереотипом, личностью глубиной в сантиметр, архетипичным меланхоликом, желания которого нетрудно предугадать, а страхи очевидны для всех и каждого. Хуже всего было то, что он сам сознавал свои недостатки, но измениться никак не мог. Ведь таким его сделали врачи, выделив в юном Кромптоне, страдавшем вирусной шизофренией, три основные личности и поместив их в разные тела…
Другое название
The Humours [ориг.]; Join Now

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Отличный рассказ. Как трудно поддаемся мы изменениям и перевоспитанию, даже если отделить все наши плохие качества характера и попытаться сделать их безупречными, нет никакой гарантии, что в последствии они вернутся к нам, в наш разум. Рассмотрев ситуацию в текущей реальности, то при пересадке органов, здоровый орган не всегда приживается в организме в человека. Очень интересная деление сознания на четыре стихии Вода, Воздух, Огонь, Земля.
Чтецу Спасибо. Заранее извиняюсь, если в моём комментарии вы увидите спойлер.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Рассказ оригинален. Рассуждения, по поводу списания сюжета, неуместны.
Ответить
Вылечить от шизофрении, чтобы породить новую болезнь- раздвоение личности.
Повесть понравилась. Озвучка на 5.
Ответить
Мне понравилась в рассказе идея разделения и слияния личности. Но разве в каждом из нас нет «всего по чуть-чуть»? А вот насколько органично взаимодополняют друг друга все части нашей личности, это вопрос. Ведь характер не есть просто арифметическая сумма разных его сторон.
Отчаянные старания ГГ стать полноценной личностью вполне понятны, а вот получившийся результат оказывается неожиданным.
Ответить
Интересный рассказ.
Ответить
Чтец великолепен, произведение заставляет надолго задуматься.
Ответить
Очень интересный рассказ!
Вот только финал…
Ответить
Яна
Согласна, финал крайне неправдоподобный. В детстве все эти части личности не смогли найти баланса, а в 35 лет соединились и вдруг возникла совершенная гармония.
Ответить
На мой взгляд, произведение, скорее, из разряда философии.Для людей, знакомых с буддизмом очень понятен.Хорошее прочтение, радует знакомство с автором.
Ответить
Я вспмнил! Вспомнил! Я на 9й минуте вспомнил, про что рассказ «Четыре стихии»! У-ух, классная там развязочка!!! Вот, помню, лет в 14, когда я его прочёл, я так балдел, как будто мне опять 8 лет и я начинаю читать «20 000 лье под водой»
вот такие асссоциации у меня… странные…
Кстати, сразу тоже вспоминается рассказ Желязны «Терапия» (кажется так)
Ответить
Ожидала другого финала )
Ответить
Добрый Дохтур
Неожиданный финал для ГГ. :) Он ждал, что угодно, но не это.
Ответить
НЕ! Не Желязны. Вспомнил.
Фриц Лейбер — «Мариана»
Ответить
«Банальная» фантастика, нет неожиданности и выдумки. Все как по шаблону., развитие событий предугадывается с первой попытки. типичные представители типичных характеров.
К чтецу претензий нет.
Ответить
К&T
Не поверите, но из этой «банальной» фантастики вышла вся современная ))) Книга написана в 1958 году ;)
Ответить
К&T
Боюсь, все совсем не так, с точностью до наоборот. Банальный — лишённый оригинальности, избитый. Поскольку Шекли написал ЧС 60 лет назад, то как раз все, что было написано позднее — банально, а произведение Шекли — оригинально.
Ответить
JIox
он переписал сюжет из произведений Лавкрафта и Брэдбери
Ответить
К&T
Сделал ЧТО?
Я не понимаю.
Какое произведение написали Лавкрафт и Бредбери?
Как говорится, пруфы в студию!
Ответить
К&T
У тебя Шекли «банальный»? Ну, продолжай слушать всякий откровенный трэш, который ты слушаешь, судя по профилю. И еще — характерный слив в ответ на вопрос — «Какое произведение написали Лавкрафт и Бредбери? Как говорится, пруфы в студию! „

Год прошел, ответа нет. ;)
Ответить
Мне понравилось, жаль что мало, хотелось бы узнать что стало с г.героем.?
Прочитано прекрасно.
Ответить
Очень нудное начало, прослушал минут десять и затошнило
Ответить
С трудом дослушала, скучно
Ответить
Прямой эфир скрыть
Максим 2 минуты назад
Да в последнем выпуске про голубых он вспоминает про Сорина, да он все эти истории рассказывает уже 20 лет я их уже...
radvin 13 минут назад
А что это за ник? хмммммммммм… 😑
Ольга Косинова 18 минут назад
Как же легко читать Ремарка. Как близки для понимания его герои, благородные, искренние, душевные. Обволакивающий...
endles 18 минут назад
Отличная книга. Прекрасная озвучка
Серый Кравченко 38 минут назад
Чтец просто кусок говна если честно… Куда таким книги читать
feolna 40 минут назад
Замечательный детектив в прекрасном исполнении.Благодарю.
Aleksandr_Sinitsa 46 минут назад
Спасибо огромное за отклик, я рад, что прослушали и отозвались!!!
Андрей 46 минут назад
51 глава «Когда она указала на лезвие секиры, я понял, что меня собираются бросить в небо, используя Лень как...
Дмитрий Кузнецов 53 минуты назад
Превосходно! И роман и исполнение на 5+. Спасибо!
Дмитрий Кузнецов 56 минут назад
Крайне неудачный чтец. Использовать только в качестве альтернативы овечкам
Юрий Симоненко 1 час назад
Зачем вообще грызть кактус, то есть читать такое? Это же… Просто слов нет. Приличных. «В результате вирусной...
Alex 2 часа назад
Посмотрите лучше новый сериал Нэнси Дрю 2019/2020г, мистический детектив, от детских книжек только имена!!! 18+
Splushka88 2 часа назад
И я рада — наконец-то можно послушать детективы Черненка))
Splushka88 2 часа назад
Прочитала «кума медведь», вот думаю — повезло кому-то с кумой!
Олег 2 часа назад
Не помню точно. Я прочёл эту книгу в год издания её перевода, давно прочёл. Помню, она мне настолько не понравилась,...
Splushka88 2 часа назад
Это Шекли? Шекли ли или...)))
Ирина Будыка 2 часа назад
Написала комментарий, а потом решила прочитать отзывы. Ну и дела! Литераторы не ошиблись. Это действительно, другая...
Дмитрий 2 часа назад
Неожиданно и занимательно. Разные истории, разные люди в разных обстоятельствах. Тема счасться внутри себя.
lion king 2 часа назад
это игра doom очень похоже
MarishaX 2 часа назад
На мой взгляд, ошибка Игоря в представлении интра- и экстравертов как фиксированные противоположные позиции одной...
Эфир