Откуда ударения? Очень просто: минимум 2 озвучки фильма(ов), озвучка Маркина, зарубежные аудиокниги, наконец просто правила английского, где почти все имена собственные на первый слог ударяются. Последнее — не очень хороший аргумент, мы на своем языке много что переиначиваем.
На самом деле к Головину я двояко отношусь: с одной стороны, попродавав свеженачитанные книги, вытряся насколько возможно рынок, он выкладывает их в свободный доступ, литрес, например, так не делает. С другой… с Дюной хорошая иллюстрация получилась: коммерческий расчет не оправдался, подозреваю, современному слушателю эта эпопея «и в хрен не уперлась» (поглядите окружающие комментарии), мало кто стал покупать эти книги, а своих ресурсов жалко, вот и нашлась отмазка после третьей, скучно, мол.
Чтоб не «набрасывать» уж слишком, хочу сказать, из массовых чтецов Головин вполне приемлем, слушабелен. Но вот довелось прослушать абзац в исполнении Пухова… это конец всему. Больше никогда и ни за что. А он тоже начитывает книги десятками и сотнями.

Да, таково мое мнение. И, считаю, оно обосновано: перевраны ударения (вплоть до нелепицы, СтилгАр), выкинуты, видимо за ненадобностью, все примечания/глоссарий, являющиеся неотъемлемой частью книги. Ну и личное, мне не нравятся интонации.
И, кстати, Головин слился: 3 книги из 6 — и все, больше не будет. Пишет, стало скучно. Это объяснимо. Когда коммерция на первом месте.
Много не значит хорошо.
Озвучка Дюны — удел энтузиастов.

Ещё раз: это чисто мое мнение, никому не навязываю.

что в переводе на русский означает
«озвучка полное говно, но очень хочется знать, что было дальше, а читать лениво/нет времени/не позволяет зрение (нужное подчеркнуть), при этом ждать ещё 10 лет, пока эти книги соизволит начитать кто-то еще невмоготу.»

'Не читал, но осуждаю'
Книга не об этом. Экономика — фон, декорация. Смысл — взаимоотношения.

Все так.
Произведение действует именно так, как называется.
Единственное замечание, в чужом глазу соринку заметим: Википедия — не «наше все». ru.wiktionary.org/wiki/чавыча

Hater vulgaris.
Сказав А, надо говорить Б, принципиально отказываться от дальнейшего прослушивания и читать глазами.

И по-хамски, и голословно

Возможно, Fake имеет в виду, что американам «всё равно» на исторические корни своих имён, и они привычно ставят ударение на первый слог. Вы же, несомненно будучи высококультурным человеком, стремитесь всех подтянуть к своему уровню. :)

Вы малость поспешили с судьбоносными решениями.
Спойлер: собственно, их секта и не выжила. Так что, всё более, чем реально :)

Наболело. А так, я всей со всей душой. :)

Добавлю свои 3 копейки:
Улучшения есть, несомненно. КОЕ-ЧТО стало удобнее.
Что, на мой взгляд, плохо:
— всякие статистические данные о книге теперь расположены в разных местах, лайки до названия и описания, «в избранное» и число комментариев — после. НЕУДОБНО.
— что со счётчиками? Рассмотрим пример: начитал ГешаИгрек Память Буджолд. Отвратительно, надо сказать. Тем не менее, 70 лайков и 21 дизлайк. Результат: +49. Через какое-то время появилась другая начитка: 56 лайков, ни одного дизлайка. У какой начитки качество лучше? — риторический вопрос. Но в списках светится начитка Геши с 70-ю (!) лайками. Почему не с 49-ю, как происходит с рейтингами исполнителей?
— тот же пример. Почему у альтернативной начитки akniga.org/budzhold-lois-makmaster-pamyat_2 числится 15 комментариев, хотя на самом деле их 10?
— не у всех исполнителей рейтинг в списке является разностью количества лайков и дизлайков. Просто подсчитано неверно. Не могу себе представить, как такое вообще возможно — вы же, вебмастера, типа. Имеете дело с цифровой вычислительной техникой. Пример Князев Игорь 1253=1310-58
— раньше свои комментарии выделялись цветом и это БЫЛО удобно.
— когда список раскладывается на много страниц, почему есть возможность перейти только на следующую и последнюю? Раньше тоже так было. Это НЕУДОБНО. Можно же перечислить по пять-шесть влево-вправо от текущего номера страницы.
— сделайте, чтобы редактировать свои комментарии можно было не в течение пяти минут после написания, а, по крайней мере, до тех пор, пока на них не ответили. Мало ли, я опечатался, а грубая ошибка так в веках и останется.

Как ни вчитывался, не смог понять смысла. Может, не по-русски написано? — буквы, вроде, наши…

Да, действительно, сама постановка вопроса, можно ли входить в непрерывное повествование на последней четверти, чуднА.
Про одевание ботинок:
Горбатый:
Зато мне ботинки одевать удобно.
Могила:
Надевать!

Содержание: 3/ грамотность: 1 (кол).
С таким знанием русского — возвращайтесь на школьную скамью в четвертый класс.

И это пишет здесь (в комментариях к 14! тому) человек, не читавший/слушавший Колесо времени, но считающий себя вправе навязывать другим свое необоснованное мнение. Т к, если б честно дочитал до этого тома, то, значит, потому, что нравится, а если не дочитал, то и аргументация яйца выеденного не стоит.

Вот уж воистину «чья бы корова мычала...»:
«изкажения русского языка» присутствуют в полной мере.
И ещё: отчего вас коробит «престол Амерлин сделала то-то», но не отвращает «врач выписала рецепт» или «директор школы распекла хулигана»? «Престол Амерлин» это должность особы «женско» пола.

Конечно, в ваших словах есть доля истины, я совсем не имел в виду, что Гудкайнд взял книги Джордана и поставил под ними свою подпись. И слово «списан» — слишком сильное выражение. Но не заметить, мягко говоря, параллели, было бы неверно. Первые три книги МИ в значительной степени используют «инструментарий» КВ.
Поглядите: fantlab.ru/work3616, а здесь просто перечислены моменты КВ, имеющие место быть в МИ: gostracker.xyz/viewtopic.php?p=73773372#73773372

Что за описание? — сплошной спойлер!
Сильный роман: мощь притяжения дивана сломала столько светлых мечт.

Нулятина — у некоторых в голове.
А Гончаров — классик — саму соль недвижимости показал.

Что, открываем Окно Овертона настежь?
В 90-е творческий дуэт Братья Торч выпустил почти одноименную кассету «Некрофилия или Холодная десятка» — сборник перепетых с соответствующим текстом тогдашних отечественных хитов. «В каком неведомом гробу, любовь моя, тебя найду...», «Ты глубоко от меня, копать еще мне два-три дня», «Позишн намба файв, живая ты не в кайф»… Но это был стеб.
Потом была «Горбатая гора».
Теперь это.
Что дальше? «Мой пушистый друг»?