Очень уж радикально… Время было такое, обычаи, образ жизни. Да. поступки персонажей ныне кажутся, мягко говоря, не естественными. Но у каждого времени свои взгляды.
А представьте себя в то время например в мини юбке и с тату. Вот бы герои удивились…
Сложилось впечатление, что главное тут мастерство ругани. И вспомнился наш армейский капитан, ежедневно поносивший нас черными словами, но поистине виртуозно. И неделями без повторов!
Этакий Карузо в жанре сквернословия. А наш Каменистый тут слаб, не более чем Стас Михайлов в этих руладах.
Веллер написал талантливый рассказ. Иначе не было бы столь жаркого обсуждения.
А чем же он так интересен? Персонажи и их деяния очень уж правдивы. Некоторых даже жаль…
Ну и смех сквозь слезы имеет место быть. Среди бедности и невежества может ли быть иначе?
Ну а что Пушкин? Его ведь любим не за моральные качества, а за поэзию. Даже возникает вопрос — была бы она так хороша, будь он порядочным обывателем.
Навести порядок в обществе — великая цель. А ныне вся судебная система защищает криминал.
Остались ли еще люди подобные Лису? Хочется в это верить. Хотя все так безнадежно…
В целом книга хорошо написана и прочитана.
Спасибо за рекомендацию — фильм очаровывает. А уж кто тому причина не так существенно.
Хотя да, эта троица великолепна! И даже взгляд отдыхает на их лицах… Видимо духовность, талант и интеллект отражаются на внешности человека. Не то в нынешних фильмах.
Очень уж строго… А просто посозерцать эту историю?
Есть ведь особи, уставшие от войн галактик, кровавых разборок и убогого слога.
И совсем немногие становятся известными после первого же романа.
А Саган, мало того, умудрилась еще выиграть в казино 3 000 000 франков.
Как тут не подумать о провидении? Интересно…
Это шедевр примитива! Лучше читать школьные сочинения. Фу!!!
Бедные дамы (см. отзывы выше) видать не читали ничего лучшего.
Хочется о любви — Куприна послушайте, Стейнбека «Зима тревоги нашей».
Маркин просто великолепен! Но уж эти фантазии автора… Технический прогресс человека спокойно уживается с низкой моралью, предательством, жаждой власти… Помнится только Ефремов думал иначе.
А представьте себя в то время например в мини юбке и с тату. Вот бы герои удивились…
Этакий Карузо в жанре сквернословия. А наш Каменистый тут слаб, не более чем Стас Михайлов в этих руладах.
А чем же он так интересен? Персонажи и их деяния очень уж правдивы. Некоторых даже жаль…
Ну и смех сквозь слезы имеет место быть. Среди бедности и невежества может ли быть иначе?
Ну а что Пушкин? Его ведь любим не за моральные качества, а за поэзию. Даже возникает вопрос — была бы она так хороша, будь он порядочным обывателем.
Остались ли еще люди подобные Лису? Хочется в это верить. Хотя все так безнадежно…
В целом книга хорошо написана и прочитана.
Хотя да, эта троица великолепна! И даже взгляд отдыхает на их лицах… Видимо духовность, талант и интеллект отражаются на внешности человека. Не то в нынешних фильмах.
Есть ведь особи, уставшие от войн галактик, кровавых разборок и убогого слога.
И совсем немногие становятся известными после первого же романа.
А Саган, мало того, умудрилась еще выиграть в казино 3 000 000 франков.
Как тут не подумать о провидении? Интересно…
Особенно по контрасту с безумными фантазиями нынешних фаворитов.
Краткость, как известно, сестра таланта. Жаль о том не ведают другие авторы.
Получится не хуже…
Бедные дамы (см. отзывы выше) видать не читали ничего лучшего.
Хочется о любви — Куприна послушайте, Стейнбека «Зима тревоги нашей».