Пратчетт Терри - Море и рыбки

В остальном я отметила для себя ваше исполнение приятным и перспективным, потому и пришлось минусить вещь, а не чтеца. Творческих успехов!

Вот и у меня рука потянулась… До того, как прочитала комментарий Алексея, остановила прослушивание и подумала «ну, как же так, как будто человек вообще не знает ничего о Пратчеттовских ведьмах!». А оказывается, он и правда не знал.
К сожалению, дальше слушать не смогу… хотя в целом исполнение Алексея понравилось.

Обиднее всего, что я переключилась на этот вариант с другого, где ведьмы тоже разговаривали как бурановские бабушки :(
Кажется, все брались на этот рассказ только потому, что он не очень длинный. А в целом с Пратчеттом и его ведьмами знакомы не были… Удастся ли найти более соответствующий вариант?

P.S. минусить ни в коем случае не стану и желаю Алексею удачи с другими книгами Пратчетта
Даже позволю себе дать совет: Ваймс — он тоже не мягкотелый и не шепелявый… он суровый, усталый и честный (упаси боже Вас основывать образ не отвратительном сериале, который вышел по одной из лучших книг о Страже — если Вы прочитали ее, то Ваймс точно стал вашим героем… а мимо цветущей сирени вы больше не сможете пройти без чувства звенящей тоски). То, что сила воли Ваймса способна буквально сдвигать горы, можно узнать дочитав «Бац» («Шмяк»)… и фраза «Где моя корова?» начинает играть новыми красками.
Шноббс и Колон в целом получились вполне себе аутентичными.
А Моркоу — его вырастили гномы, при этом он огромный, безупречный, исключительно порядочный и неприлично правильный, невозможно честный и абсолютно прямолинейный (а еще он красивый, сильный и вообще-то он наследник трона Анк Морпорка, которого пытались убить, скинув в шахту… в прочем, Моркоу трон не нужен, он предпочтет приносить пользу людям). Так что тут Вы в образ тоже почти 100% попали.

Огромное вам спасибо за вашу работу! Я прочитала всего Пратчетта и являюсь, можно сказать, его поклонницей, и мне очень понравилось ваше исполнение. Автор популярный, персонажи яркие, у многих будут свои интерпретации, это ни о чем не говорит. Более того, интерпретация, отличная от своей собственной — это отлично! Освежает. Продлевает жизнь этого рассказа (читать вновь и вновь то же самое и идентичное не так уж интересно). У меня нет диссонанса. По мне все отлично. Особенно Нянюшка Ягг хороша :)) Само прочтение очень «Пратчеттовское» :) это ваш автор :) и отдельное спасибо — за спокойную реакцию на критику. Отношения к делу не имеет, но производит впечатление

Теперь я понимаю, почему беззубая интерпретация вам по вкусу. Минус — это не гнилое яблоко в сторону исполнителя. Кто-то любит чтобы актер просто грамотно и монотонно читал и ничего не выражал голосом, кому-то нравится, когда персонажей можно отличить по дефектам речи (случай Алексея а вместе с «плывущим» звуком для меня делает прослушивание вообще невозможным). Мой минус это моя пометка для меня — я держусь подальше от такого исполнения. А вот этот подход «всем спасибо, победила дружба» не по мне. Получаю удовольствие от исполнения — ставлю «плюс», не нравится — «минус». Смогла дослушать, но без эмоций — оставляю без отметки. Негритянка, имхо, не подходит на роль Белоснежки, а кто-то всерьёз обсуждает плюсы этого кастинга. Спорить не буду, но останусь при своём мнении. «Не для меня его роза цвела»)))