Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Петухов Юрий - Черный дом

3 часа 52 минуты Еще 1 название
Черный дом
100%
Скорость
00:00 / 06:50
1025M001
08:27
1025M002
07:19
1025M003
07:42
1025M004
04:22
1025M005
07:39
1025M006
06:53
1025M007
07:50
1025M008
08:36
1025M009
06:55
1025M010
07:47
1025M011
08:30
1025M012
08:14
1026M001
08:36
1026M002
09:44
1026M003
07:28
1026M004
08:03
1026M005
09:43
1026M006
09:40
1026M007
07:04
1026M008
07:33
1026M009
09:12
1026M010
07:15
1026M011
06:53
1026M012
08:19
1026M013
09:13
1026M014
06:24
1026M015
07:44
1026M016
04:51
1026M017
07:25
1026M018
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.50 из 10
Длительность
3 часа 52 минуты
Год
2015
Описание
Впервые события Кровавого Октября 1993 года в Москве излагаются не с позиций двух группировок, боровшихся за власть и запустивших в эфир и печать массу фальсификаций, а объективно. Автор, известный русский писатель, историк, публицист — непосредственный участник трагических событий — уже в момент написания книги по горячим следам доносит до нас пророческие мысли о будущем России, многие из которых звучат актуально и в наши дни.
Другое название
Чёрный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. Тайный механизм колонизации и уничтожения России «мировым сообществом»
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо за книгу. Автору, моё глубокое уважение.Настоящий Русский человек.
Ответить
Nikitin
Полностью согласен
Ответить
Очень неприятная тональность текста и чтец с той же неприятной интонацией. Как будто постоянным наездом, желчью и ненавистью. Слишком много личных ненужных эмоций автора, какие-то глупые упреки на веяния нового времени. Если уж говорить по чесноку, коммунисты захватили власть значительно более кровавым и варварским способом, чем либералы в 91ом.
Ответить
Saint
какие испытывал автор эмоции те и описал.
Ответить
Игорь
Это непрофессионально и просто не приятно. Автор должен передавать информацию как она есть, без личной оценки и эмоционального окраса и давать читателю самому судить и самостоятельно испытывать эмоции какие пожелает. А тут это прямо навязывается насильно. А если я не согласен с автором?
Ответить
Saint
Вы, может, путаете автора художественно-публицистического произведения и репортера? Это в работе репортера должно быть поменьше личной оценки в сюжете репортажа.
Это все равно как обвинить, к примеру, Хемингуэя в «непрофессиональном и просто неприятном» описании в «Прощай, оружие» событий, участником которых он был.
А если «я не согласен с автором», то это сугубо мое(ваше) восприятие описываемых событий и вы лично от себя, исходя из ваших личных убеждений и согласно уровню вашего образования и воспитания можете давать оценку прочитанному.
Как-то так. Нет?
Ответить
Модест
Вы жанр то посмотрите хотябы. Это не художественно-публицистическое произведение, а историческая документалистика. А значит практически ничем от журналистики не отличается
Ответить
Saint
Вы, видимо, не понимаете разницу между журналистикой (эссе в данном случае) и репортажем. Тогда ничем не могу помочь, переубеждать не буду. Какой смысл?
Ответить
Модест
не спорьте человек просто не понимает многих нюансов описания событий от первого лица. думаю со временем поймёт.
Ответить
Игорь
Вот не надо сейчас выпендриваться. Я был свидетелем всего того, о чем говорится
Ответить
Saint
вы горбачев?))))))))) мне кажется что если б обсуждали тет ветхий завет вы бы тоже написали что были лично свидетелем всего)))
Ответить
Модест
Не надо меня ни в чем переубеждать. Мне плевать. Вы просто не правы в своей претензии по поводу моего отзыва
Ответить
Saint
я почитал ваши комментарии к разным книгам. вы сами пробовали озвучивать? всем везде недовольны везде.
Ответить
Игорь
Ну да. Очевидно потому что если меня все устраивает, то и писать мне не о чем
Ответить
Saint
очевидно что вас всегда всё не устраивает. займитесь озвучкой сами в таком случае
))))))))))
Ответить
Saint
Сынок ты родился в нулевых.И ведёшь себя как малолетний дебил.Притом очень тупой малолетний дебил
Ответить
Saint
автор описывает свое восприятие того события. в котором он автор и главный герой. и кривить душой не имеет право. а описывает так как воспринимает он автор и главный герой. на это имеет полное право. это вам не документальное издание написанное с хроник событий по истечению века.
Ответить
Saint
Да, да особенно при штурме Зимнего. А уж потом с 18г все стороны повеселились изрядно.
Ответить
алексей
история циклична
Ответить
Saint
А тебе что надо? Чего ты ждал (или ждала)? Сладенькие сопли? Правда всегда бывает неприятной и горькой, но очень немногие готовы её слушать. Публика предпочитает лесть и похвалы. Результат сегодня видят все. Страна завалилась вместе с народом. Россияне, особенно которые с партбилетами, вместе со своими руководителями, возможно и против своего желания, стали соучастниками фантастического вселенского предательства.
Слава КПСС — ум, честь, совесть и что ещё там…
Ответить
xshveick
Нет. Так описывать и подавать текст просто не профессионально и даже как-то наивно по-детски. Как будто все время рассказывает о своих личных обидах. Картину ужаса событий составляет само описание событий без всяких литературных приукрашательств, а не бесконечные эмоциональные эпитеты лично от автора. Уже через 10 минут после прослушивания хочется сказать «Да поняли мы поняли, что они все бандиты, продажные твари, предатели и ублюдки, не обязательно это через каждое слово упоминать, давай дальше по делу уже».
Это напоминает Лавкравта, которого часто критиковали за злоупотребление тирадами о том, насколько богомерзкая, ужасающая, непостижимая, омерзительная, необъяснимая, душераздирающая, чудовищная кошечка пробежала мимо
Ответить
Благодарю за информацию. Раньше слышал о восстании 1993 года, но только то, что было восстание, много народа убили, а кто и за что слышу впервые. Озвучка хорошая.
Ответить
Viktor Vlasenko
очень много пострадало. и не скоро озвучат сколько
Ответить
Данная книга написана 2000 году (это из первых строк книги). Автор так надеется на изменения в обществе, только спустя 14 лет после создания книги, история событий 1993 года один в один повторяется в соседней нам стране. Жаль, что писатель не дожил до 2014 года, интересно было бы послушать его мнение про это. А еще с 1993 года прошло 26 лет, а методики воздействия на умы граждан все такие же — промывка мозгов через экраны тв…
Ответить
баркашев сгубил рне теперь это секта
Ответить
Одно мне здесь не понятно… Почему у автора вместо слова ''советские'', звучит постоянно ''русские''?
Ответить
Увы: Баркашов, как политик; умер в 1996 году
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Камушкин 20 минут назад
Замечательно. Мне очень понравилось. Хорошо написано, хорошо прочитано. Буду дальше слушать автора
__AndreyHarin__ 27 минут назад
Отличный рассказ. Зачёт автору и исполнителю.
gnbwfcbhby 27 минут назад
Пассажирских кораблей… Нда…
taimir 32 минуты назад
Вообще то у Набокова одних только экранизаций более десятка. «Другие его книги упомянания не стоят» — это наверно...
Mokusei No Maguro 33 минуты назад
Эх забыла совсем про клоуна и глазом не моргнув. Прочитано очень хорошо, спасибо.
Ivan Bog 41 минуту назад
Сериал огонь 🔥 для своего времени.
Евген 154 46 минут назад
Да мля...«Варго»нервно курит в сторонке! Это же полный пиzдец, каким же надо быть заманьячиным маньяком, чтоб сие...
Светлое Ди 52 минуты назад
Интересный рассказ, жаль что безысходный…
Izzverg 59 минут назад
Сразу становится понятно, в какие годы писалось. Но очень интересно и чтец молодец. Будете весь цикл начитывать, все...
odd 1 час назад
Неплохо. Весьма неплохо прочитано. Аж мурашки местами пробегали.
TinaChka 1 час назад
странно, что из весьма достойных уважения, интеллектуальных, слушателей, отметившихся в комментариях, мало кому...
Костя, доброго вам дня! Прослушала книгу с большим интересом! Очень нравится ваше творчество. Проникновенное чтение...
Lar Lar 2 часа назад
Неплохо….неплохо…… даже какая ассоциация с романами Агаты Кристи, там тоже, до последней страницы непонятно— кто...
Tasha_S 2 часа назад
Спасибо за Ваше внимательное прослушивание. Да, надо будет поправить! Благодарю))
Mercury 2 часа назад
Какой простой, до примитивности, язык написания. Где те времена, когда с удовольствием читала Кинга! =) Озвучка хорошая.
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
Жаль девочку, она так и осталась на всю жизнь подростком со своей первой наивной любовью…
Cat_onamat 3 часа назад
:)) И кто же из нас тут «барышня»? Если охота поторговаться, так я свой вопрос раньше задала и вы не видеть его...
Алешка Неупокой 4 часа назад
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 4 часа назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 4 часа назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Эфир