Перкинс Гилман Шарлотта – Жёлтые обои

Интересно что высказались только мужчины)))
Этот рассказ изучают в канадских школах в 9-10-ом классе. Рассказ напичкан набит наполнен ассоциациями. Критики серьёзные и не очень делятся на 2 части. Одна часть вещает что рассказ символизирует рождение свободной женщины, фактически пророчество феминизма. Вторая часть во всю критикует психиатрию тех лет.
История реальная. Гилман после «лечения» отказалась от ребенка, ушла от мужа, работала преподавателем, также стояла у истоков феминизма. Тётенька родилась 1860-каком-то. Когда у неё диагностировали рак, приняла решение об эвтаназии.
Я, лично, считаю что эта история не отделима от биографии автора. Вернее, не зная истории автора трудно дать реальную оценку рассказу.

П.с. Если чё, я не на всю голову ушибленная феминистка)))). Это я домашнюю работу делала)))

Трудно найти более скучное произведение. Даже не скучное, это какая-то бредово — скучная тягомотина. Даже не удивлюсь, если кто-то реально сойдет с ума,
ознакомившись с содержанием этой книги. На годы написания эта книга наверное действительно могла произвести впечатление, особенно на избалованных бездельем дамочек, сходящих с ума со скуки от безделья и без всяких «желтых обоев». Новелла была задумана в стиле этакого готического — мистического хоррора, популярный стиль XIX века. Но вышло как-то совершенно не готично и не мистично. Сюжет практически целиком и полностью посвящен видениям и галлюцинациям, порожденных обыкновенными обоями, правда жёлтого цвета.Такие же галлюцинации можно было вызвать, я так думаю, желтыми яблоками, грушами или дынями. Многие читатели упорно ищут и даже находят тайный смысл, глубоко спрятанный от простых обывателей и даже находят этот смысл в том что видит, как сидит, стоит, лежит или ползет героиня. Видать эти «жёлтые обои » подействовали и на них. Вот она мистическая сила «желтых обоев»! А ещё это новелла позиционируется как как важная работа американской феминистской литературы. Так вот оно чего! Вот откуда ноги растут!.. И ещё, но это лично моё мнение конечно, изучать эту книгу в школе такая же глупость как и искать в ней, хоть какой-нибудь смысл.

Мне кажется, я где-то слушала эту книгу в другой, более мне понравившейся озвучке. Хорошее произведение. Заставляет думать. Что касается мужа и его отношения, то я наблюдаю подобное нередко. Как будто и не прошло полторы сотни лет:-)

Заставляет задумываться о целесообразности методов лечения и о своеобразной заботе мужа, в описании одержимости женщины и прогрессирования её заболевания. На 3+ рассказ, хотя…

Я бы на месте героини такого мужа прибила! Это невозможно-жить, не имея свободы выражать свои желания и мысли.Когда с мнением человека не считаются, это может привести к серьёзным расстройствам.Абсолютный идиот! И это врач!!!
Недавно открыла для себя хорошую чтицу с очень приятным голосом.Хочу послушать всё, что она читает.

Уже когда-то читала этот рассказ, но с удовольствием прослушала ещё раз. Есть в нём что-то притягательно отталкивающее, немного пугающее своей искажённостью.
Но как же меня бесит муж главной героини и её окружение! Так обесценивать чувства другого человека, совершенно не прислушиваться к мнению и не обращать внимания на ухудшение здоровья, это надо постараться! И при этом совершенно не признавать свою халатность, по отношению к жене, и даже обвинять во всём её… просто слов нет приличных. В общем, автор явно много личного вложила в этот текст.

Женское чтиво. Не понимаю восторгов. Выкл. Бред.

История какая-то жуткая. Странные взаимоотношения у ГГ с окружающими. Правда тут мы видим только ее сторону и не видим предыстории.
Потом я прочла комментарии о биографии автора и мнении критиков. Не знаю, каких-то ярких феминистских моментов я здесь не увидела. Правда, я и не пыталась это сделать. Скорее увидела душевные терзания молодой женщины и полное непонимание со стороны ее родственников. И какую-то выраженную психическую проблему, с которой ГГ не справилась. По моему мнению
Спасибо за озвучку!

Автору надо было очень постараться, чтобы так достоверно и подробно забраться в черепушку умственно-больной… Возможно писал с натуры и под диктовку…

Пережил я этот «шедевр» пришлось ускориться на +50%, иначе никак. Никто на свете, под угрозой расстрела, не заставит меня перечитывать этот бред второй раз.
Ни мистики, ни ужасов в рассказе нет, кроме самого рассказа — он просто УЖАСЕН.
Доктору Джону (или как там его) я рекомендовал бы сразу перевести пациентку в запертый бокс, обитый мягким звукопоглощающим материалом и держать на седативных препаратах. Надо же было так запустить больного шизофренией. А если ткнет вилкой в глаз? Никакой ТБ. Неуд докторишке!))
Когда у нее появились воображаемые родственники и друзья, уже надо было бить тревогу.