Перкинс Гилман Шарлотта – Жёлтые обои

Прочитала комментарии… Я в ужасе! Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего, заботиться о нём, а не обесценивать чужие проблемы, полагаясь исключительно на своё «бесценное» мнение, считая, что так будет «лучше». В нём нет никакого супер-глубокого смысла. Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух. Когда тебе плохо, как никогда нужна поддержка близких, а вот её-то получить далеко не всегда получается. Потому что родные и близкие не считаются с проблемой. А когда человек доходит до ручки, удивляются: «как же так вышло?», «всё же нормально было». Нет, всё не было нормально. Легче всего отвернуться от человека, прикрываясь мнимым «так для него будет лучше».
Мне страшно от того, что я теоретически могла бы быть на месте главной героини. Когда тебе вообще ничего нельзя делать, можно только тупо лежать и пялиться в стену. Когда любое проявление естественных эмоций трактуется как отклонение и нужно постоянно носить маску доброжелательности, как бы больно ни было. Когда твоё мнение ничего ровным счётом не значит!
Мне страшно от того, что люди этого не понимают…

На рассказ обратила внимание, после прочтения такого содержательного и интересного форума.
Надеялась, что будет какая- то мистика, потом ожидала хоррор…ожидания не оправдались, но описанная ситуация такая гнетущая и мрачная.
Итак, что не так с обоями, почему их так увлеченного изучает героиня? Ответ в рассказе есть!?!?!? Несколько раз прослушала, по рекомендации Laylel прочла об авторе, история – автобиографическая. Подобное состояние может описать человек, который в нем был, знает ситуацию изнутри. (Один экземпляр рассказа автор отправила своему лечащему врачу!).
Суда по отзывам, далеко не всем это сочинение понравилось, я рассказ оцениваю хорошо. К прослушиванию рекомендую. Лично мне, зная историю автора, было не по себе от того, что происходило с героиней.
Исполнительница со своей задачей справилась, по моему мнению, очень хорошо. Радует, и то, что она выбирает необычные произведения, ранее мало кем озвученные (это только мое мнение).

Столько всего страшного понаписали, думаю слушать или нет…

Да уж, тут однозначно диагноз не поставишь. Вот если бы с них глаза глядели, или голоса звучали зовущие… Недоработала Шарлотта, не дожала сюжет!)

Ознакомившись с описанием и отзывами, решила не слушать. Как-то всё слишком сложно. Я наверное недалёкая и не доросла ещё до таких произведений, о которых говорят с использованием сложных терминов, глубоко анализируют. Да и учёба на пресловутом филфаке (ошибка моей жизни), когда нужно было уметь объяснить каждую мелочь и деталь, вспоминается с дрожью. В том числе жёлтые обои.
Рассказ не ругаю, а повторюсь: он не для каждого. Не надо мне философии, включу что попроще. Ибо жизнь такая сложная, что думать и так приходится много. Даже очень много — в поисках истины.

Бред сивой кобылы. Время вычеркнутое из жизни.

Несомненно большущий минус за размещение не по жанру.
Большинство ищут в этом рассказе ужасы, мистику, готику… как и в других произведениях, где этого искать не нужно. Тот случай, когда смысл и форма не совпадают — но, в общем-то, литература далеко не всегда прямолинейна и документальна.
Есть серия рассказов, где чтецы после самого текста озвучивают краткую биографию автора — этот к ним бы.

Есле «это» изучают в канадских школах, тогда всё ясно с их системой образования, она, видимо, призвана втирать детям всякую депресссивную дичь с раннего возраста, забивать их головы всякой ерундой вместо того чтоб давать действительно нужные философские произведения и учить мыслить категориями не «Я», а «Мы».