Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.61 из 10
Длительность
39 минут
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Американская семья вынуждена была снять в аренду на время ремонта их квартиры родовое поместье. Главной героине, жене Джона, очень не понравились жёлтые обои в их комнате, которую они сделали спальней. Обои были аляповатые, их цвет был отталкивающим, а узор побуждал к исследованию и наблюдению; казалось, что что-то не так с этими обоями.
Другое название
The Yellow Wallpaper [ориг.]; The Yellow Wall Paper
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5375411405077095
Поделиться аудиокнигой

77 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересно что высказались только мужчины)))
Этот рассказ изучают в канадских школах в 9-10-ом классе. Рассказ напичкан набит наполнен ассоциациями. Критики серьёзные и не очень делятся на 2 части. Одна часть вещает что рассказ символизирует рождение свободной женщины, фактически пророчество феминизма. Вторая часть во всю критикует психиатрию тех лет.
История реальная. Гилман после «лечения» отказалась от ребенка, ушла от мужа, работала преподавателем, также стояла у истоков феминизма. Тётенька родилась 1860-каком-то. Когда у неё диагностировали рак, приняла решение об эвтаназии.
Я, лично, считаю что эта история не отделима от биографии автора. Вернее, не зная истории автора трудно дать реальную оценку рассказу.

П.с. Если чё, я не на всю голову ушибленная феминистка)))). Это я домашнюю работу делала)))
Ответить
Laylel
Шарлотта Перкинс Гилман «Желтые обои» (1892).

Возможно, спойлер. Рассказ — «атипичная оптика» на роль и место женщины в патриархальном обществе. «Комната» — своего рода «пространственный эспас», аллюзия на дисциплинирующий паноптикум, снабженный элементами контроля: кровать прибитая к полу, металлическая решетка, дичайший рисунок обоев с дырами, расцарапанный пол… в конфронтации с ними система образов, завладевших сознанием героини. Художественный замысел автора раскрывается через рецепцию и интерпретацию «жёлтых обоев»… — «женщина, упавшая на живот и ползущая по волнистому рисунку обоев, которая захотела выйти»… В рассказе главная героиня выведена за границы понятий свободы, свободного самосознания, соответственно отчуждена от своего субъектного начала, превратившись в объект собственности, инструмент деторождения. Нет тут «диагноза»… И совершенно естественно, что обусловленный писательницей протест стал причиной возникновения феминистских идей, как одной из форм их реализации. Соглашусь с «первой частью» Вашего отзыва. Респект за комментарий… иначе вообще запутаешься… я бы из него аннотацию «забубенил».
Ответить
Laylel
Знаешь, мне очень жаль канадских детей, если их заставляют читать, да еще и разбирать эту бредятину. Лучше бы скворечники делали или человечков из желудей лепили, чем мозги засирать.
Ответить
Ваня
А наши что лучше что ли?))) Что сумасшедшая тётка, что бабулька с топориком в башке и цельный том -«тварь ли я дрожащая »…
Этот рассказ точняк в плюсе потому что всего 8 страниц))) и не занимает половину каникул))).
Ответить
Laylel
Ну скажем так, «бабулька с топориком в башке» — это жизненная ситуация.))
А шиза — это к профильным врачам… у детей и так каша в голове, не надо туда пачку дрожжей кидать, будет как в школьном туалете, после такой шутки.))
Ответить
Laylel
Кринж-челендж, бро)))))))) крута, Layel-тян))))))) респект.
Ответить
Laylel
Прослушав рассказ я спросил себя, как в известном анекдоте: «Что это было?» Но Вы открыли мне глаза, почти как Зулейхе.
Ответить
Кортес
Мьевиль Чайна — Детали
akniga.org/mevil-chayna-detali
Ответить
Трудно найти более скучное произведение. Даже не скучное, это какая-то бредово — скучная тягомотина. Даже не удивлюсь, если кто-то реально сойдет с ума,
ознакомившись с содержанием этой книги. На годы написания эта книга наверное действительно могла произвести впечатление, особенно на избалованных бездельем дамочек, сходящих с ума со скуки от безделья и без всяких «желтых обоев». Новелла была задумана в стиле этакого готического — мистического хоррора, популярный стиль XIX века. Но вышло как-то совершенно не готично и не мистично. Сюжет практически целиком и полностью посвящен видениям и галлюцинациям, порожденных обыкновенными обоями, правда жёлтого цвета.Такие же галлюцинации можно было вызвать, я так думаю, желтыми яблоками, грушами или дынями. Многие читатели упорно ищут и даже находят тайный смысл, глубоко спрятанный от простых обывателей и даже находят этот смысл в том что видит, как сидит, стоит, лежит или ползет героиня. Видать эти «жёлтые обои » подействовали и на них. Вот она мистическая сила «желтых обоев»! А ещё это новелла позиционируется как как важная работа американской феминистской литературы. Так вот оно чего! Вот откуда ноги растут!.. И ещё, но это лично моё мнение конечно, изучать эту книгу в школе такая же глупость как и искать в ней, хоть какой-нибудь смысл.
Ответить
...
Очень адекватный комментарий. Я тоже послушал. Хватило на семь минут. Чушь редкая. И вы правы: от безделья дурью маятся. Обратите внимание: сейчас стремятся к подобному — выйти замуж за такого успешного человека, ничего не делать и сходить с ума. И абсолютно не важно дыни это будут, обои или автомобили, как символ ограничения свободы. Мог бы тыщу плюсов вам поставил. Молодец, Kamellia.
Ответить
Ушёл с сайта.
Здесь же по сюжету ещё и кругом и одни враги — ребёнок, муж, сестра, вот все упорно и тщательно хотят свести с ума. От такого точно можно феминисткой стать.
Ответить
...
а вот и яркий пример того, как многими неправильно понимается суть феминизма)
не хочу Вас обидеть и если бы не последнее предложение, согласилась бы. действительно, Вы правильно подметили: хоть героиня и не называет окружающих врагами, но действуют они отнюдь не на пользу ей, хотя имеют благие намерения, которыми, как известно, мостится дорога в ад.
Ответить
Мне кажется, я где-то слушала эту книгу в другой, более мне понравившейся озвучке. Хорошее произведение. Заставляет думать. Что касается мужа и его отношения, то я наблюдаю подобное нередко. Как будто и не прошло полторы сотни лет:-)
Ответить
Заставляет задумываться о целесообразности методов лечения и о своеобразной заботе мужа, в описании одержимости женщины и прогрессирования её заболевания. На 3+ рассказ, хотя…
Ответить
Женское чтиво. Не понимаю восторгов. Выкл. Бред.
Ответить
Филип
Да какие там восторги. Это америкосовский «Достоевский», слава Богу в размере рассказа.
Но, тётеньку, которая автор, так-таки жалко! Как представлю что меня бы так полечили… При таких раскладах не только кто-то из обоев полезет…
Ответить
Laylel
Чтобы сойти с ума совсем не обязательно его иметь — это к слову. А вообще просто-напросто не раскрыто понятие нормы. Его содержание является пустым. Если человек попал в палату и общается с врачом, если о нем говорят на языке психиатрии — его состояние будет описано в терминах патологии, а не нормы. Психиатрия умеет говорить только на языке болезни и на языке страдания. Лучше вообще держаться подальше от психиатров и (о Боже) не выходить за них замуж. Не так с утра глянешь — залечит.
Ответить
Филип
Вся соль в дате, когда сие безобразие происходило. Муж у неё был художником. Решил что жена больна, повез к доктору, доктор сказал лечить так, лечил. А жена… ну что взять с болезной, только лечить. А выходить за муж или нет… Кто их в те времена спрашивал то.
Из биографии автора следует, что она с мужем развелась. Мутный факт. Я думала что в те времена разводов не давали… А если да, интересно сколько она пожертвовала)), чтобы разрешение получить))
Ответить
Laylel
Ваши комментарии, действительно, пролили свет на этот рассказ) спасибо!
Ответить
Laylel
а ещё мне кажется, тут ещё имеет место шизофрения на почве, например, трипофобии или апейрофобии. или что-то подобное, связанное с фрактальностью изображения.
Ответить
TinaChka
Не думаю. Если меня закрыть и в руки вот вообще ничего не дать… я кидаться начну, не то что образы на обоях выискивать. А Шарлотт там просидела ТРИ месяца…
Как она там реально не подвинулась. Сильная, волевая женщина. После развода в 1988 она все США исколесила, с лекциями, писала множество рассказов новелл, также кажется создавалась в периодике.
Нет, я не думаю что у неё было что-то серьёзное, как и пишут послеродовая депрессия… полеченная отдыхом.
Ответить
Laylel
ну, если исходить из отсутствия понимания что же такое психическое расстройство даже в наш продвинутый век, то грань между «психом» и «нормальным» и вправду очень размыта. и тем не менее, я думаю, что для уравновешенного человека 3 месяца — не 3 года. это не тот срок, чтобы начать ползать. к тому же, мы обсуждаем персонаж, хоть его суть и списана с реального человека. и всё же, этот рассказ — не автобиография.
не так давно мы все (ну, очень многие) сидели на самоизоляции. я сидела месяц и мне было мало. ещё бы посамоизолировалась)) при этом подзабила на все домашние дела и занималась ими «из-под палки». а была бы возможность, не занималась бы вообще, но моя горничная, видать, тоже самоизолировалась, поэтому приходится «всё сама, всё сама… никакой помощи»))
я, конечно, понимаю, что век Шарлотты и наш сравнивать бессмысленно — это мы можем, сидя дома, заниматься спортом, устраивать себе спа и прочие милые женскому сердцу занятия находить, а у домашней женщины тех времён было меньше возможностей и устои общества были другими.
но раздражающие обои я бы тоже ободрала, кстати, — тут я с ГГ солидарна) или раскрасила бы их — у неё же было, чем писать дневник. а вот шизу не закрасишь — даже без рисунка могут появиться навязчивые видения.
все мы немного шизики)
Ответить
TinaChka
Вот он камень преткновения))) — героиня ползала. Унизительно, никто в здравом уме и трезвой памяти не будет ползать. Так это воспринимается женщинами нашего поколения. Но Шарлотт видела не униженную женщину, а новорожденную. Та, что только начинает свою жизненный путь. И как младенец сначала ползёт, даже не первый неуверенный шаг. Ведь младенца не унижает то, что он ползёт.
Рассказ был написан намного позже реально происходящих событий. И Шарлотт, в отличие от своей героини не имела скрытого дневника.
Ответить
Laylel
она «ползла, пытаясь выбраться» — не совсем о новорожденном, вроде бы. скорее, о человеке беспомощном и не видящем выхода из ситуации. больше пугают лица и движущиеся угрожающе узоры. но я не настаиваю — это всего лишь имхо без подоплёки) Вы правы, это основной камень, поскольку повторяется этот факт едва ли каждую минуту рассказа, т. е. намеренно сделан автором акцент. цель достигнута — запись на подкорке произведена)))
мне кажется, Вы для себя настолько прочно срастили персонажа и автора, что практически не видите между ними разницы. видно, что Вы очень впечатлились биографией, надо бы и мне почитать)
Ответить
TinaChka
Вы правы))). Задали домашку в школе… прочитала раз… млин, что за бред, как по этому сочинение писать, прочитала 2… потом рукой махнула, думаю, а чей-то я велик изобретаю, пойти и списать по наглому (списывать я умею)… И зачиталась…
Какие они были эти женщины, те что боролись с миром, чтобы я и миллионы других женщин получили право иметь право выбора…
Не могу представить… каково оно?? буром переть против всех… против принятого мироустройства… нет… как говорят, таких людей теперь не делают.
Ответить
Laylel
1000 лайков!!!))) хорошая девочка, умная девочка)) я так же диплом писала: взять готовый материал, переработать, чтобы «мать родная не узнала», немножко дополнить и — вуа ля! — готов труд всей жизни))) а попутно много нового и интересного узнать можно. у меня был преподаватель, который говорил, что «Списывать уметь надо. Не умеете — либо учитесь, либо, извините, огребайте»))) только раньше инета не было, мы списывали в библиотеках)
ПС: они и сейчас борются, но нынче люди стали путать феминизм и оголтелый экстремизм.
ППС: Вы очень хорошо пишете и мыслите, Вас читать приятно)
Ответить
Я бы на месте героини такого мужа прибила! Это невозможно-жить, не имея свободы выражать свои желания и мысли.Когда с мнением человека не считаются, это может привести к серьёзным расстройствам.Абсолютный идиот! И это врач!!!
Недавно открыла для себя хорошую чтицу с очень приятным голосом.Хочу послушать всё, что она читает.
Ответить
Extesy-
спасибо! очень приятно)
Ответить
Пережил я этот «шедевр» пришлось ускориться на +50%, иначе никак. Никто на свете, под угрозой расстрела, не заставит меня перечитывать этот бред второй раз.
Ни мистики, ни ужасов в рассказе нет, кроме самого рассказа — он просто УЖАСЕН.
Доктору Джону (или как там его) я рекомендовал бы сразу перевести пациентку в запертый бокс, обитый мягким звукопоглощающим материалом и держать на седативных препаратах. Надо же было так запустить больного шизофренией. А если ткнет вилкой в глаз? Никакой ТБ. Неуд докторишке!))
Когда у нее появились воображаемые родственники и друзья, уже надо было бить тревогу.
Ответить
Ваня
Да кто бы спорил с фактом — какое счастье, что я это пережил)))
Это мне бумажка нужна была о 12-ти классах. Какие-то обои, какие-то поэмы о первой мировой войне переведенные с «старо-французского» на старо-английский… а сносок… в 2 раза больше чем размер поэмы…
Матюкалась, ругалась… а потом думаю… какое счастье, что мне не надо экстерном заканчивать российские 10-11 класс… Достоевский… о Боже, до сих пор оторопь берет…

Классика-с в юности… бред и уныние…
Ответить
Уже когда-то читала этот рассказ, но с удовольствием прослушала ещё раз. Есть в нём что-то притягательно отталкивающее, немного пугающее своей искажённостью.
Но как же меня бесит муж главной героини и её окружение! Так обесценивать чувства другого человека, совершенно не прислушиваться к мнению и не обращать внимания на ухудшение здоровья, это надо постараться! И при этом совершенно не признавать свою халатность, по отношению к жене, и даже обвинять во всём её… просто слов нет приличных. В общем, автор явно много личного вложила в этот текст.
Ответить
Nikoletta
Добро пожаловать в 1880-е…
В некотором роде гг современница Джейн Эйр.
Советую прочитать биографию автора.
Ответить
История какая-то жуткая. Странные взаимоотношения у ГГ с окружающими. Правда тут мы видим только ее сторону и не видим предыстории.
Потом я прочла комментарии о биографии автора и мнении критиков. Не знаю, каких-то ярких феминистских моментов я здесь не увидела. Правда, я и не пыталась это сделать. Скорее увидела душевные терзания молодой женщины и полное непонимание со стороны ее родственников. И какую-то выраженную психическую проблему, с которой ГГ не справилась. По моему мнению
Спасибо за озвучку!
Ответить
Наталья Селивёрстова
Дата написания рассказа 1890. В то время женщина не имела права голоса, по мнению общества она и мозгов то не имела))). Реальный муж Шарлотт отвез ее к доктору, который прописал ей полный покой. Полный в полном понимании этого слова. Ни читать, ни писать, ни выезжать на прогулки, даже общение с прислугой было ограничено по времени. Она должна была сидеть и отдыхать, тупо смотря на обои. Причем комнату ее отдыха выбирал тоже муж, исходя из его понимания комфорта жены.
А то лицо, что постепенно проявлялось за желтыми обоями (причем слой за слоем) и есть символ рождения свободной женщины. Так ГГ сдирала обои слой за слоем, как Шарлотт слой за слоем избавлялась от предрассудков общества. Это если кратко. По этому рассказу научные работы пишут))). Тут подробнее, если интересно ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8
Самое главное, что такой метод «лечения» действительно активно практиковался в те времена. Не помню точно, кажется доктор Митчел. У него существовала даже собственная клиника, очень популярная и довольно дорогостоящая. Так что, если смотреть под этим углом, муж Шарлотт заботился о ней и не жалел средств на восстановление ее здоровья. Считается, что Шарлотт вела в последствие активную переписку с доктором, оспаривая целесообразность подобного лечения, но переписка не сохранилась.
Ответить
Laylel
Спасибо. Вам надо писать аннотации. Теперь знать буду, что школьники в старших классах за рубежом изучают и как вообще это понимать надо. А то мимо прошла бы.
Ответить
Laylel
Кошмар. Я про «лечение».
Нет, научные работы не для меня. Я слушаю книги для отдыха, не для научных изысканий. Хотя, возможно, другие сочтут эту информацию интересной.
Спасибо за пояснения.
Ответить
Автору надо было очень постараться, чтобы так достоверно и подробно забраться в черепушку умственно-больной… Возможно писал с натуры и под диктовку…
Ответить
Mike Chief
а может, автор сам поползал по обоям?))
фильм бы получился психоделический, кстати.
___________________
начитка мне не понравилась
Ответить
TinaChka
Фильм вряд ли, действия маловато, динамики. Если ток авторское, заумное))
Ответить
Mike Chief
Фильм «Другие» вспомните, динамики столько же было, но картина какая получилась! А как сюжет для сценария Книга вполне подойдёт.
Ответить
Alex
Так там Кидман весь фильм тянет и действует: спасает детей, встречает мужа… а тут ГГ только обои изучает… слабовато для фильма
Ответить
Mike Chief
Спецэфекты, и актрису найти можно, мы ведь это сугубо гипотетически обсуждаем)
Ответить
Alex
Есть несколько фильмов, где то даже список попадался, с телефона долго искать, причем старое. Сама же не видела, потому понятия не имею на чем там сделан акцент.
Ответить
Alex
Разве? Я думал конкретно))
Ответить
Mike Chief
Когда Тина выступит его продюсером))), тогда…
Ответить
Alex
да! кстати! надо будет заняться в следующую самоизоляцию))))
Ответить
Alex
" Ножницы" 1991г.с Шэрон Стоун!!!
Ответить
Mike Chief
для фильма про психов динамика и не нужна))
Ответить
TinaChka
Не скажите: «Сияние» Кубрика, например. Концовка весьма динамична)
Ответить
Mike Chief
ну не один же фильм на подобную тематику) Триер, вон, и без психов обходился и динамики у него негусто, а на психику так давит, что после него отходить приходится))
Ответить
TinaChka
Триер -это авторское, заумное, с подвывихом...)
А насчет психов… у него сплошь они в ГГ
Ответить
Mike Chief
ну так и про психов по-другому нельзя — только с подвывихом. по определению)))
Ответить
TinaChka
Согласен частично. Психи Кинга, а главное- их кино воплощения лично мне ближе Ларсовских. И судя по сборам, не токмо мне))

Возможно потому, что Кинг повествует о психах с тз нормообывателя, аТриер… как бы от имени психа. И зрителю на врпмя предлагает стать таким же))
Ответить
Mike Chief
а почему частично?) я вообще разногласий не вижу — думаю так же))
Ответить
Столько всего страшного понаписали, думаю слушать или нет…
Ответить
Ваня
Лучше послушать «желтые тюльпаны », такая же ерунда, вот напомнила себе на беду, теперь весь день в голове будут крутиться эти слова «желтые тюльпаны вестники разлуки».
Ответить
...
«Желтые обои — вестники шизухи...» — натурально прицепилась ко мне эта идиотская песенка, который час не отпускает.
Помогитееее!!! Меня дуурка зовет и манит, и манит, и манит, своими желтыми труселями… Это зараазно!!!
Ответить
Ваня
Сама весь день мучаюсь:((
Ответить
Ваня
Говорят, в таких случаях помогает прослушивние песни Боярского «Ап! И тигры у ног моих селиииии....». А ещё песня Атоса «Есть в графском парке чёрный прууууд....». Но средство это относительное. Потому что после будут крутится уже эти шлягеры. ) Поэтому лучше послушать что-то иностранное. Например какое-нибудь техно из 90-х. «Power» группы «Snap!» например. Или тяжеляк.
«Rammstein» тоже годится. «Sonne» или «Du Hast». Раза три для верности. Должно помочь.))
Ответить
...
Едрена кочерыжка! Вот из-за тебя эта дурацкая песенка теперь и ко мне прилипла. (((((
Тьфу, изыди, проклятая!!!
Ответить
Ваня
С удовольствием прочту ваше мнение. Искрометно пишете.
Ответить
На рассказ обратила внимание, после прочтения такого содержательного и интересного форума.
Надеялась, что будет какая- то мистика, потом ожидала хоррор…ожидания не оправдались, но описанная ситуация такая гнетущая и мрачная.
Итак, что не так с обоями, почему их так увлеченного изучает героиня? Ответ в рассказе есть!?!?!? Несколько раз прослушала, по рекомендации Laylel прочла об авторе, история – автобиографическая. Подобное состояние может описать человек, который в нем был, знает ситуацию изнутри. (Один экземпляр рассказа автор отправила своему лечащему врачу!).
Суда по отзывам, далеко не всем это сочинение понравилось, я рассказ оцениваю хорошо. К прослушиванию рекомендую. Лично мне, зная историю автора, было не по себе от того, что происходило с героиней.
Исполнительница со своей задачей справилась, по моему мнению, очень хорошо. Радует, и то, что она выбирает необычные произведения, ранее мало кем озвученные (это только мое мнение).
Ответить
Ирина
благодарю вас!
Ответить
Прочитала комментарии… Я в ужасе! Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего, заботиться о нём, а не обесценивать чужие проблемы, полагаясь исключительно на своё «бесценное» мнение, считая, что так будет «лучше». В нём нет никакого супер-глубокого смысла. Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух. Когда тебе плохо, как никогда нужна поддержка близких, а вот её-то получить далеко не всегда получается. Потому что родные и близкие не считаются с проблемой. А когда человек доходит до ручки, удивляются: «как же так вышло?», «всё же нормально было». Нет, всё не было нормально. Легче всего отвернуться от человека, прикрываясь мнимым «так для него будет лучше».
Мне страшно от того, что я теоретически могла бы быть на месте главной героини. Когда тебе вообще ничего нельзя делать, можно только тупо лежать и пялиться в стену. Когда любое проявление естественных эмоций трактуется как отклонение и нужно постоянно носить маску доброжелательности, как бы больно ни было. Когда твоё мнение ничего ровным счётом не значит!
Мне страшно от того, что люди этого не понимают…
Ответить
Nikoletta
«Когда любое проявление естественных эмоций трактуется как отклонение и нужно постоянно носить маску доброжелательности»© Вы имеете в виду что на людях надо проявлять свои естественные эмоции? Не совсем понятно конечно что вы имеете в виду. Но я думаю, что вот именно за проявление
естественных эмоций главная героиня и оказалась в комнате с жёлтыми обоями.
Ответить
...
То есть вы считаете абсолютно нормальным, запирать человека в комнате за нежелание постоянно любезно улыбаться всем и вся, за слёзы или беспокойство? Главная героиня сама просила окружающих помочь. Просила хотя бы выслушать (что во многом бы ей помогло). Но нет, это же так «трудно» сделать — выслушать человека.
Я понимаю, когда изолируют буйных или опасных людей, тех, кто может причинить вред. Но главная героиня не проявляла агрессии, поэтому и столь кардинальные меры были излишни.
И в комнате с жёлтыми обоями она оказалась из-за паршивого окружения, не пожелавшего даже попытаться её понять.
Ответить
Nikoletta
>Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего
Wait a minute, муж и дочь были в курсе происходящего и сознательно действовали так. Муж скорее был инициатором — ну вот так он на брак смотрит. И как врач, смотрит что лечить тут не надо.

>Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух.
Чаще всего кто-то да видит и понимает что происходит. Как висельник «ну че, первый раз?», например.

Это, доверяйте людям чаще)
А насчет рассказа — жаль, что Гилман мало перевели на русский.
Ответить
Да уж, тут однозначно диагноз не поставишь. Вот если бы с них глаза глядели, или голоса звучали зовущие… Недоработала Шарлотта, не дожала сюжет!)
Ответить
Ознакомившись с описанием и отзывами, решила не слушать. Как-то всё слишком сложно. Я наверное недалёкая и не доросла ещё до таких произведений, о которых говорят с использованием сложных терминов, глубоко анализируют. Да и учёба на пресловутом филфаке (ошибка моей жизни), когда нужно было уметь объяснить каждую мелочь и деталь, вспоминается с дрожью. В том числе жёлтые обои.
Рассказ не ругаю, а повторюсь: он не для каждого. Не надо мне философии, включу что попроще. Ибо жизнь такая сложная, что думать и так приходится много. Даже очень много — в поисках истины.
Ответить
Фарфоровая Сущь
Если объясняют сложно, это не значит, что сам рассказ сложный)
Ответить
Даниил Фролов
Так я разве не сделала акцент, что сложно для моего уровня восприятия, а не вообще для большинства?
Ответить
Фарфоровая Сущь
Ну вы просто сказали, что судите по комментариям. Но как хотите.
Ответить
Рассказ Конан Дойля «Пёстрая лента» не про то же самое? Только змейка то была настоящая. И расстраиваться этим сёстрам там было от чего. )))
Ответить
Есле «это» изучают в канадских школах, тогда всё ясно с их системой образования, она, видимо, призвана втирать детям всякую депресссивную дичь с раннего возраста, забивать их головы всякой ерундой вместо того чтоб давать действительно нужные философские произведения и учить мыслить категориями не «Я», а «Мы».
Ответить
Zuzu
Я не буду отстаивать этот конкретный рассказ, но депрессивной дичи в наших школах тоже вагон и маленькая тележка. «Преступление и наказание», «Дети подземелья » и ещё 100500 рассказов, повестей, поэм и стихотворений с общем смыслом — и все умерли, или в конце всем было плохо… Да та же «Му-му» просто трещит от жизнерадостности и оптимизма…
В чужом глазу как говорится…
Ответить
Laylel
Ахаха))) Не в бровь — а в глаз!
Ответить
Бред сивой кобылы. Время вычеркнутое из жизни.
Ответить
Прямой эфир скрыть
svetahappist 13 минут назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 15 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 15 минут назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 26 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 30 минут назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 45 минут назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 52 минуты назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 1 час назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 1 час назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 1 час назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 1 час назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 2 часа назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 2 часа назад
Понравилось. Благодарствую :)
Эфир