Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
14 минут
Год
2021
Серия
Фантоцци (1)
Описание
Одно из самых дерзких и серьёзно спланированных ограблений ломбарда.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Ай я яй… Запись оборвалась, по вине Исполнителя и не записалось всего одно последнее предложение: «Их немедленно отправили в психиатрическую больницу, где взяли под наблюдение» Продолжение следует.
Ответить
Дмитрий Грызлов
Может меня сбило то что не указан был автор перевода…
Ответить
Hobbit Hooch
Перевод Л. Вершинина.
Ответить
Давно искал книги Паоло Виладжио
Ответить
А так понимаю это писал не итальянский актер а человек с псевдонимом Паоло Вилладжо.
Ответить
Hobbit Hooch
А вот и да! Сам итальянский актёр Паоло Вилладжо и является автором цикла рассказов о бухгалтере Фантоцци, которого сам же и восхитительно сыграл.
Ответить
Hobbit Hooch
Почему? Паоло Вилладжо действительно был такой актер, комик. Он написал книги и потом сценарии для фильмов. Помню, одно время их крутили, сильно на любителя, на редкость петросянский юмор.
Ответить
Bujhm80
Люди делятся на 2 категории — те кто любит кинзу… А нет это из другого… -те кто любит юмор Фантоцци с детства и те кто в него совсем не въехал. Это нормально. Лично я, как в детстве ходил десятки раз на него в кино, так и спустя десятилетия, часто пересматриваю и до сих пор смеюсь… На мой взгляд сравнение с Е. Петросяном ну совсем из другой оперы. Хотя Вам виднее. Это же Вам смешно или нет. А мне всегда смешно. Образ «маленького человека», которого все без устали шпыняют мне гораздо ближе и понятнее, даже чем Чаплин. Фантоцци -наше(моё) всё!)))
Ответить
Дмитрий Грызлов
Я и говорю — на любителя. А про въехал, не въехал это из другой оперы. Тут понравилось, не понравилось.
Ответить
Bujhm80
Нет, тут как раз про «въехал — не въехал». Потому что говорить о Вилладжо, чья антибюрократическая, антикорпоративная и антикапиталистическая сатира может смело стоять рядом с Гоголевской и Зощенковской, как о «петросянском юморе», может только очень недалёкий человек. Но в своём невежестве редко кто у нас сознается — надо же держать масть)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Ну так держите, кто ж вам не дает.
Ответить
Bujhm80
так это вы пытаетесь держать, списывая личное невежество на вкусовщину оппонента)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
На вкус и цвет все фломастеры разные. А ваше мнение в чужом диалоге, не истина в последней инстанции.
Ответить
Bujhm80
Нет понимания предмета комментирования. Это не мнение, это факт.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
О, вы свое мнение уже в эталоны записываете. Я верю в ваш художественный вкус, но учитывая вашу трепетную любовь к сборникам психиатрических болезней за авторством известного копрофила Сорокина и тот факт, что вы пишете фанфики на ту же тематику, я несколько сочувствую тем кого вы поддерживаете и на чью сторону становитесь.
Ответить
Bujhm80
Тем кому Сорокин — «копрофил», а Вилладжо — «Петросян», я сочувствую точно так же. Уровню их IQ.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
И чего спорите? Сами же признали выше, что не имеете понимания предмета комментирования. А насчет Сорокина, так он сам упоминал. Но я не думаю, что его уровню IQ стоит сочувствовать, тем более вам.
Ответить
Bujhm80
Не имеете как раз вы, анонимный тролль) И как следствие, вы начали подленько передёргивать мои слова (в простонародье — троллить). Это показатель слабости, голубчик и нищеты мозга. На этом прекращаю вас кормить как тролля.
Ответить
Bujhm80
Я не спорю — я провожу бесплатный ликбез.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Но приятно видеть, что некоторую объективность вы все же стараетесь сохранять: по «сборникам психиатрических болезней» возражений не последовало.
Ответить
Bujhm80
Возражать на бред анонима — себя не уважать)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Да уж, вы ни разу не возразили, это заметно. Ну раз вы наелись, то и я возражать вам больше не буду. Зacим oтклaнивaюcь.
Ответить
Bujhm80
Возражать анонимусу — себя не уважать)
Ответить
Bujhm80
AD HOMINEM или argumentum ad hominem (лат. — «к человеку») – в дискуссии ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. Зачастую представляет собой «переход на личности», или argumentum ad personam – личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat 5 минут назад
:)) И кто же из нас тут «барышня»? Если охота поторговаться, так я свой вопрос раньше задала и вы не видеть его...
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 2 часа назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 2 часа назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 2 часа назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
Алешка Неупокой 2 часа назад
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 2 часа назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 4 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 4 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 4 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 5 часов назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 6 часов назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 6 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 6 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 6 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 7 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 7 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 7 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 7 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Эфир