Таким манером рисовали художники Советского союза в учебниках литературы. И так часто иллюстрации рисовали к произведениям Горького и, особенно, Достоевского.
Глянул Ваши комменты. Одно и то же. Всех подозреваете, как нейросеть. Вы, видимо, просто «насасываете» себе рейтинг с помощью однообразных комментариев. Сомневаюсь, что Вы прослушали те тысячи аудиокниг, которые у Вас в списке. «Лучше меньше, да лучше». И на фига Вам этот рейтинг?
Какие у вас остроумные выражения! «Насасываете». Любите соснуть, м? Оральная фиксация?
Да, я спецом набиваю рейтинг, чтобы потом с его помощью устроить бутлерианский джихад и низвергнуть искусственный интеллект и его рабов, что уж мне.
Одно дело художник, пытавшийся что-то показать своим творением, и другое — нейросеть, выдающая такие шедевры, слепленные из кусочков картин множества художников, сотнями тысяч в день.
Для того, чтобы нейросеть сгенерировала именно то, что нужно автору, «так надобно уменье»… Скорее всего, Вы дальше обложки не пошли, потому что в контексте рассказа крипота — это то что и должны представлять собой данные персонажи.
Чтобы нарисовать обложку — надобно уменья несравнимо больше.
Сейчас нейросеть заменяет художников, дальше заменит чтецов, затем — писателей, а дальше — ?
Зачем использовать нейросеть в творчестве? С этим вполне справились бы и люди.
Чтецов однозначно заменит в самом ближайшем будущем. И писателей в скором тоже. По-крайней мере, нейросеть составит вполне серьёзную конкуренцию. Уже сейчас она генерит тексты, в том числе, пробует и художественные.
Зачем я использую для создания обложек? Я рисую чуть хуже, чем Остап Бендер. Платить художнику за создание мне обложек — не готов. Если кто-то готов на бесплатной основе рисовать мне обложки и иллюстрации к моим рассказам, то готов их использовать. Нейросеть позволяет мне как раз включиться в творческий процесс создания обложки. Я, а не кто-то другой, задаю, то что хочу видеть на обложке. Потом тщательно подбираю слова, чтобы нейросеть сделала то, чего не могу сделать сам — создать картинку. Причем, всего за несколько секунд. И если мне что-то не нравится, то я перефразирую задание и нейросеть ещё за несколько секунд выдает новый вариант. Художник, в том числе и рисующий в программах, затратит гораздо больше времени. Поэтому — это тоже творчество. И ещё, совершенно (по-крайней мере пока) не встает вопрос об авторских правах, который возникает, если брать находить подходящие картинки в интернете.
Вот эта способность творить, быстро и недорого, мне и не нравится. Нейросети хватило бы других, более достойных применений — то же распрямление сканов страниц при сканировании, есть такое — но вот творчество хотелось бы оставить за людьми.
И все-таки не назвал бы работу с нейросетью творчеством. Она скорее «заказ». Ведь заказывая рисунок художнику — вы точно так же формулируете запрос, и точно так же даете правки. При этом считается, что картину нарисовал он, а вы — только заказчик.
По поводу распознавания сканов, так я уже много лет как «распэдээфливаю» сканы с помощью обычного Adobe Acrobat. А нейросетка уже распознаёт и написанные от руки сканы, практически при любом почерке. Это для нейросетки простая задачка.
Я и не набиваюсь в художники. Но как заказчику удобнее работать с ИИ, чем с живым художником. ИИ не спорит, когда ее направляешь в своё русло, и главное, не обижается, если ты не восхищен его творением)))
Ну, так послушайте рассказ и подумайте, может ли нейросеть на данном этапе развития ИИ так озвучить. Года через три сможет. И с фактом существования нейросетей и их больших возможностей, придется считаться всем. А эту крипоту на аватраку Вы лтчно создали?
Да, я спецом набиваю рейтинг, чтобы потом с его помощью устроить бутлерианский джихад и низвергнуть искусственный интеллект и его рабов, что уж мне.
Сейчас нейросеть заменяет художников, дальше заменит чтецов, затем — писателей, а дальше — ?
Зачем использовать нейросеть в творчестве? С этим вполне справились бы и люди.
Зачем я использую для создания обложек? Я рисую чуть хуже, чем Остап Бендер. Платить художнику за создание мне обложек — не готов. Если кто-то готов на бесплатной основе рисовать мне обложки и иллюстрации к моим рассказам, то готов их использовать. Нейросеть позволяет мне как раз включиться в творческий процесс создания обложки. Я, а не кто-то другой, задаю, то что хочу видеть на обложке. Потом тщательно подбираю слова, чтобы нейросеть сделала то, чего не могу сделать сам — создать картинку. Причем, всего за несколько секунд. И если мне что-то не нравится, то я перефразирую задание и нейросеть ещё за несколько секунд выдает новый вариант. Художник, в том числе и рисующий в программах, затратит гораздо больше времени. Поэтому — это тоже творчество. И ещё, совершенно (по-крайней мере пока) не встает вопрос об авторских правах, который возникает, если брать находить подходящие картинки в интернете.
И все-таки не назвал бы работу с нейросетью творчеством. Она скорее «заказ». Ведь заказывая рисунок художнику — вы точно так же формулируете запрос, и точно так же даете правки. При этом считается, что картину нарисовал он, а вы — только заказчик.
Я и не набиваюсь в художники. Но как заказчику удобнее работать с ИИ, чем с живым художником. ИИ не спорит, когда ее направляешь в своё русло, и главное, не обижается, если ты не восхищен его творением)))
И это не крипота, это ангелочек :3