Морена Морана, Александр Смирнов - Неновогоднее настроение

Добрая, слегка забавная детская сказка! И поучительная современная история для взрослых)!
Симпатичный спектакль получился!

Администрация НЕ раздельно пишется(((

Реклама дзена, ну и ну. ))

Очень понравилось, чья музыка, можно узнать?

Спасибо вам как раз за новогоднее настроение 🥰🥰🎄

Приятно послушать, спасибо! И голоса, и музыка, и содержание — всё на высоте!

Всё отлично, кроме голоса Наташи.

«Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.» Вольтер.
Видимо, ум некоторых авторов так устроен, что воспринимает только похвалу и не побуждает взглянуть на свои творения с разных сторон. Хотя бы предположить, что читатели могут быть правы и заметили то, на что автор не обратил внимания. Это говорит о незрелости автора, как писателя.

А этот комментарий был посвящен конкретно этому произведению и никакому другому — не подойдет. Почему-то мне ни разу не захотелось написать о произведениях, к примеру, А.Лингрен, что её истории написаны с целью прорекламировать что-то или в них что-то нелогично. Не буду больше приводить примеры. Бисер нынче дорог, впрочем, как и во все времена.

Музыка мне понравилась больше, чем содержание. Начало хорошее, но приключения в лесу абсолютно не впечатлили, ждала чего-то большего. Тем более потенциал был. Но т.к. выясняется, что вся сказка задумывалась всего лишь как реклама, то реклама и получилась. Я бы даже сказала антиреклама -навязчивое упоминание о Дзен реально раздражает. Возможно, если бы нашелся хороший режиссер, то визуализация в виде красивого мультфильма или коротенького фильма могла бы получиться более интересной, т.к. в звуковом варианте слышатся все слабые места в тексте — авторам не достает писательского мастерства, и с текстом стоило бы хорошо поработать. Хотя бы убрать сложные предложения и фразы типа«с интересом подумала», «вдруг увидела свое пальто» и другие подобные. Так пишут пятикласники в школьных сочинениях.
Фея мне показалась агрессивной и вредной. Не хватило мне логики в её действиях. Если она приходит к тем, кто ждет праздника, чтобы дать этот праздник, то почему ведет себя, как хулиганка? Если «лечит» девочку от лени, заставляя лепить снежки, то мы должны понимать, что девочка изначально с ленцой, но вроде бы нет, об этом не упоминается нигде. Фактически она заваливает ребёнка снегом и, поставив в безвыходное положение, заставляет (на себя?) работать. Потом, правда, показывает снежно-световое «шоу» — это и есть праздник, который она принесла, но принесла как-то очень, на мой взгляд, навязчиво и агрессивно.
Ещё хочу упоминуть о «ружье на стене», оно ведь, по традиции, должно выстрелить, но нет, не выстрелило. Это я об описании плаща с буквами. Какую смысловую нагрузку несет этот эпизод. Зачем буквы? Наташа с их помощью какое-то волшебное заклинание сможет произнести или еще что-то? нет, она просто видит знакомые буквы и… и всё, даже не может их прочитать. Может у неё после этого возникло желание срочно научится читать? опять нет…
Словом, сказка получилась какая-то недо…
Но два момента мне действительно понравились. Во-первых, песенка феи. Правда, прикольная, похоже, она была из какого-то племени диких новогодних фей)).
Во-вторых, сама идея сюжета: переход во времени к повзрослевшей Наташе и её вторая встреча с феей.
А вот про лечебную индейку — как-то не очень, лучше бы она собачке вызвала на дом этого знакомого ветеринара, было бы эффектней и достоверней. Ведь если собаку можно вылечить индейкой, то это и не болезнь вовсе, а скорее отмаза её хозяина, чтобы не встречаться с девушкой)) Или бы тогда уж фея как-то волшебно себя проявила и помогла собачке выздороветь. Ведь новый год же, чудеса и всё такое.
Словом, могло быть намного лучше.