Милов Леонид, Паршев Андрей – Почему Россия не стала Европой
Милов Леонид
100%
Скорость
00:00 / 01:19
00_01_Ob avtorah
00:49
00_02_Soderzhanie
21:20
01_01_Predislovie
19:42
01_02_Macheha priroda (tupik ili razvitie)
25:09
01_03_Mehanizmy vyzhivaniya
07:17
01_04_O proishozhdenii krepostnichestva
16:30
01_05_Osobennosti genezisa kapitalizma v Rossii
16:41
01_06_Krupnoe proizvodstvo pod opekoy gosudarstva
15:54
01_07_01_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
19:54
01_07_02_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
18:23
01_07_03_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
18:21
01_07_04_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
12:16
02_01_Gde zhe my zhivem!
18:22
02_02_Tak pohozhe na Kanadu, tolko vse zhe ne Kanada
10:25
02_03_Tsena stroitelstva
20:14
02_04_Resursy
09:12
02_05_Zapas karman ne tyanet
27:14
02_06_Energiya i transport
12:12
02_07_Nalogi
29:25
02_08_Zarplata
39:40
02_09_Dokazatelstvo
17:05
02_10_Ocherednaya pobeda nauki nad zdravym smyslom
13:00
02_11_Reytingom po investitsiyam
11:07
02_12_A kak zhe Zapad!
13:22
02_13_Istoriya s GDR
17:11
02_14_Chto takoe kapitalizm
18:50
02_15_Petrovich
07:42
02_16_Kapital
22:33
02_17_Vtoroy otvet Petrovichu
13:53
02_18_Proizvoditelnost truda
10:32
02_19_Ne boytes!
16:58
02_20_Istoricheskiy primer
13:42
02_21_Oshibki oppozitsii
19:52
02_22_Tak povezlo nam ili net!
06:22
02_23_Nash pobratim v Afrike
16:34
02_24_Avtarkiya
22:02
02_25_Popravka
24:36
02_26_Zaklyuchenie
Описание
Леонид Васильевич Милов был профессором исторического факультета МГУ, академиком РАН. Андрей Паршев – российский публицист, автор известных в России книг «Почему Россия не Америка», «Почему Америка наступает».Л.В. Милов и А.П. Паршев первыми среди российских исследователей обратились к важнейшим вопросам российской истории, ускользавшим до сих пор по тем или иным причинам от внимания ученых-историков. Основная заслуга авторов в том, что им удалось выявить влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.
Об этом идет речь в акдиокниге, представленной вашему вниманию. После ее промлушивания становится ясно, почему Россия так и не стала в полной мере европейской страной, была и будет самобытным государством.
Содержание
Л.В. Милов Россия – социум особого типа (из книги «Великорусский пахарь»)
Предисловие
Мачеха природа (тупик или развитие)
Механизмы выживания
О происхождении крепостничества
Особенности генезиса капитализма в России
Крупное производство под опекой государства
Характеристика российской государственности
А.П. Паршев Неповторимая Россия (Из книги «Почему Россия не Америка»)
Где же мы живем?
А как же Запад?
Так повезло нам или нет?
Заключение
Предисловие
Мачеха природа (тупик или развитие)
Механизмы выживания
О происхождении крепостничества
Особенности генезиса капитализма в России
Крупное производство под опекой государства
Характеристика российской государственности
А.П. Паршев Неповторимая Россия (Из книги «Почему Россия не Америка»)
Где же мы живем?
А как же Запад?
Так повезло нам или нет?
Заключение
Добавлено 8 февраля 2020
Надо будет выбрать время, послушать, что автор имел в виду.
по цвету домашних кошек оценивать надо было
По убеждению многих жителей стран, далёких от России, в Москве жители ездят на тройках, запряжённых белыми медведями. Без шуток.
Не знаю стоит ли мне тратить 10 с лишним часов на книгу, в которой, судя по аннотации, влияние климата ставится во главу угла на появление русского феномена. Даже если написано при участии академика, профессора истории.
Пробовали же, не вышло…
исходя из позиции авторов книги, за активность его мозговой деятельности ответственна тёплая печь, так как они считают холодный климат основной причиной самобытности России. )))
И хочу напомнить, что именно под Емелю все подстраивались, а не он приспосабливался. Хочет идет к царю, хочет нафиг пошлет. Козырь то у него был. А печке его самоходной, в одну щучью силу мощностью, сам Илон Маск сегодня позавидовал бы.)))
Не, не позавидовал бы. Штучное производство не стихия Маскова, постоянной прибыли нет: продал одну-две, и рынок сбыта закончился. А завтра что кушать? А дочке с зятьком и отпрысками? ))
Климат холодный, земли не плодородные по этому на производство одной тонны пшеницы русские затрачивают больше сил и средств чем например немцы или французы, вывод из книги такой, что русские из-за неблагоприятного климата в целом работают больше, а получают меньше, русские крестьяне из-за климата всегда жили на грани голодной смерти при этом у них не было времени на что то кроме пахать-сеять. По этому «Емеля» это про запад, а пахать от зари до зари это про русских. p.s. ИМХО в книги верно только, то что климат был тяжелейшим препятствием на пути развития промышленности и то что при капитализме в России в целом будет не выгодно иметь промышленность. Но это не приговор российской промышленности вообще, арийские народы (эуропэйци сиречь) так развились благодаря случайному стечению обстоятельств, они случайным образом открыли флору и фауну в которой можно приручить животных (у негров в Африке и индейцев в Америке таких естественных условий не было по этому они далее дикарей и варваров не развились). Со временем арийцы смогли покорить настолько природу, что сумели разводить травы и животных там (Америка, Австралия) где эти травы и животные естественным образом не произрастают и не разводятся. То есть с развитием производства, производство всё меньше зависит от климата.