Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Милов Леонид, Паршев Андрей - Почему Россия не стала Европой

10 часов 25 минут
Почему Россия не стала Европой
100%
Скорость
00:00 / 01:19
00_01_Ob avtorah
00:49
00_02_Soderzhanie
21:20
01_01_Predislovie
19:42
01_02_Macheha priroda (tupik ili razvitie)
25:09
01_03_Mehanizmy vyzhivaniya
07:17
01_04_O proishozhdenii krepostnichestva
16:30
01_05_Osobennosti genezisa kapitalizma v Rossii
16:41
01_06_Krupnoe proizvodstvo pod opekoy gosudarstva
15:54
01_07_01_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
19:54
01_07_02_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
18:23
01_07_03_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
18:21
01_07_04_Harakteristika rossiyskoy gosudarstvennosti
12:16
02_01_Gde zhe my zhivem!
18:22
02_02_Tak pohozhe na Kanadu, tolko vse zhe ne Kanada
10:25
02_03_Tsena stroitelstva
20:14
02_04_Resursy
09:12
02_05_Zapas karman ne tyanet
27:14
02_06_Energiya i transport
12:12
02_07_Nalogi
29:25
02_08_Zarplata
39:40
02_09_Dokazatelstvo
17:05
02_10_Ocherednaya pobeda nauki nad zdravym smyslom
13:00
02_11_Reytingom po investitsiyam
11:07
02_12_A kak zhe Zapad!
13:22
02_13_Istoriya s GDR
17:11
02_14_Chto takoe kapitalizm
18:50
02_15_Petrovich
07:42
02_16_Kapital
22:33
02_17_Vtoroy otvet Petrovichu
13:53
02_18_Proizvoditelnost truda
10:32
02_19_Ne boytes!
16:58
02_20_Istoricheskiy primer
13:42
02_21_Oshibki oppozitsii
19:52
02_22_Tak povezlo nam ili net!
06:22
02_23_Nash pobratim v Afrike
16:34
02_24_Avtarkiya
22:02
02_25_Popravka
24:36
02_26_Zaklyuchenie
Авторы
Исполнитель
Длительность
10 часов 25 минут
Год
2020
Описание
Леонид Васильевич Милов был профессором исторического факультета МГУ, академиком РАН. Андрей Паршев – российский публицист, автор известных в России книг «Почему Россия не Америка», «Почему Америка наступает».
Л.В. Милов и А.П. Паршев первыми среди российских исследователей обратились к важнейшим вопросам российской истории, ускользавшим до сих пор по тем или иным причинам от внимания ученых-историков. Основная заслуга авторов в том, что им удалось выявить влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.
Об этом идет речь в акдиокниге, представленной вашему вниманию. После ее промлушивания становится ясно, почему Россия так и не стала в полной мере европейской страной, была и будет самобытным государством.
Содержание
Л.В. Милов Россия – социум особого типа (из книги «Великорусский пахарь»)
Предисловие
Мачеха природа (тупик или развитие)
Механизмы выживания
О происхождении крепостничества
Особенности генезиса капитализма в России
Крупное производство под опекой государства
Характеристика российской государственности
А.П. Паршев Неповторимая Россия (Из книги «Почему Россия не Америка»)
Где же мы живем?
А как же Запад?
Так повезло нам или нет?
Заключение
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Хм… А почему Коза не Корова? В чем смысл подобных вопросов? Почему Россия должна быть Европой, если она Россия?))

Надо будет выбрать время, послушать, что автор имел в виду.
Ответить
Узнала новое слово лабуда! Многое притянуто за уши. А что касается холода, то в Норвегии иак холодно, что даже в Санкт — Петербурге просто рай! По вырашиванию пшеницы в 2019 года на первом месте в в Европе.и т.д
Ответить
«Основная заслуга авторов в том, что им удалось выявить влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом» — вы серьёзно?))) А до них этого никто не делал?))) И Ключевский сейчас в гробу икнул…
Ответить
«влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.»

По убеждению многих жителей стран, далёких от России, в Москве жители ездят на тройках, запряжённых белыми медведями. Без шуток.
Не знаю стоит ли мне тратить 10 с лишним часов на книгу, в которой, судя по аннотации, влияние климата ставится во главу угла на появление русского феномена. Даже если написано при участии академика, профессора истории.
Ответить
MarishaX
Любой гасконец с детства академик!)))
Ответить
Ваня
«По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество — если не будет интегрироваться в мировой рынок, а существенно ограничит торговые связи и запретит вывоз капитала.»

Пробовали же, не вышло…
Ответить
MarishaX
Все как обычно. Дураки, дороги, морозы и медведи…
Ответить
Ваня
Старик Фрейд сказал бы, что на первое место вы поставили дураков ох как не случайно… )))
Ответить
MarishaX
Это на вас капкан был ставлен. Вы туда благополучно и вступили, значит наживка верная. С чем и поздравляю.))))
Ответить
Ваня
Наживка верная, особенно для интересующихся поведенческой экономикой и героями русских сказок типа Емели, не желающего слезать с печи… )))
Ответить
MarishaX
Емеля женился на царевне и стал царским зятем, причем не слазя с печи. Такой ли он дурак?)))
Ответить
Ваня
С точки зрения экономики Емеля не дурак а паразит и приспособленец, неизвестно что хуже.
исходя из позиции авторов книги, за активность его мозговой деятельности ответственна тёплая печь, так как они считают холодный климат основной причиной самобытности России. )))
Ответить
MarishaX
Емеля значит паразит (хотя никому не навредил ни словом ни делом), а батюшка-царь (кровососушка по определению) гуманист и Отец русской демократии?))

И хочу напомнить, что именно под Емелю все подстраивались, а не он приспосабливался. Хочет идет к царю, хочет нафиг пошлет. Козырь то у него был. А печке его самоходной, в одну щучью силу мощностью, сам Илон Маск сегодня позавидовал бы.)))
Ответить
Ваня
Емеля, значит, умник и народный герой именно за то, что к кровососушке подженился, стал одним из них? Ну да. )))

Не, не позавидовал бы. Штучное производство не стихия Маскова, постоянной прибыли нет: продал одну-две, и рынок сбыта закончился. А завтра что кушать? А дочке с зятьком и отпрысками? ))
Ответить
MarishaX
Если говорить о Емели в контексте данной книги, то как раз невозможность иметь (из-за климата) массово таких Емель, привело к медленному развитию русской экономики.
Климат холодный, земли не плодородные по этому на производство одной тонны пшеницы русские затрачивают больше сил и средств чем например немцы или французы, вывод из книги такой, что русские из-за неблагоприятного климата в целом работают больше, а получают меньше, русские крестьяне из-за климата всегда жили на грани голодной смерти при этом у них не было времени на что то кроме пахать-сеять. По этому «Емеля» это про запад, а пахать от зари до зари это про русских. p.s. ИМХО в книги верно только, то что климат был тяжелейшим препятствием на пути развития промышленности и то что при капитализме в России в целом будет не выгодно иметь промышленность. Но это не приговор российской промышленности вообще, арийские народы (эуропэйци сиречь) так развились благодаря случайному стечению обстоятельств, они случайным образом открыли флору и фауну в которой можно приручить животных (у негров в Африке и индейцев в Америке таких естественных условий не было по этому они далее дикарей и варваров не развились). Со временем арийцы смогли покорить настолько природу, что сумели разводить травы и животных там (Америка, Австралия) где эти травы и животные естественным образом не произрастают и не разводятся. То есть с развитием производства, производство всё меньше зависит от климата.
Ответить
MarishaX
Природные факторы являются основополагающими в вопросе развития экономики, а как следствие общества и менталитета, тут никаких сомнений быть не может.
Ответить
milaro222
Не стоит говорить о таком широком и общем понятии как природные факторы когда речь идёт исключительно о климате.
Ответить
Что-то похожее было и у Мединского еще до того, как он стал тем, кем еще недавно был)
Ответить
Как говорится «не читал но осуждаю» Анотация просто ужасна. И полностью отталкивает от идеи читать.
Ответить
«им удалось выявить влияние природно-климатического фактора»
по цвету домашних кошек оценивать надо было
Ответить
Хотелось узнать, почему же всё-таки Россия не стала Европой, но слушать, воспринимая смысл, невозможно. Такое впечатление, что человек читает прямой кишкой. И при этом упивается своими невыразимо красивыми обертонами.
Ответить
Михаил, спасибо за исключительно впечатляющее чтение. Материал, экономико-статистическо-рассудительный доходит легко и свободно, а слушать легко и приятно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
sluchatel Только что
На любителя… Прочитано впечатляюще.
Irma-m 5 минут назад
Ностальгирующим (другое слово забанят) по СССР посвящается.
wolf rabinovich 9 минут назад
Спасибо всем, кто убрёг меня от потери времени. Оно было «угрожено»! Невежество хуже ядерной катастрофы
Андрей Андреев 9 минут назад
нестыковок тьма, лень перечислять. газовщики на вызовах в домофоны не звонят, по тем же причинам что и в дверь. если...
Алексей Мартыненко 12 минут назад
«легушка» от слова легист? То есть законник? Полицейский? Мусор? Хвалит петуха? СПГС страшная вещь…
IrinaYar 37 минут назад
А женщины лучше читают? На ходу заснуть можно.
Nelly 39 минут назад
Никогда не была особенной поклонницей творчества Шукшина, хотя талантище его сомнений не вызывает. До чего же легкое...
MagosBinarius 44 минуты назад
6 минут звуковой дорожки в начале и в конце, тебе сервак не жалко?
IrinaYar 44 минуты назад
Далеко не первый раз убеждаюсь, чем больше хвалебных отзывов, тем меньше солидарна с ними. Прослушала 26 процентов....
141222 1 час назад
Интересный и динамичный сюжет, хороший чтец.
qefasss 1 час назад
если после 3 сезона аниме, то слушай с конца 4-5 главы, 6 уже новый год обучения
jigmaster 1 час назад
это и есть голос апока́липсиса! Драмматизма не занимать, аж смешно
wolf rabinovich 2 часа назад
Нет, не захватывает Бурносов… Сначала хорошие задумки, а потом сдувается и вообще обрывает. Зачем вообще брался за...
Елена Фальк 2 часа назад
С Мариной и Сергеем Дяченко только знакомлюсь. И мне нравится неяркая, вплетённая в жизнь, мистика в их...
canaury 2 часа назад
Спасибо за чтение! Много каментов о музыке и ни одного с просьбой прикрепить плейлист в описание, шазамить все не...
Павел 2 часа назад
Книга прекрасная, утопия, но слушать было интересно. И главное логически завершена.
Nochka 2 часа назад
Шведская спичка — улика, с которой начинается расследование, в этом увлекательном ироничном, с определенной долей...
Вячеслав 2 часа назад
Очень интересное произведение. С многим из того, что описывает Астафьев, я сталкивался в реальной жизни и именно в...
Sergey Anisimov 3 часа назад
Автору следует более спокойно относиться к критике. Девушке стоит подучиться. Даже если брать во внимание факт, что...
Андрей Паньшин 3 часа назад
Роман закончен и готов к прослушиванию. Добавил музыкальные фрагменты в начало и конец, хотя получилось из-за...
Эфир