Описание
Есть мнение: иногда, чтобы у человека поменялось мировоззрение, отношение к жизни и людям, достаточно всего лишь нескольких минут. Почему бы и нет? Быть может то, что произошло с чёрным копателем Федькой, это как раз тот самый случай? В жизни всё возможно.
Добавлено 18 января 2021
Очень многие фантастические произведения имеют мало соли, которую можно примерить на реальную действительность. Просто, рождается сюжет, последовательность событий и действий, и не возникает даже мысли, а в чём же будет суть твоего текста?
Думаю, суть всё же есть. Это сама война. ГГ откопал кости человека, который младше ГГ на несколько лет, и который оказался там совсем неслучайно. Патологическая, страшная несправедливость: одни должны прыгать в ад и погибать в возрасте 21 года, другие спокойно живут дальше. И копают, копают, копают.
Ну, и мистическая составляющая. Один бросил всё таки свою гранату, пусть и спустя многие годы.
А второй, ГГ, получил ещё один шанс.
Сам я чёрным копателем не являюсь, но случись такое со мной, о многом бы задумался.
Очень о многом.
Ну а насчёт мест боевых действий. На соответствующих ресурсах есть много фотографий, где люди фотографируют на своих ладонях боевые награды — медали, ордена. Я просто уверен, что там всегда кости. Ну не могут боевые награды лежать отдельно от тех, кто их получил. Это не монеты, не шпильки, как говорил Ильинский, в образе Кутузова. А сколько было безвестных боевых захоронений в условиях полей?
Что есть могила? Это знак могилы, земля и кости.
Что есть места боевых действий? Это земля, много железа и много костей.
Разница не особо большая.
Идея есть. Проблема поставлена. Слог — неплох.
Желаю удачи и вдохновения! Пусть всё получится!
Здесь Сереж, всё просто. На мой взгляд конечно.
Он ведь копал не для того чтобы найти потерянных без вести пропавших в годы Великой Отечественной войны солдат. Он копал чтобы заработать бабло. За это и наказан был и, кармическая пилюля прилетела незамедлительно.
Морально это не правильно. Приблизительно так, как если бы десятиклассник отнимал конфеты у детей в яслях. Вроде никем не запрещено, но все понимают, что делать этого не нужно.
Ну упростим всё до предела. Вот если я работал на тракторе и целый день пахал, после меня осталось вспаханное поле, я деньги заработал. Произвел продукт.
А если я выкопал раритетный артефакт, продал его и получил деньги, я их не заработал. На выходе только деньги, нет произведённого продукта.
Не знаю как сейчас, у нас о таком заработке говорили «вымутил деньги».
На выходе нет продукта. Нечего потрогать руками или положить в карман.
Но и это не главное.
Вот цитата — «Лучше если бы эти находки (оружие, предметы амуниции, награды, посмертные медальоны) истлели в земле? „
Отвечаю. Нет, не лучше. Но есть большое НО. Если человек копает чтобы всё это не истлело, выкопал, отдал в музей и ушёл, это одно, а вот если он выкапывает эти предметы для того чтобы их продать, на этом зарабатывать, это другое.
Раритетный артефакт это ресурс. И если я (в абстракции я), выкопал его то сохранил частицу культурного наследия получив в обмен некое материально вознаграждение, все логично и ничуть не противоречит морали. Можете потрогать если денег хватит.
Я вашу точку зрения уважаю и человек вы не глупый. Просто как юрист по образованию рассматриваю многие вещи в свете морально — этического вакуума.
Коп занятие недешевое, есть у меня приятель, гоняет по деревням в качестве хобби, монетки там всякие откапывает, к черным он никакого отношения не имеет, не было в наших краях войн со времен Гражданской. Но если вдруг он найдет клад, то абсолютно не посчитаю ничем зазорным если он его продаст. И не государству за 25% стоимости которую оно само и определит, которое свои лапки стремится наложить на все, в том числе и на находки. Считаю это куда более честным и правильным.
Вы там за найденные останки неупокоенных солдат говорили? Так их Добровольные Поисковые Отряды находят, а не копатели! Копщик нарыл посмертный медальон и… нашёл родных и передал им останки? Щаз! Распинал кости по сторонам и дальше копать, а «гильзу» потом по интернету продал.
Уважать надо павших! За тебя павших пацанов, часто ещё курсантов. Вот в чём посыл.
Ты диалог выше мой с Борисом читал вообще? Ответь на один вопрос. В какой момент копание земли перестает быть вандализмом? Через сто лет? Двести? Пятьсот?
Да какая разница, 100 лет или вчера помер? Специально похоронили или случайно… Останки всё таки! Тракторист распахал, нашёл, собрал, зарыл — молодец. А тырить барахло с покойного — вандализм. И яма не только в лесу, да хоть где, если там лежит погибший, уже захоронение. Погибший воин достоин большего уважения даже в лесной яме, чем типаюрист на городском погосте.
Я вам не дружок, дружка у соседа в штанах найдёте. Зачем так хамить? «Ноунейм», говорите, товарищ Ноунейм?))) Ну Андрей Викторович…
УК РФ Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий…
Яма в лесу не является местом захоронения равно как и столетние кости не являются телом. Так что Закон копать не запрещает. И все твое возмущение упирается в непонятную некрофилию. Впрочем христиане любят поклонятся останкам, не без этого.
А что за ненависть у вас такая к христианству? В церковь вас палкой никто не гонит вроде…
Так и не навязывай.
В принципе-то всё понятно, а спамить в комментах не очень хочется. Пусть люди выскажут свое отношение и пусть вокруг их высказывания будет поменьше комментариев не относящихся к рассказу.