Описание
Мы все видим себя хорошими людьми: честными, порядочными, искренними. Но если покопаться, то память может вытащить на свет удивительные эпизоды, ставящие под сомнение нашу добропорядочность.Примечание
Этот рассказ был опубликован в русскоязычных журналах Бельгии, Канады и Германии.
Добавлено 5 сентября 2024
" – Нельзя, бачка, крещеному верить, – никто не верит.
– Что ты, дикий глупец, врешь! Отчего нельзя крещеному верить? Разве крещеный вас, идолопоклонников, хуже?
– Отчего, бачка, хуже? – один человек.
– Вот видишь, и сам согласен, что не хуже?
– Не знаю, бачка, – ты говоришь, что не хуже, и я говорю; а верить нельзя.
– Почему же ему нельзя верить?
– Потому, бачка, что ему поп грех прощает.
– Ну так что же тут худого? неужто же лучше без прощения оставаться?
– Как можно, бачка, без прощения оставаться! Это нельзя, бачка. Надо прощенье просить.
– Ну так я же тебя не понимаю; о чем ты толкуешь?
– Так, бачка, говорю: крещеный сворует, попу скажет, а поп его, бачка, простит; он и неверный, бачка, через это у людей станет.
– Ишь ты какой вздор несешь! А по-твоему это небось не годится?
– Этак, бачка, не годится у нас, не годится.
– А по-вашему как бы надо?
– Так, бачка: у кого украл, тому назад принеси и простить проси; человек простит, и бог простит.
– Да ведь и поп человек: отчего же он не может простить?
– Отчего же, бачка, не может простить? – и поп может. Кто у попа украл, того, бачка, и поп может простить.
– А если у другого украл, так он не может простить?
– Как же, бачка? – нельзя, бачка: неправда, бачка, будет; неверный человек, бачка, везде пойдет."
Это я привела как, на мой взгляд, убедительный аргумент — если украл книгу, то необходимо было сказать об этом, пройти через позор, а не творить покаяние тайно. Не годится это, как говорил удивительно чистый и добрый " дикарь ", герой книги Лескова.
Я вот смотрю иногда видеорепортажи со служб в храмах. Если присутствует архипастыри, то охранников в чёрных костюмах полный храм — охраняют владык. И стоят спиной к алтарю… ну чтобы не выпускать из вида всех присутствующих. 🤔🤔
Вот думаю — зачем? Там же Бог и Ангелы охраняют, защищают… " И волос с головы не упадёт без воли Всевышнего " Должно быть не хватает у меня ума понять такое сложное взаимоотношение.
— Птицы, — говорил он им звучным голосом, — покайтесь в своих грехах публично!»
И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев»
Не знаю насколько искренне каялись/ каются христиане на исповеди, но партсобрания многих заставляли трепетать и молить любимую партию простить и помиловать. Ведь наказание божие когда ещё будет… а репрессии моментально настигнут.
может демонстрация это не подражанию крестному ходу -а мирная имитация (как сейчас говорят косплей) митингов где рабочие и крестьяне требовали элементарных прав и которых разгоняли казаки шашками и нагайками.?
вот в Кровавое Воскресение-да все было организованно как ксрестный ход, так там с иконами и шли и организовали не большевики а поп Гапон.
меньше понятны сходства Маркс Энгельс Ленин-с Троицей. потому что тоже трое?
Ну и, естественно, как можно сильнее разжигать в народе ненависть к эксплуататорам.
Вот и держалась советская власть на пустых обещаниях и на ненависти и насилии.
Маркса Энгельса Ленина изображали часто всех троих на одном портрете, что напоминало Троицу. Потом, правда, Сталин прицепился.… ))
почему первым глобальны общественным деянием было Ликвидация Безграмотности, система образования Луначарского, которая через т.н. рабфаки-давала дорогу вчерашнему неграмотному аж в Университет?
Маркса Энгельса Ленина действительно изображали на одном портере и это несколько ни напоминало Троицу (вы видели как ее хоть изображают). вы может с триптихом что в такси часто есть-перепутали?
«Миша заглянул через плечо Генки: «Список работниц сновального цеха, окончивших школу ликвидации неграмотности». Против каждой фамилии стоял возраст. Моложе сорока лет не было никого. И чего вы вздумали старушек учить?
Агриппина Тихоновна укоризненно посмотрела на Генку:
— Ты это всерьез?
— Конечно, всерьез. Вот, — он ткнул пером в список, — пятьдесят четыре года. Для чего ей грамота?
Значит, тебе одному грамота? А Семеновой так темной бабой и помирать? И я, выходит, зря училась? Двух сыновей в гражданскую схоронила, чтобы, значит, Генка учился, а я как была, так и осталась? Асафьеву из подвала в квартиру переселили тоже зря. Могла бы и в подвале помереть — шестьдесят годов в нем прожила… Так, значит, по-твоему? А? Скажи.Тетя, — упавшим голосом прошептал Генка, не поднимая глаз от стола, — тетя! Я не подумавши сказал… Не подумал и сказал глупость…
— То-то, — наставительно проговорила Агриппина Тихоновна. — В другой раз думай.»© Кортик
мораль динамическая система внутренних предписаний человека. а Заповеди-приказные директивы, с ударом кулаком по столу! это в лучшем случае морализаторство)))
вместо бога надо писать КПСС в 4х первых?
как то так тогда:
«Партия — высший авторитет. Не ставь личные интересы, иные идеологии или кумиров выше решений КПСС.
Не создавай ложных идеалов. Не заменяй учение партии суевериями, частнособственническими иллюзиями или культом личности, не одобренным КПСС.
Чти имя партии. Не используй имя КПСС для оправдания корысти, лжи или действий, вредящих делу социализма.
Трудись на благо общества. Шесть дней посвящай труду, а седьмой — просвещению, самокритике и укреплению коллективного духа.»
Не упоминай КПСС всуе.
Наоборот, было стремление упоминать КПСС как можно чаще.
А вот насчет динамизма морали не соглашусь. Коммунистическая как раз и внедрялась с ударом по столу. Не согласен? — К стенке.
Ну а про какие то ужасы в СССР верить конечно можно. Но все что внедряется силой по любому не мораль. Там иной какой нибудь термин
1961 год, цитата из Википедии:
Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».
Нагорная проповедь Христа и правда похожа на идеи коммунизма, с поправкой на эпоху. ну так а чему удивляться. умные люди при общей идее, всегда к чему то схожему придут. можно заимствовать а можно, и самому изобрести велосипед
2. «Да не будет у тебя других богов».
3. «Не произноси Имени Г-спода, Б-га твоего, попусту».
4. «Помни день субботний».
5. «Чти отца своего и мать свою».
6. «Не убий».
7. «Не прелюбодействуй».
8. «Не укради».
9. «Не отзывайся о ближнем ложным свидетельством».
10. «Не домогайся».
Что вас здесь раздражает?
запрет на убийство, грабеж и насилие-очевидный этической запрет любого даже самого примитивного общества.
а остальное? ну почему надо помнить именно день субботний? в СССР-воскресение был выходной, пятидневная система появилась поздно. в общем это набор самых древних и примитивных правил. сверхценными их можно счесть лишь для зари цивилизации.
вот новый завет-это резкое развитие этической системы, в целом ценное до сих пор
если просто этические правила твоей цивилизации, уже настолько переросли 10 заповедей, что в чем то считают их аморальными? с чего бы коммунистам их брать такую древность для своего кодекса?
и что за ход конем, какие нормы были распространены до христианства в Европе? черт с ним что Европа тогда не была единым целым, но христианство то тут причем? христианство революционная этическая система, а 10 заповедей-никому ни нужная примитивная система.
если вы имели ввиду варварскую Европу-всяких кельтов, пиктов, славян и германцев. то у них у всех что то схожее 10 заповедей и было: в своем сообществе не убий ни укради не клевещи, а врагов уничтожая до последнего человека. вы же помните как Моисей поступал со встречными народами?
Вы абсолютно правы. Поведение часто зависит от того, наблюдают за нами или нет.
А уж коли не можешь не писать, — то, ради Бога, не печатай.»
(Суворов — графу Хвостову)
Лучше и не скажешь! Актуальный совет.
Это меня и побудило зарегистрироваться и написать своё фи: персонажи совершенно плоские, характеры не раскрыты хоть сколько-нибудь, заявлена интрига с неким проступком, но линия не развернута, да и вообще сюжет отсутствует. Хотя язык вроде бы литературный, правильный, образный и живой…
Ну как так-то?!
И сертификаты тут не авторы раздают, а читатели, как мне кажется.
А насчёт вкусов, — «кому м кобыла» невеста"©
И в то же время знаю вполне, вроде как, порядочных людей из моих знакомых, которые спокойно и радостно обманут продавца в магазине или ещё что-то в этом роде…
Мы все такие разные 🤷🤷🤷
max.
Что очень нравится — вы позволяете слушателям высказывать своё мнение в комментариях, без ограничений. Это такая редкость на нашем сайте / и не только / моя вам благодарность 🙏🙏🙏 Ведь если читатель/ слушатель / воспринимает произведение душой, то ему всегда есть что сказать. Затыкать рот — отвратительно, на мой личный взгляд.
Вы зарегистрировались сегодне, не про лушали ни одной книги и всё это для того, чтобы прокомментировать мой рассказ. Я искренне польщён.
А какой герой самый бессмысленный? Только чур не отвечать «ВСЕ»