Описание
Мы все видим себя хорошими людьми: честными, порядочными, искренними. Но если покопаться, то память может вытащить на свет удивительные эпизоды, ставящие под сомнение нашу добропорядочность.Примечание
Этот рассказ был опубликован в русскоязычных журналах Бельгии, Канады и Германии.
Добавлено 5 сентября 2024
Рекомендую продолжить. На такой голос слетится много бабочек.
Спасибо, Юрий, за возможность высказать моё мнение. Надеюсь, не удалят и не накажут.
Описанные «покаяния» и есть худшая кража. Мелко грешащие и мелко кающиеся, не холодные и не горячие, не чёрные и не белые… «люди как люди, напоминают прежних». Охотно «вкладывают» друг друга, а признаваясь, оправдывают себя при этом. «Исповедуются» вкруговую, как в сговор вступают, в круг торговцев душонками. Это они с таких-то мелких прегрешениях молодости жируют в Сиднее? Восьмую заповедь «не укради» они трактуют перевернуто.
А может быть и другой контекст. Собрались отдохнуть профессиональные «каталы», пальцы поразмять (они ведь и не играют в преферанс, а «мутят» игру). Обозвались Бизнесмен, Учёный, Большой Бос и Инвестор. Разве карточные «каталы» — воры по определению? — Нет. И по закону — нет. А по понятиям — да, авторитетные воры:)
Разных «вводных» может быть множество. Соответственно и смысл рассказа каждый услышит по-своему. Смыслов может быть много, а Истина одна: слова многозначны, бессмысленны и бесполезны. А спросится по делам их. имхо
Не писатель не смог донести и толком выразить свою мысль, а читатель не угадал души порывы писателя.
Если бы авторы писали только для того, что бы выразить свою мысль, они бы очень быстро «исписывались» и были не интересны. Задача авторов наоборот — заставить читателя думать. У толкового автора персонажи не в строчках. Они по эту сторону монитора, перед печатным текстом. Задача автора развивать читателя. Если же он начнет «доносить и выражать» себя любимого, его не то что читатели, — родные и близкие быстро отправят к психологу, пусть тот интересуется идеями, мыслями и душевными порывами пациента-графомана.
Одни комментаторы положительно оценили персонажей Бизнесмен, Учёный, Большой Бос и Инвестор. И они правы. Я предложил критический взгляд на ту же ситуацию. И эта оценка не противоречит сюжету рассказа. Я предложил иной контекст сюжета с «каталами» — и здесь автор согласился. Автор благоразумно поддакнул всем и поддержит каждого, кто пытается понять по-своему его рассказ. Главное не «правильно» угадать идею автора, а по-своему увидеть ситуацию. В этом и есть его замысел: что бы мы думали сами. А не предъявляли «права потребителя»: «в чём идея вашего товара? Неужели нельзя вместо целого романа написать просто и ясно „убийца — садовник“. Мы что должны сами смысл искать?».
Рассказ озвучен, и идея его разворачивается в комментариях. Здесь персонажи главного действа:)имхо
Что хотел, то и выразил, и не учит ничему, это не учебник.Из произведения каждый берет что-то другое.
Автору «адвокат» не нужен, он написал рассказ и теперь уже не добавит — не убавит ничего. Теперь слушатель должен поработать, и, похоже, ему нужнее «адвокат», раз от требует от автора растолковать;)
" в здоровом теле здоровый дух РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ " убрали наверняка тренеры и массажисты.
придавая им противоположный смысл и все человечество повторяет это в тупой радости…
О покойниках, либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ.
Mark's Standard Handbook for Mechanical Engineers.
Сейчас она $200 стоит. Но сейчас век интернета.
Спасибо за отзыв.
Есть хорошая поговорка: у всякого святого есть прошлое, у всякого грешника — будущее.
Покажите мне такого человека, кто не нарушил хотя бы раз восьмую заповедь за свою жизнь? Но одно дело взять без спросу конфет из чашки, и другое — ограбить пожилую женщину, кассу, обманом присвоить чужое имущество. Формально — проступки одинаковой силы, а в реале? Любой ребёнок скажет, что нет. Поэтому модель черно-белой нравственной жизни не применим в принципе. В буддизме это объясняется более логично: всё зависит от степени негативного кармического действия). И тут самое интересное: можно испытывать чувство вины за содеянное и пронести это до гробовой доски, став латентным мазохистом) А можно взять обет больше не сделать того, в чём раскаялся. И продолжать жить, накапливая положительную карму. С надеждой на то, что причин для созревания результата негативной кармы в будущем не случится. Вина — не деструктивная эмоция. А хуже — ключ к манипуляции другим человеком…
А вообще, играя в преферанс, нужно в него играть, а не исповедоваться… для таких душевных порывов есть другие заведения)
— прошлое, а у всякого грешника — будущее» не слашал но она великолепна. Уже цитировал несколько раз.
Конечно, это один из методов ведения игры. И довольно эффективный в определённых обстоятельствах). В преферансе, как и на войне — все средства хороши. Уж простите меня за такое сравнение…