Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Марш Найо - Убийство в частной лечебнице

8 часов 7 минут
Убийство в частной лечебнице
100%
Скорость
00:00 / 17:30
001 Убийство в частной лечебнице
14:22
002 Убийство в частной лечебнице
06:48
003 Убийство в частной лечебнице
10:15
004 Убийство в частной лечебнице
18:35
005 Убийство в частной лечебнице
17:27
006 Убийство в частной лечебнице
13:26
007 Убийство в частной лечебнице
11:02
008 Убийство в частной лечебнице
09:33
009 Убийство в частной лечебнице
17:39
010 Убийство в частной лечебнице
17:16
011 Убийство в частной лечебнице
08:30
012 Убийство в частной лечебнице
19:12
013 Убийство в частной лечебнице
08:31
014 Убийство в частной лечебнице
13:28
015 Убийство в частной лечебнице
07:13
016 Убийство в частной лечебнице
14:32
017 Убийство в частной лечебнице
09:07
018 Убийство в частной лечебнице
15:37
019 Убийство в частной лечебнице
18:14
020 Убийство в частной лечебнице
14:02
021 Убийство в частной лечебнице
13:19
022 Убийство в частной лечебнице
13:21
023 Убийство в частной лечебнице
08:01
024 Убийство в частной лечебнице
14:53
025 Убийство в частной лечебнице
12:29
026 Убийство в частной лечебнице
11:34
027 Убийство в частной лечебнице
10:36
028 Убийство в частной лечебнице
10:28
029 Убийство в частной лечебнице
14:15
030 Убийство в частной лечебнице
07:53
031 Убийство в частной лечебнице
15:53
032 Убийство в частной лечебнице
13:50
033 Убийство в частной лечебнице
14:14
034 Убийство в частной лечебнице
08:52
035 Убийство в частной лечебнице
15:42
036 Убийство в частной лечебнице
13:10
037 Убийство в частной лечебнице
07:00
038 Убийство в частной лечебнице
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 7 минут
Год
2018
Серия
Родерик Аллейн (3)
Описание
Никто не застрахован от заурядного приступа аппендицита.И так получилось, что в один прекрасный день в частную клинику доставили с таким прозаическим диагнозом британского министра.Как выяснилось, более опасного места он не мог бы для себя выбрать, даже если бы захотел. После операции пациент умер.К расследованию приступает инспектор Аллейн.
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Похоже тут логово Стельмащукофилов, вылизывают друг дружку, обнюхиваются и кусают больно чужих.
За что этот косноязычный дядька испортил замечательный детектив Найо Марш?!!!
КТО В ОТВЕТЕ??!!!
Ответить
Hetharo
Этот «косноязычный дядька» читает для вас абсолютно бескорыстно причем совершенно не принуждает вас слушать его. Не требует вашего восхищения и уж конечно не заслуживает оскорблений. Элементарный такт не позволяет подобные обвинения, но видимо его не хватило на всех.
Ответить
BaZilio
Пусть Ваш любимец ничего не читает… все равно его никто не слушает…
Ответить
Rina
Слушают, и многие. Его хорошая сторона — действует успокаивающе. Смотря что кому нужно.
Ответить
Rina
«Никто» это вы?
Ответить
Какое ужасное чтение. Дальше слушать не буду.
Ответить
А мне нравится как читает Валерий Стельмащук! Особенно детективы! И книжка интересная! Классический детектив с толпой подозреваемых.
Ответить
Это моя вторая книга, которую слушаю в исполнении Валерия Стельмащука.
Предыдущую из этой серии «Убийца, Ваш выход» тоже он читал.
Сначала трудно ложился его голос на моё восприятие. Потом привыкла.
А в этой книге уже начинаю влюбляться в его мягкий, чуть приглушённый, тембр голоса.
Тем более, что сдедующую книгу «Смерть в экстазе» читает он же. И это уже меня радует.
Серия отличная. Очень нравится. Спокойные, выдержанные, с иронично-ангийским юмором уже ретро детективы.
Ответить
Vera Z.
Воистину, любовь зла…
Ответить
Shein
Браво!
Ответить
Мне понравился и детектив, и чтец. Я из тех, кто очень эмоционально воспринимает коллизии сюжета. А голос у Валерия Стельмащука таков, что я как-то успокаиваюсь и без волнений дослушиваю, начитанные им книги, до конца. Спасибо.
P.S. С чтецом лично не знакома.
Ответить
Nada
Я полностью согласен с вами, и для меня В. Стельмащук один из самых лучших чтецов детективов
Ответить
Algis Liegus
Рада встретить единомышленника!
Ответить
Детектив понравился.Валерия Стельмащука не идеализирую, но все-таки помимо отрицательных сторон в его чтении есть и положительные.Мне данный чтец нравится.Спасибо ему за озвучку!
Ответить
****
Да отлично он читает, Таня! Спасибо Вам, Валерий!!!
Ответить
****
Вам характеристики бы писать.))))0 плохо, но… хорошо, хорошо, но… плохо.
Ответить
Мне тоже комфортно слушать Стельмащука, читает просто, мягко, спокойно, без всяких голосовых эффектов, никакого ролевого чтения женскими голосами, ничего нет для меня в его чтении, что очень быстро утомляет и напрягает, мешая вникать в само произведение. Спасибо за чтение.
Ответить
Нет! Это не возможно слушать. Уже и настраивалась, и уговаривала себя, и самогипнотизировалась: Ну, потерпи, детектив-то хороший! И так уже раз пятьдесят, с разными книгами… Выдерживаю два предложения, не больше.
Ответить
girina
Господи, прости!
Уверена — положительные отзывы, о СТЕЛЬМАЩУК — проплачены!
Ответить
Надежда Кораблёва
Как вы сказали? «Уверена — положительные отзывы, о СТЕЛЬМАЩУК — проплачены!»
И где же мой гонорар?!
Ответить
Чтение просто отвратительное.Осилила 5% больше не смогла
Ответить
Lena Lisenkovskaya
Я тоже пытаюсь поверить, но и 5 минут не выдерживаю.
Ответить
Прочтение хорошее, приятный голос. А вот детектив скучный. Заранее всё понятно. У читателя нет никакой эмоциональной связи ни с жертвой, ни с другими действующими лицами. Герои как бы безликие, пластмассовые. Ситуация с «обманутой и покинутой» сиделкой «из хорошей семьи» кажется настолько надуманной, что не вызывает вообще никакой эмоциональной реакции. А еще больше рассмешили «коммунисты, которые повсюду» — такой нелепый предрассудок из 60-х годов, в наше время больше похож на гротеск. Короче, унылая тягомотина.
Ответить
Diana
Это что же должно быть у человека со слухом, чтобы воспринимать голос Стельмащука, как приятный?!
Ответить
Shein
Чтобы оценить Стельмащука, нужно быть глухим! Чтец-катастрофа! Уже ни одну книгу испортил! Читает хуже робота!
Ответить
Rina
Вы не правы, глухой, как раз, оценить не сможет. А вот выразить «одобрям-с» — только глухой.
Ответить
Shein
Глухой и оценит, оттого, что не услышит! Чтение- катастрофа!
Ответить
Rina
А у вас есть вариант чтения лучше?
Ответить
BaZilio
да. libking.ru/books/det-/det-classic/415387-nayo-marsh-ubiystvo-v-chastnoy-lechebnitse.html занимаетесь опять чепухой. или это сайт новые силы подтянул. читайте. а мы послушаем.
Ответить
Aleksandr22
Шура, обратитесь к окулисту!!! 😇 Ссылка не по адресу. Меня вполне устраивает озвучка и выбор книг В. С. Это не умеющие читать, но преуспевающие в критике тут беснуются. Как Губерман заметил:
«Пришел я к горестному мнению
от наблюдений долгих лет:
вся сволочь склонна к единению,
а все порядочные — нет.»
Ответить
BaZilio
Свара между стельмащукофилами! Это просто праздник какой-то! ))))
www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI
Ответить
BaZilio
Есть один вариант- не слушать или слушать робота! Отвратительно!
Ответить
Rina
Если нет недовольства — нет огорчения, нет огорчения — значит ты счастлив, а если ты счастлив, то жизнь прекрасна! По-видимому у вас обратная логическая цепочка. Если «отвратительно» бегите отсюда не дискутируйте понапрасну.
Ответить
Rina
Господи!!! Да вы здесь с 2018 года возмущаетесь, не устали?
Ответить
BaZilio
Однако, как Вас зацепило!!!😂😂👍
Ответить
Rina
Не больше чем вас, 3 года негодования, срок приличный. Преклоняюсь перед вашей настойчивостью🤐😇
Ответить
Diana
На 100 % согласна со всем, что написано Вами!!!
Ответить
Бесконечное повторение слова «сиделка», отбивает всякое желание слушать данную книгу, мне не очень нравиться этот чтец. Как то не сложилось. Осилила только 15 процентов книги, не интересно.
Ответить
Наконец то дослушала! Не поняла, где тут надо «эмоционально переживать коллизии сюжета», но может это я такая толстокоже-непробиваемая… не знаю. Сюжет нудный до ужаса, даже не знаю почему так хотелось узнать «да кто ж убийца то в конце концов!»
Не являюсь поклонницей Стельмащука, но хочется отметить, что данная книга им начитана очень даже ничего!
Ответить
Плох или хорош чтец, имеет место обсуждать когда есть выбор оного. Поэтому перемывать кости Стельмащука не стоит хотя бы потому что выбор произведений озвучивания у него весьма интересен. Что мешает «замечательным» чтецам озвучить эти же книги? Однако никто не желает. СПАСИБО чтецу за выбор книг.
Ответить
BaZilio
Всё верно! У «замечательных» чтецов почему-то сплошь и рядом дурной вкус… Да ещё в сочетании с повышенной обидчивостью. И каждый выпад против текста они принимают на свой счёт.
Видимо, это издержки «артистических» натур? :((
Стельмащук читает всё лучше и лучше. Большое ему спасибо!
Ответить
Спасибо, понравилось и впечатлило! Попробовала детям читать с интонацией Валерия) это добавило интригу и концентрацию внимания!
Ответить
Ardjuna
Детей не жалко?
Ответить
голос в порядке. А вот «деревянная» интонация с неуверенным завышением в конце каждого слова и безобразное отношение и к знакам препинания и к смысловой нагрузке каждого предложения… насилие над текстом
Ответить
Ну не знаю, сначала сильно коробил тембр голоса, потом притерпелась и нормально дослушала. По стилю чтения, ошибкам в интонации у меня особых претензий нет. И по-моему, нечестно писать столько негативных комментариев о человеке, который делает своё дело бесплатно. Не нравится — не слушайте, но зачем минусовать.
Детектив слабенький, для меня плюсы — не занудный, но в классическом духе стиль изложения, интересные портреты героев, немножко юмора. Послушаю ещё автора.
Ответить
Ish-Tschel
Дело не в тембре голоса. А в том, что чтец голосом не владеет. Нет элементарного обозначения конца предложений, всё на одной интонации. Реально, такое слушать невозможно, для меня, по крайней мере. Про «нечестно» писать негативные комментарии — Вы не правы. Нечестно писать нечестные комментарии. А если критика по делу, то это повод чтецу совершенствоваться, чтобы стать лучше.
Ответить
Какой «оригинальный» сюжетный ход – в благородную публику затесался маньяк! И, разумеется, сэры и леди «остались в белом». Детектив весьма посредственный и скучноватый, но была одна сцена, где я посмеялась от души: когда описывали собрание большевистской ячейки. Вот уж где на фоне недалеких фанатиков «блистали во всей красе» умные и тонкие молодые английские аристократы. Сцена многоплановая: во-первых, можно посмеяться над самой ситуацией, как ее описывает автор, а во-вторых, над «достоверностью» события. А главных русских злодеев англосаксы почему-то называют практически одинаково: Какаров в этом романе, Каркаров – в Гарри Поттере. Интересно, в их представлении это самая злодейская фамилия или других не знают?:))
Чтение мне нравится: спокойно, немного отстраненно, без завываний (как у некоторых других) и переходов на разные голоса. Всегда с удовольствием слушаю этот приятный мягкий голос. Большое спасибо сайту и чтецу за его работу!
Ответить
И этот стон у нас песней зовётся…
Ладно бы одну — две озвучки испортил, а то всю Найо Марш испоганил… Какое-то патологическое неравнодушие…
Ответить
9617218
Если бы только Найо Марш…
Сколько ни в чем не повинных авторов пострадало от «творчества» гражданина Стельмащука! Отберет у него кто-нибудь микрофон в конце концов?!)))
Ответить
Патрикеевич
Отбрать микрофон? Всё в ваших руках!
Не слушайте книги в исполнении неприятного вам исполнителя.
А я вот не переношу вечно страдающий голосок одной дамы, читающей для общества слепых. (Видимо она так понимает общение с инвалидами.) И книги, которые я с детства помню как захватывающие приключенческие истории, в её устах превращаются в слезливые хождения по мукам. :(((
Я была бы просто счастлива, если бы эти произведения перечитал Стельмащук!
Ответить
9617218
У него единственное плюс, он портит исключительно отличные книги,.
Ответить
Роман показался растянутым и скучным, финал неожиданный, слушала с ускорением.
Ответить
Замечательный классический английский детектив, и прочтение подходящее.
Ответить
У Валерия есть желание озвучивать книги. Похвально! Каждый чтец найдет свою аудиторию. Я слушаю детективы в его исполнении. Не сразу привыкла, сейчас нормально.
Ответить
Детектив не понравился. Абсолютно невозможно вычислить убийцу. Уже потому, что детектив этот очень старомоден. Я работала — в отсутствие работы по специальности — в операционно-реанимационном блоке в начале 21 века. Никаких аппаратов для наркоза вроде описанного в книге в операционной нет! Напрягло постоянное упоминание СИДЕЛОК. Потому что сиделка — то же самое, что младшая медсестра по уходу за больными. Непосредственно в операционной сиделки не работают. Может, работали когда-то. Но сейчас операционная бригада — это врач-анестезиолог, хирурги, операционные медсёстры, медсёстры-анестезистки и санитарки. Никаких сиделок — сиделки работают в реанимации. То есть детектив морально ну очень устаревший. В юности я была анархистом по убеждениям, так что мне совсем не по душе были упомянутые в книге закон против анархистов и насмешки над политическим собранием ,, левых,,. Жертва вызывает определённое сочувствие лишь потому, что убит был абсолютно беспомощный на тот момент человек, не способный в принципе оказать сопротивления. Непонятно, на что рассчитывала его кратковременная любовница — что он разведётся и женится? Какие к нему вообще могут быть претензии, если она сама ему наврала, что не прочь просто поразвлечься в уикенд? И почему хирург обвинил убитого — мол, он воспользовался тем, что семья любовницы обеднела? При чём здесь это? Она же на него не работала — работала сиделкой и от политика ну никак не зависела. Тем более, он потом выслал ей чек на крупную сумму — не плату, а как бы за моральный ущерб. Я ничего оскорбительного в этом не увидела. Однозначно понравилось одно — что полицейские и сам Аллейн напугали сестру убитого, стопроцентную дуру и овцу. Может, после этого в её тупой головушке хоть немного прояснилось.
Ответить
Светлана Малышева
«сиделки» — это скорее всего ляп переводчика.
А в остальномя согласна. Невероятно нелепое поведение всех персонажей. Разве что дурёха-сестричка автору удалась. (Дурёха, она и есть дурёха! :))
Ответить
Конечно Стремальщук читает скверно, но я увеличиваю скорость до 45 и слушается легче. Шибко интересные детективы, приходится терпеть😆
Ответить
Михаил Тонов
А я наоборот уменьшаю на 10)) и мне отлично!)
Ответить
Очень даже мне понравилось всё.
Ответить
Прямой эфир скрыть
«Но дней минувших анекдоты От Ромула до наших дней Хранил он в памяти своей» И написано хорошо, и прочитано...
Кутанин Сергей 10 минут назад
Читатель вдумчивый, остынь! Нам всем назначено — «дрын-дрынь».
nellivk 16 минут назад
Неожиданно! Мне понравилось.
TOSH178 Novikov 19 минут назад
Мда, это на столько тупо, что да же не смешно. Император спрашивает рыжие ли у неё волосы? А гг это как бы не...
Olese Bro 31 минуту назад
У Рудеуса 2 жёны и 1 парень(Ерис)
Lady Eurodance 1 час назад
Если прибавить скорость воспроизведения до +40%, получается весьма слухабельно, живенько так.Дикция хорошая у...
Сергей Рябов 2 часа назад
Добрый день! То, что у Дерлета есть рассказы получше я, пожалуй, соглашусь с Вами. Здесь уже выложен ещё один рассказ...
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Ой беда!!! Мечи из лопостей вертолёта, автор ну ты жжёш.!!!🤣🤣🤣
Sevinchs 2 часа назад
Мужественно пыталась слушать, но уж очень затянуто, перемотав больше половины — ничего не потеряла. Да еще и...
Bracha 2 часа назад
Вы все немножко смешиваете. Непривлекательная девушка естественно не нравилась, несмотря что нуждалась в мужчине и...
Senselia 3 часа назад
Спасибо за комплимент, когда будет время, переозвучу мои первые книги
Boriska1 3 часа назад
Коротко, интригующе и интересно.Спасибо за качественную озвучку.
Megajess 3 часа назад
Какой нормальный человек будет тут ходить в такое время? Автор будет! А почему его не нашли? Они его сожрали!...
Анастасия 4 часа назад
Вполне себе хорошо, хоть и не страшно. А может уже просто сложно чем-то напугать 🙈 Олег, благодарю за отличное...
Megajess 4 часа назад
Получилась бы приятная история, если бы она длилась минут 20-30. Автор смогла бы избежать невнятных и топорных...
Гуркова Нина 4 часа назад
Благодарю Вас!:)
Евгения Бишель 4 часа назад
Рассказ, с которого началось мое знакомство с творчеством автора, и тут понеслось. Есть, что послушать, есть, над чем...
На кой хрен здесь это «музыкальное сопровождение» которого здесь больше чем на минуту???
Lara11 5 часов назад
Не надо никого обгонять и догонять. Надо идти своим путём. Урбанизация ни к чему хорошему не ведёт. России надо быть...
Евгения Бишель 5 часов назад
Неуловимый Алексей)) Абсурдно, весело, наглядно)
Эфир