Маркиз Де Сад - Философия в будуаре
Маркиз Де Сад
100%
Скорость
00:00 / 02:19
00.Развратникам
19:36
01.Диалог первый
02:32
02.Диалог второй
02:48:12
03.Диалог третий
16:37
04.Диалог четвёртый
03:23:46
05.Диалог пятый
04:25
06.Диалог шестой
34:06
07.Диалог седьмой и последний

Жанры:
Реализм
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Социо-политическая драма с элементами эротики. Написан в 1795 году в период Великой французской революции. Автор был проповедником идеи абсолютной свободы, которая не была бы ограничена ни нравственностью, ни религией, ни правом. Всё это находит отражение в его работе «Философия в будуаре». Произведение написано в диалоговой форме. Имеет возрастное ограничение 18+.
Аудиокниги жанра «Разное»
34 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Алексей Ляпунов
3 минуты назад
Александр Чабан
6 минут назад
Alexandra
15 минут назад
Ольга Брусникина
17 минут назад
Balina
31 минуту назад
Альберт Мусавирович
32 минуты назад
Дмитрий Когдин
32 минуты назад
Александр Библиотекарь
35 минут назад
Андрей Васькин
51 минуту назад
Мартин Эйле
1 час назад
Магазинчик Турецких Сладостей
1 час назад
Victor Murashov
2 часа назад
А.Ю. Майорова
2 часа назад
Дигонька
2 часа назад
taimir
2 часа назад
Роман Филиппов
2 часа назад
станислав зинин
3 часа назад
Алексей Хорошайлов
3 часа назад
Елена Фальк
3 часа назад
maigenya
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Главное в крайности не бросаться. Только вот как во времена Французской революции обстояло дело с предохранением и безопасным сексом?
Озвучка просто прекрасна
" Разве карманные часы могут быть часовщиком? «Все, я получила ответ на свой средневековый вопрос 😀
Нравственность происходит изнутри. А «мораль» навязывается извне.
«Если мораль — это совокупность норм и требований, устанавливаемых обществом для индивидов, то нравственность — это совокупность этических требований, которые индивид предъявляет к себе сам.»
Из этого следует вывод, что чем меньше в человеке нравственности, тем больше он склонен раздувать значимость морали.
И наоборот. У кого с нравственностью дела не столь плохи, того мораль мало интересует или даже она становится вообще не нужна.😀)
Относительно недавно реконструировали внешний облик Робеспьера. Который как раз там внедрял «Культ Верховного Существа». Если он так реально выглядел, то и на человеческое существо он был похож не сильно. Вряд ли он имел большие успехи на любовном фронте. Но для того, чем он занимался, это был скорее плюс, чем не минус.😆)
И только приглядевшись ( особенно с чьей то подсказки ) начинаешь видеть два лица нос к носу Вот так после Ваших ответов все переворачивается с ног на голову😁 Я не вижу обе картинки сразу
В школьном учебнике был портрет Робеспьера Маленькое личико, белый паричок, и короткий очень носик Лавкрафт бы его сделал героем рассказа😄
Неужели французский народ реально принял Культ Высшего Существа? Или они просто поддакивали Робеспьеру? Я почитала в Wiki, но если углубляться то и Вольтера с Руссо читать придется
Нельзя ведь их католиков сразу сделать каких то индейцев или островитян 😀
А в «Философии...» порноэротические элементы тоже ведь кружева на платье, а само платье это разговор Про адюльтер ещё как согласна😁 Но когда Эжени хочет не просто помечтать как убивает мать а и воплотить это, ни один из ее учителей почему то не не останавливает.И про ребенка, душащего канарейку как то… Если это голос природы, то я от нее далеко ушла
Содержание: это труд Де Сада.
Зато природе без человека только лучше, Маркиз прав. Для природы ни один человек, даже самый милосердный и всю жизнь делающий добро или творческий человек, делающий других счастливее не нужен. И если его убить, это не будет преступлением Вот это я не поняла Но здоровый эгоизм (никакие люди не братья, не надо подавать милостыню и др.) это правильно, просто звучит некрасиво И про то, что все лгут и лицемерят тоже правда, только со времён Маркиза ещё хуже стало
Как хорошо и обоснованно говорит Дельмонсе про любовь и про дружбу❤️❤️❤️❤️ За редким исключением все так думают, только скрывают😄
Как хорошо и обоснованно говорит Дельмонсе про любовь и про дружбу❤️❤️❤️❤️ За редким исключением все так думают, только скрывают😄