Хорошо. Коротко и логично. Рассказ — мистика, не страшилка.

По рассказу — логика присутствует, такой цирк имени Пеннивайза и с теми же целями. Только период «сна» больше почти в 4 раза. Озвучка понравилась, голос карлика особенно.

Тут не так много подробностей кого из зрителей и как съели. Да и без какого-то описания, как бы автор обошелся в этом случае… Как Лавкрафт, Шепчущий во тьме «они говорили, что сделают со мной, не решаюсь это повторить»? Что выбраны дети, дети — это много непрожитых лет в запасе, то самое «топливо» «циркачам» по сюжету. За старушкой только студент Раскольников охотился. К тому же, жанр «ужасы, мистика» намекает на нехорошее. Я его редко рассматриваю для прослушивания, из-за того, что в этот жанр определяют ужасы Лавкрафта, мистику, тёмный романтизм и вполне страшилки, бывает и мерзость, и «пурга» в виде шаблонов без сюжета. Слушаю из тех авторов, что примерно соответствует моим ожиданиям.

Если интересно, то есть продолжение — Тролл возрожденный. Правда, там нет оборотничества и аналога Сухмета. Но сам шаблон истории похож на Лотара: некое перерождение, становление и финал. Мне меньше понравилось, как повтор в упрощённом варианте. Лотара читал в 97-98, Тролла 2005-2008, может такая разница во времени сказалась и появившийся опыт компьютерных игр на ПК.

Неплохой рассказ на тему апокалипсиса. Настроения и намерения меняются по ситуации, персонажи действуют вполне адекватно. Девушку главгерой выбрал правильно. Может показаться длинным.