Лермонтов Михаил – Бородино

А почему вы не учитываете специфику местности, где человек проживает, и хотите, чтобы все говорили и писали стандартизировано? Скажем, в Эстонии, даже если люди говорят по русски, это совсем не тот «русский», на котором говорят в Москве или Ташкенте. Поскольку необходимость общаться на двух языках построение фраз неизбежно видоизменяет. И возникает местная специфика. А если человек будет стараться говорить так, как вы рекомендуете, его окружающие начнут плохо понимать. Вопрос: Зачем ему это надо? Думаю, наилучшее понимание с окружающими гораздо важнее для любого человека, нежели козыряние «отсутствием моветона». Также, скажем, английский. В самой Англии никто на литературном английском не разговаривает. И если вы там будете пытаться на нём говорить, «как в школе учили», скорей всего вас мало кто поймёт. И уж во всяком случае вы будете выглядеть смешно и глупо. Раз уж вы не англичанин. А также произношение, акценты и скорость говорения очень сильно зависят от местности. Не говоря уж про США. Там вообще всё по другому. Но никому и в голову не придёт, что это безграмотность и деградация. Если вы хотите быть таким вот «лингвистическим снобом», ради бога. Это ваше личное дело и хобби. Но другие то тут причём? Как пелось в одной старой песне: «Кого ты хотел удивить?»)

«Воздатите кесарева кесареви и божия богови»