Лем Станислав – Лунная ночь

Полагаю, что космонавты должны были быть лучше подготовлены к таким не стандартным ситуациям.

Такой простой, незатейливый и даже наивный рассказ. А вызвал такую бурю эмоций, споров, аналогий… Очень прочувствовали слушающие)))) Примерили на себя))). Заволновались...))) Спасибо, Лему за талант!)

Мне казалось, что в такой ситуации каждый будет стараться оставить кислород товарищу, но Лем лучше знает людей. Жаль, что и в будущем первобытное побеждает.

Отличный рассказ)) смеялся от души. И хотелось узнать, вернее увидеть кто все таки достал нож, и прочее) такое нельзя экранизировать только читать или слушать)))

Хороший рассказ

Хорошая радиопостановка!

аудиоспектакль: озвучка выше всяких похвал, С Лем написал замечательный рассказ… ситуация, сложившиеся на станции трагична ,… а надо то было всего лишь…

Хороший рассказ, хоть и думал что он совсем о другом.

Знаете, в рассказе есть один очень интересный момент — это сообщение о том, что «компьютер способен сам себя запрограммировать на самоубийство (т.е. сознание, свобода выбора и т.п)» — отсюда интересно, что выход кислорода из строя и инструкция п.3, прочитанная компьютером — и заглушка радиосвязи очень «вовремя» происходят. Странно, что пункт с инструкцией спасение только под п.3 был. без всякого предупреждения аля: «прослушайте инструкцию до конца...» — ведь инструкцию не дураки писали. Уточняющий момент от компьютера, что 140 часов — это кислорода на двоих компьютер не сразу сказал, а после вопроса второго ( кст, вопрос тоже не был озвучен как:«а на двоих сколько часов?).

P.S. Я к чему, возможно рассказ имеет еще одну „невидимую“ линию, помимо выбора человека, человека в ситуации выживания, несовершенная природа человека или инструкции дослушиваем до конца. Мотив компьютерного разума, которая кажется второстепенной, фоном, чтобы понять, как живут люди в том мире, а на самом деле, основной, затаившейся — невидимый сюжет).

Народ, чем придираться к мелким неправдоподобностям, мыслим чуть абстрактнее. Автор явно не имел цели написать научно подтверждаемую быль. Это притча. Описывается гипотетическая ситуация, где перед людьми в критической ситуации встаёт ложный выбор — убить или погибнуть самому. Ну и они бросаются в драку и мочат друг друга… под аккомпанемент инструкций, как легко выжить обоим. Ну, то есть, им не надо было даже пытаться сообща чего-то там изобретать или как-то сотрудничать. Не надо было рвать на груди рубаху и глотать яд, чтобы спасти товарища. Героизма, взаимопомощи, гениальности, товарищества, самопожертвования — всего этого не надо было. Требовалось всего только достаточно человечности, чтобы до конца дослушать инструкцию…