Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лем Станислав - Фиаско

12 часов 6 минут Еще 2 озвучки
Фиаско
100%
Скорость
00:00 / 26:35
001 глава 1 Бирнамский лес часть 1
27:43
001 глава 1 Бирнамский лес часть 2
26:28
001 глава 1 Бирнамский лес часть 3
21:22
001 глава 1 Бирнамский лес часть 4
19:02
001 глава 1 Бирнамский лес часть 5
29:54
002 глава 2 Совет часть 1
33:47
002 глава 2 Совет часть 2
29:33
003 глава 3 Найдёныш часть 1
31:49
003 глава 3 Найдёныш часть 2
26:40
004 глава 2 SETI часть 1
11:22
004 глава 2 SETI часть 2
29:41
005 глава 5 Бета Гарпии часть 1
13:15
005 глава 5 Бета Гарпии часть 2
22:18
006 глава 6 Квинта
21:11
007 глава 7 Охота
21:52
008 глава 8 Луна
37:18
009 глава 9 Благовещение
25:51
010 глава 10 Нападение
30:04
011 глава 11 Демонстрация силы часть 1
08:37
011 глава 11 Демонстрация силы часть 2
06:05
012 глава 12 Пароксизм
26:37
013 глава 13 Космическая эсхатология часть 1
21:33
013 глава 13 Космическая эсхатология часть 2
15:57
013 глава 13 Космическая эсхатология часть 3
29:56
014 глава 14 Сказка часть 1
23:13
014 глава 14 Сказка часть 2
26:09
015 глава 15 Содом и Гоморра часть 1
26:07
015 глава 15 Содом и Гоморра часть 2
24:34
016 глава 16 Квинтяне часть 1
31:29
016 глава 16 Квинтяне часть 2
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
12 часов 6 минут
Год
2014
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
«Фиаско» — философский роман польского писателя-фантаста Станислава Лема, опубликованный в 1986 году; последнее его крупное по форме произведение, подводящее итог всему его творчеству. Главная идея, положенная в основу романа — глубокий пессимизм по вопросу контакта различных цивилизаций, ибо их разделяет не расстояние, а культура и происхождение.
Другое название
Fiasko [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
очень мощное произведение! по идее отпишусь позже отдельно-а вот декорации и допущения-очень уникальны для Лема! очень рекомендую тем кто такое ценит.
в чем уникальность? Лем показал что виртуозно владеет сложнейшим разделом физики-общей теории относительности (не путать со специальной)-это где в частности Черные Дыры
корабль землян вооружен техникой для формирования-эффектов ОТО-я ни разу такого нигде невидел (и не удивительно тут можно не просто знать ОТО -но владеть)
само начало идет галопом-сама экспедиция -в к другой звезде-хоть идет на околосветовых скоростях- к другой звезде-внезапно лишена временного парадокса-когда экспедицию встретят лишь наши внуки…
как? через общую теорию используется Черная дыра и грассер-гравитационный лазер-какой т отам эффект колебания-пространства времени…
сам корабль вооружен и воюет с аборигенами планеты (ну скорее не воюет а пытается до стучатся до агрессиных милитаристов- но в она идет)-тоже с помощью ОТО-забирая отрицательную энергию формирует объекты в пустоте, защищается от атаки не каким то банальным силовым полем-а создав две тораидльные сингулярности (ну особые черные дыры-которые втягивают все вокруг но не опасны кораблю) ну и т.п.
Ответить
по идее -хотел развернуть… но напишу короткого-основная идея это Фиаско… фиаско во всем развитие миров, возможности договорится, возможности вмешаться
не думаю-что это такой кризис оптимизма в последней книге Лема. просто захотел он вот и такой вариант описать
Ответить
Евгений Бекеш
Не отпускает меня лемовское «Фиаско», возвращаюсь и возвращаюсь к этой загадочной книге, на несколько раз уже переслушала и перечитала. Нечто подобное и с «Солярисом» было – разные пласты вскрывались по мере взросления, но сейчас что то уж часто слишком они вскрываются, наверное я сразу ее не поняла, как то не так восприняла первый раз в аудиоверсии, сейчас электронную читаю и тоже местами выносит из цельного восприятия, придется бумажную купить. Боюсь, что если не уляжется, то возникнет полное недоверие к своему мозгу.

Понятно, что настоящая литература остается в нас на всю жизнь и раскрывает все новые смыслы по ходу жизни, но тут эти смыслы становятся радикально противоположными, исключающими более ранние твои трактовки. Жить дальше с такими трамплинами трудно, они требуют какого то логического обоснования, вот и маюсь – читаю чужие комментарии, переслушиваю и перечитываю текст и все равно не понимаю, что главное хотел сказать автор всей этой книгой, почему на ней закончил с художественной прозой и ушел целиком в футурологию. Сосредоточиваюсь в одном прочтении на определенном герое, в другом на следующем и вот последним меня священник Араго поразил, подумала, что не конец ли Лем этой книгой положил своему атеизму?

Погиб пилот 100 лет назад, воскресили его или воскрес? Может путешествие на Эвридике было для него Чистилищем, а вторая смерть на Квинте, когда он увидел квинтян, была настоящим выходом из иллюзий, то есть зеркалом, и увидел он там самого себя? Вот ведь Квинта та вела себя абсолютно зеркально по отношению к землянам… Очень интересная и наполненная попытками выйти из человеческих представлений книга, однако выйти то из них ни людям, ни автору, не удалось, значит и Космос с Контактом для нас может существовать только в форме заданных программами зеркал, вот попробуйте навязать контакт своему отражению в зеркале… И в этом нет никакой вины человека, просто вся наша жизнь это «процесс изгнания из рая», как сказал уже Пелевин…

В дальнейшей футурологии С.Лем много пишет о причинах «молчания цивилизаций». «Сумма технологии» и «Абсолютная пустота» мне дались легче.
Ответить
Ника Ильина
ну метафизически я Фиаско не пробовал прочитать)) хотя может и зря, ведь приквел к основной истории и правда не понятен.
Лем был сторонников невозможности контактов в литературе
и сторонником своей личной философской идеи «ущербного бога»
первое тут точно есть, второе-не знаю))
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо! Не надеялась на быстрый ответ, по всем комментариям везде прошлась, все довольно старые. Да, действительно, главное то и за скобками остается. Вот гностиком Лем точно не был, это хотя бы из «Не буду прислуживать» понятно, там вполне себе Конструктор — Творец прорисовывается. Его картину мира из «СТ» можно понять, но только увы, с другой от людей стороны. На позицией «изнутри» он только смеется, а мне такой юмор не очень нравится. Да, все современное кино, сериалы и фантастика выросли из «Суммы технологий» Лема. Везде на раз находится и узнается.

***
(...)«По-моему, доводы АДАНА неоспоримы — во всяком случае, постольку, поскольку они адресованы мне; ведь это я его создал. В его теологии я являюсь Творцом. Я действительно сконструировал этот мир (с порядковым номером 47), применив программу АДОНАЙ-IX, а при помощи модифицированной программы ЯХВЕ-VI создал зародыши персоноидов. Первое их поколение положило начало тремстам следующим. Я действительно не сообщил им ничего достоверного ни о возникновении мира, ни о моем собственном существовании. К мысли о моем бытии они действительно могут прийти лишь путем гипотез, догадок и домыслов. Создавая разумные существа, я действительно счел себя не вправе требовать от них благодарности или любви, тем более — какого-либо служения. Я могу увеличить или уменьшить их мир, ускорить или замедлить течение времени в нем, изменить способ и тип их восприятия, могу уничтожить их, могу дробить их и множить, могу перестроить онтологический фундамент их бытия. Иначе говоря, по отношению к ним я всесилен, но, честное слово, из этого вовсе не следует, будто они мне что-то должны. Напротив, я убежден, что они мне ничем не обязаны. Это правда: я их не люблю; о любви здесь говорить не приходится; но в конце концов какой-нибудь другой персонетик мог бы питать любовь к своим подопечным. По-моему, это никак не изменило бы сути дела — ни на волос. Представьте себе, что я подключил к моему BIX-310/092 огромных размеров приставку — »загробный мир", — через которую пропускаю одну за другой «души» моих персоноидов; тех, кто верил в меня, кто меня почитал, кто питал ко мне доверие и благодарность, я награждаю, а всех остальных (небожистов, говоря языком персоноидов) наказываю уничтожением или страданиями (о вечных муках не смею даже помыслить — я все же не такое чудовище!). Мой поступок, вне всяких сомнений, сочли бы выходкой крайнего и бессовестного эгоцентризма, местью подлой и к тому же иррациональной, короче, гнуснейшим злоупотреблением своей абсолютной властью над невинными существами, причем на их стороне была бы неоспоримая правота логики, определяющей их поведение. Разумеется, из истории персонетики каждый волен делать выводы, какие считает нужными. Д-р Комбей сказал мне в частной беседе, что я мог бы убедить персоноидов в своем бытии. Вот этого я не сделаю наверняка. Это значило бы напрашиваться на что-то, ожидать какой-то реакции с их стороны. Но что они, собственно, могли бы сказать или сделать такого, чтобы я, их несчастный Творец, не почувствовал себя глубоко пристыженным и больно задетым? Счета за электроэнергию приходят ежеквартально, и наступит минута, когда университетские власти потребуют окончания эксперимента — выключения машины, то есть конца света. Я буду оттягивать эту минуту так долго, как только смогу. Это единственное, что я в состоянии сделать, однако гордиться тут нечем. Они мне ничего не должны, а я отдаю им последний долг. Надеюсь, эти слова не покажутся вам двусмысленными. Но если все же покажутся — пусть".
Ответить
Ника Ильина
ну Лем к сожалению (или счастью?) изложил огромное количество метафизических моделей в разных книгах, чтобы попытаться узнать его мысли по его же книгам))
ему интересно рассмотреть все известные мировые идеи, причем выкручивая их от минимума до абсурда.
что до вашей цитаты, имхо Лем там просто стебеться (издевается), последовательно разрушая все религиозные модели (и гностицизма тоже, по крайне мере пусть не злой, но неумелый и слабый демиург тут есть, как и нечто стоящие над ним -администрация университета)
Ответить
Евгений Бекеш
Ну если пропустить через Лема то что сделано уже после него, то получается, что он и запрограммировал нашу теперешнюю реальность, то есть он и был самим демиургом или от него вещал. Впрочем, я считаю что все пророки это программисты. Про «администрацию университета» А. Лазаревич подробно написал в «Технокосме» — вот уж где ад бессмертных, который только на первый взгляд кажется раем… Тоже сплошь на Леме вырос.
Ответить
Евгений Бекеш
Самая главная его метафизическая модель это «Сумма технологии», но ведь массы так и думают, что раз это футурология или фантастика, то значит не правда… как говорится — хочешь спрятать, положи на самое видное место)
Ответить
Ника Ильина
«Сумма технологии» слишком большой философский трактат, написанный на очень разные темы, чтобы она была целиком моделью чего то))
религиозные модели Лем тестируется в основном в Кибериаде и Йоне Тихом
самый каскад идет в Повторение:
Ответить
Евгений Бекеш
Не люблю Кибериаду и Тихого, по моему это то, что писалось для прокорма. У всех знаменитых есть такое, что не веришь глазам своим натыкаясь порой, даже у Брэдбери и Ф. Дика. Гений является редко, а «кушать хочется всегда»)
Ответить
Ника Ильина
а для меня это высшие произведения С. Лема))
в социалистической системе не писали для прокорма
для этого нужен капитализм))
большинство сюжетов там-это именно моделирование глав Суммы технологии
Ответить
Евгений Бекеш
Мне там ни стиль ни юмор не нравятся, да, смыслы есть, но зачем продираться через то что неприятно, если можно «Сумму» перечитать?
Ответить
Ника Ильина
я наоборот в восторге от юмора. никто кроме Лема не пошутит на тему математического анализа, кибернетики и ли теории относительности.
но главное художественное повествование больше впечатляет, чем сухой текст. вон Сумме Лем много пишет про то что ИИ невозможно поставить моральные нормы, а любые правила и ограничения он придумает как обходить. но в путешествии 24-м понаблюдав за судьбой планеты индиотов, это пугает куда как сильнее

«О каком порядке ты говоришь, бесчестная? Что ты сделала с братьями и
ближними нашими, презрев законы нашей страны?!»
«Что за глупый вопрос!- ответила Машина.- О каком порядке я говорю?
Взгляните на себя, посмотрите, как беспорядочно устроены ваши тела; из них
торчат всякие конечности, одни из вас высокие, другие низкие, одни
толстые, другие худые… Двигаетесь вы хаотично, останавливаетесь,
глазеете на какие-то цветы, на облака, бродите без цели по лесам, и ни на
грош нету во всем этом математической гармонии! Я, Установитель
Добровольного и Абсолютного Порядка, придаю вашим хрупким, слабым телам
красивые, прочные, неизменные формы, из которых выкладываю приятные глазу
симметричные рисунки и орнаменты несравненной правильности, вводя таким
образом на планете элементы совершенного порядка...»
«Чудовище! — возопили спириты и достойные. — Как ты смеешь губить
нас?! Ты попираешь наши права, уничтожаешь нас, истребляешь!»
В ответ Машина пренебрежительно скрежетнула и промолвила:
«Говорила же я, что вы и мыслить-то логически не умеете. Разумеется,
я уважаю ваши права и свободы. Я устанавливаю порядок, не прибегая к
насилию или принуждению. Кто не хотел, не входил в Радужный Дворец; тех
же, кто сделал это (и сделал, повторяю, по собственной, частной
инициативе), тех я изменяла, превращая вещество их тела так замечательно,
что в новой форме они просуществуют века. Ручаюсь вам в этом».
Ответить
Евгений Бекеш
Где смеяться то? Если мне что то не нравится, это совсем не значит, что я не читала). Даже недавно это вот 24-е цитировала у себя в блоге. Просто ЧЮ у нас с Лемом совсем разное, бывает.
Ответить
Ника Ильина
не знаю я почти везде смеюсь. но есть какие то особенно запоминающиеся шутки конечно. но и их список огромен)) например мне очень нравится математическое моделирование сражения царя с чудовищем, что вели Трурль и Клапауций. или антимилитаристские рассуждения о том что космическое сознание-цивильно по своей сути (когда военная дивизия, после того как к ней был передан карательный взвод-сочиняет сонет о форме бытия, а остальные части требуют точнее определить слово «неприятель» мол там слишком много неустранимых противоречий)
но юмор для меня антураж. мне нравятся сами философские рассуждения. тоже Повторение, последовательно рассматривает все религии земли, а потом выходит на рассмотрение вопроса, а можно ли вторить как то принципиально иначе
Ответить
Евгений Бекеш
Убедили, попробую прослушать с ваших позиций.
Ответить
Евгений Бекеш
Почему то мне кажется, что когда Лем начинает стебаться над людьми, ему изменяет вкус. Вот «Солярис» — шедевр и «Фиаско» шедевр и еще у него много безупречных шедевров, где в каждом отрывке текста залюбуешься… и «сумма» мне заходит лучше любого художественного изыска. Я не знаю почему, но его попытки натужно шутить там, где нужно плакать меня напрягают. Ну а про Тихого- это сериал со всеми вытекающими издержками, когда тема автору надоела, а зритель хочет.
Ответить
один из моих любимейших авторов.
А вот эта книга на Ура не зашла.
Допускаю, что вина не в Станиславе Леме или чрезмерно покладистом и старающемся ничего не испортить исполнителе, а во мне.
Ответить
изв дрм — как хочет так и пишет
Ответить
Глубокий пессимизм по вопросу контакта?? Да ладно. Никакого пессимизма в помине. Нормальное, разумное предупреждение от глупых и безответственных поступков. Ибо то, что творит эта разудалая экспедиция, иначе как высшей степенью дури и безответственности не назовешь.
Не знаю, как туда отбирали участников. Впечатление такое, что послали кого не жалко. Потому что думать, что это типичные представители землян, слишком уж печально. Ну не может быть, чтобы мы так сильно деградировали умственно и морально за такой короткий срок. Единственный вменяемый человек среди них — это священник, но его, понятно, никто не слушает. Начинают вроде бы прислушиваться в самом конце, но уже поздно.
Даже если не принимать во внимание чудовищную аморальность того, что творят эти граждане (а как не принимать?), а говорить с чисто практических позиций, польза их действий для целей контакта даже не нулевая. Это отрицательная величина, причем с огромным модулем. Глупости громоздятся одна на другую, доходят до абсурда, при этом «контактеры» буквально непрерывным потоком извергают множество разных терминов: физических, статистических, социологических и т.д., пространно рассуждают о тактике и стратегии, пересыпают все это изречениями на древней латыни. И весь этот околонаучный трёп жирно, как красным маркером, подчеркивает безумие и дикость происходящего.
Ни о каком непонимании между разумами в книге вобщем-то нет и речи, так как разум там фигурирует преимущественно один — наш, человеческий. Это он, родимый, в одиночку резвится рядом с несчастной Квинтой, а чтобы было не скучно, создаёт миражи, вернее, собственные зеркальные отражения, с которыми и воюет. А страдают бедные квинтяне.
Так что никакого пессимизма по поводу контакта. Четкая, понятная инструкция «Смотрите, как не надо делать». Отличная, зрелая, взрослая книга. Достойный венец творчества Мастера.
Второй слой — блестящая политическая сатира. Учитывая, что книга написана в 1985, в разгар холодной войны, он может даже первый.
Как художник слова Маэстро Лем тоже порадовал — описание Бирнамского леса на Титане воистину прекрасно))
Чтец понравился. Думаю, эту книгу так и надо озвучивать: спокойно, грамотно и без излишней в данном случае выразительности.
Ответить
AgNata
Люди в этой книге отнюдь не глупые, а очень, очень жестокие.
Кстати, именно такими могли быть «древние» люди во вселенной Вархаммер 40 000, когда только вышли в космос, подчинили себе половину галактики и уничтожили огромное количество инопланетных видов.
Может, именно Лемом вдохновлялись создатели Вархаммера.
Ответить
Не увлекла. Люблю фантастику и Лема много читал, но эта книга «не пошла». Вполне возможно и чтец «свою лепту» внес — тоже не впечатлил.
Ответить
Шикарное произведение, и хорошая озвучка, спс
Ответить
Озвучка очень плохая. Диктор читает практически без эмоций, без интонаций и пауз в нужных местах, и даже плохо знает русский язык — не знает, как читаются некоторые слова. Впрочем, идеально, чтобы заснуть.
Ответить
Поскольку автор с юмором, понимаю так: Чтобы поговорить с цивилизацией, которая воюют сама с собой, в общем дружелюбным инопланетянам пришлось её уничтожить. Это такой жирный намёк, не будите в инопланетянах обезьяну.
Потому что: разум нашего типа явление редкое и каждый случай встречи будет радостью. Вселенная большая, работы на разных участках много, светлые умы всегда — в здоровом обществе — нужны. А если разумные до того глупы, что не могут осознать единства своей природы, и вкладывают свои жизни в гонку вооружений, то нужно им помочь. И вот они не понимают, и опасны со своей эволюцией вооружения сначала околоземному пространству, затем звёздной системе, затем сферомахия выносится на галактический уровень. Кому такие идиоты там нужны? К тому же уничтожают любого встречного. Выпилить.
Ответить
Александр Вялышев
настоящие патриоты русского мира
Ответить
elitki
Вы могли бы развернуть мысль?
Ответить
Александр Вялышев
прямая аналогия экипажа с рашей
www.facebook.com/leo.lyublin звоните, более детально раскажу
Ответить
elitki
Я понимаю, вы работаете на ЦРУ и у вас по долгу службы положено вредить. Однако, мы обсуждаем произведение, в котором заложена надежда на здоровое развитие цивилизации, по крайней мере указание на проблему. И вы могли бы, как человек, а не как боец одной стороны разделённого пополам человечества, попробовать найти истину. Путями войны мы следуем тысячелетиями, с трудом восполняя разрушения короткими передышками перемирий. Но есть другие пути.
Ответить
Лем всегда был талантлив в представлении поистине инопланетных форм жизни (ни каким Звёздным войнам и Стартреку и не снилось) плюс человек от науки и философ… Боже, это не просто лучшая фантастика автора, но и одна из лучших фантастических книг вообще. В ней находятся ответы и поднимаются такие вопросы, которые не охватили все фантастические фильмы последних десятилетий (если читать (слушать) вдумчиво). Вот ЭТА книга по истине расширяет сознание! А не всякий ширпотреб «инструкций для жизни».
Ответить
Руководство по психиологии первого иноплонетного контакта. Ощущения прослушеаения как в школе на уроке, когда время от времени чтото заитересовывает но в общем ждёш звонка. Темболие оканцовка; (И ОН ПОНЯЛ ЧТО УВИДЕЛ ИНОПЛАНЕТЯН)
и повторяет эту фразу 3 раза…
ПОТОМУ ЧТО НИХРЕНА О НЕ ПОНЯЛ И Я ТОЖЕ… Минуууус!
Ответить
Земляне банда социопатов.
Ответить
Выше моих умственных способностей эта книга… в физике не разбираюсь и бесконечные технические описания просто занудны. Фантастику люблю и читаю с удовольствием (Лема в том числе), но это мне не по силам. Никакой «лирик» не выдержит, пусть «физики» восхищаются.
Ответить
Как-то люди в этой книге разочаровывают. Ну не может же быть всё настолько плохо?
Ответить
Всё замечательно, но с ударениями у чтеца — бяда)
Ответить
Особенно бесит настойчивое ударение чтеца в слове «фольга» на первый слог. Это, как щас принято говорить не «обеспечЕние», а обеспЕчение". Мне вот интересно… исходя из этой логики, слово «попечЕние», видимо, нужно произносить — «попЕчение»)
Ответить
Сегодня на канале Димитрия Пучкова как раз про этот рассказ говорили и о самом Станиславе Леме, хвалили, решил приобщиться)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Buker 2 минуты назад
Произведение — шлак. Озвучка — плюс. Прекрасный голос бы да на прекрасные произведения
Helga 5 минут назад
Собрал писатель Чехов в одном вагоне население страны необъятной, да такое пестрое и разномастное, что чуть не всех...
Gretta Ayvy 28 минут назад
Выключила, как только услышала этот голос. Только и успел, что имя автора проговорить. Читала это произведение, когда...
Анастасия 29 минут назад
Крутил, вертел, а вернулся к женской груди 🙈 эххх
Lena1984 34 минуты назад
Мне понравилась озвучка, очень хорошо [спойлер]
Виктор Удачин 40 минут назад
Благодарю! Очень приятно читать такие слова!
Федорова Соня 42 минуты назад
Кузя согласна, а Карлсон вроде из той же сказки…
Olga Solar 42 минуты назад
согласна с первым комментарием
Petrovich 54 минуты назад
Крепко. Идея жесткая и логичная: безопасность, доведенная до абсурда, начинает жрать все живое. Без пафоса, работа...
Rbw0205 Против 1 час назад
Всё так и было и многое совпадает с тем, что бабушка рассказывала мне в 80-х про жизнь послевоенную… и особенно...
Vadim Garynin 1 час назад
Люблю такие сюжеты, с удовольствием послушал благодаря Олегу Булдакову. Спасибо!
Ада Ади 1 час назад
Привет из 2026 года, нет не озвучил (((
Мария Федотова 1 час назад
Не прослушала, а прожила вместе с чтецом это произведение.Для меня было полное погружение.Лучшее на мой взгляд.
karmawka 1 час назад
я конечно не девочка… но блин, эта книга… невкусная. Просто фу.
XWill 2 часа назад
Очень глубокое произведение, заставляющее задуматься о человеческих поступках в то, относительно далёкое время и...
Валерия Крысова 2 часа назад
[спойлер]
Евгений Бекеш 2 часа назад
класс! ))) [спойлер]
Сергей Гордиенко 2 часа назад
Русская Армия… Храни небо детей твоих!!!
Наталья Серикова 2 часа назад
Нигде не нашла книгу в печатном виде. Благодарю за озвучку!
Валерия Крысова 3 часа назад
умеют же люди гулять на выходных🤣