Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
25 минут
Год
1973
Описание
Жора Фемелиди был балаклавский грек, вспыльчивый, самолюбивый, непокорный. Поэтому, попав под командование молодого сержанта-женщины, которую он язвительно прозвал Чайной розой, сразу пропустил мимо ушей ее замечание, что для снайпера иногда важнее ждать, чем стрелять…
Поделиться аудиокнигой

60 комментариев

Популярные Новые По порядку
такое впечатление, что постер из супер фильма «Сорок первый».
Где творили Изольда Извицкая и Олег Стриженов
Ответить
pamplona navarra
Постер не из фильма. Это обложка книги «Повести и рассказы» Бориса Лавренева, где напечатана и эта повесть. А фильм Григория Чухрая, безусловно, очень сильный. Но и повесть не слабее. Игра актеров превосходна, но, когда читаешь, всё холодеет внутри от последних строчек. Там есть то, что невозможно было показать в фильме.
P.S. Поставила плюсики за воспоминание о кинематографическом шедевре
Ответить
pamplona navarra
Точно оттуда иллюстрация!
Ответить
Роман
да… похоже…
Ea132791a41b8b77ae71b71211db103d
Ответить
Вкусно написано и не менее вкусно прочитано. Только ухо «зацепилось» за «стеблЕ». В остальном — выше всяких похвал. :)
Ответить
это очень редкое сочетание отличного рассказа и великолепного прочтения, моя благодарность!
Ответить
Очень хороший рассказ! Если автор получил Сталинскую премию, её тоже просто так не давали. В институте у нас была Ленинская стипендия, 3 человека всего могли её получать. Уверяю, к Ленину она особого отношения не имела, давалась за успехи в учебе. Если вставить мое скромное слово о времени Сталина, то не надо делать из него тирана, не он писал доносы на соседей, не он был приспособленцем… У нас самих рыльце в пушку, уж простите…
Ответить
KindReader
Лучше и беспристрастнее Вас ( в данном случае) только хронометр производства Швейцарии!!!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо. Стараюсь в жизни хоть что-то сохранить вне политики, а события оценивать честно.
Ответить
KindReader
Это видно по комментариям.
Лично мне. )))
Ответить
KindReader
Пишут доносы тому, кто их ждет и ценит.
Ответить
Самая худшая рекомендация писателя для меня — лауреат Сталинских премий. Диктаторы за просто так награды не выдают.
Но послушала и должна признать, что написано талантливо, хотя гораздо слабее, чем " Сорок первый ".
И прочитано Вячеславом Невинным очень хорошо! Спасибо!
Большой недостаток — очень, очень тихая запись!
Ответить
Людмила
Борис Лавренёв не мог отказаться от тех премий, да и от орденов.Нигде ими не кичился и не выставлялся, но в вашу правду никоим словом тот строй не пытался обуздать.
Говорят на гражданке был чужой и «искал» войны. Находил, что было не так уж и сложно в стране побеждающего социализма
Ответить
pamplona navarra
Не всегда «обуздать» возможно. Иногда единственным возможным действием будет написание рассказа, через него — сохранение души, лучших проявлений человека, В какой-то момент, прочитав рассказ, человек может отказаться от доноса, потому что вдруг ёкнет сердце. Да, просто писать добрые рассказы среди доносов и расстрелов, жить среди машины, крутясь в ней, но не становясь её механизмом, это тоже может быть подвигом.
Ответить
KindReader
!!!
Ответить
Людмила
Сталинская премия присуждалась непосредственно Советом Народных Комиссаров СССР.
Ответить
Людмила
Людмила, не буду спамить, прошу, найдите мои посты под рассказом. Я ценю Ваше мнение ибо оно ЧЕСТНО, но прошу чуть шире смотреть на жизнь. Очень согласен с pamplona — не всегда есть возможность отказаться от наград. От себя добавлю — не всегда это правильно. Давайте приведём в пример нашего разведчика Штирлица из «17 мгновений весны» — он жил в Рейхе, получал награды, кричал «Хайль Гитлер!»… При этом он вершил совсем другую миссию. Заранее оговорюсь: не сравниваю Союз с фашистской Германией. Дал Штирлица для примера.
Ответить
Людмила
Вот была такая бабушка -Арина Радионовна. И всего-то рассказывала мальчонке добрые сказки. Но сказки упали на добрую почву. Так бабушка изменила ход истории. Понимаете, о чём я?
Ответить
KindReader
Вспомните, сколько талантливых людей в самых разных сферах деятельности, писатели, артисты, музыканты, инженеры, военные, медики, крестьяне… сколько их не то чтобы госнаград не получили — фиг бы с ними, с наградами — а лишились свободы, прав, здоровья и часто самой жизни. А за что? За то, что не были лояльными к властям. Или просто кто-то засомневался в их лояльности.
Так говорите — всего лишь сказки? Ну-ну! А мальчик то плохо кончил, к сожалению. Или сказки не те, или слушал их невнимательно.
Ответить
Людмила
Вы нам продемострировали весьма неплохое искусство риторики. Умение уводить в сторону если нет конкретного отввета и прочие перелести и забавы риторов…
Вы не не адвокат часом? )))))))))))))))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Амаль Фарук! Я не Мариша и не адвокат. Я свободный художник.
Ответить
Людмила
в этом мы с Вами схожи.
И, наверное, именно поэтому я ценю Ваше мнение. Оно иногда бывает очень даже правильное. )
«Волка ...» послушали/прочитали???
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Прослушала и комментарий написала.
Ответить
Людмила
Кто мне минусов поналепил? Должно быть красные, в звёздах? Ахаха!
Ответить
Людмила
Хотел пройти мимо, но на Ваш запрос пришёл и… стал очередным «красным, в звёздах».)
Если для Вас ничего не значат фамилии Барто, Маршака, Кассиля, Симонова и т.п. (Вика в помощь), то продолжайте хаять лауреатов. К сожалению, я здесь присутствую в единственном числе, а то бы влепил ещё разок — за дефицит мозгов…
Ответить
Удав Устин
Михалковых забыли. Ахаха!
Ответить
Людмила
Да уж, Михалковы могут пристроиться при любой власти.
Ответить
Удав Устин
Талант должен служить народу, а не диктаторам. Я вам минусов не ставлю, я их вообще никому не ставлю. Я уважаю чужое мнение. Чего и вам желаю.
Ответить
Людмила
А диктаторы — не народ?! )))
Их с Марса нам рептилоиды засылают?)

И потом, Сталинская премия, просто название государственной премии, в 1966 году ее и приравняли к Государственной премии СССР. Неужели вы думали, что Сталин лично отсчитывал ее из своего кармана, как чаевые, когда перед ним кто-то сплясал? ))))
Это премия за заслуги перед народом, а не лично перед Сталиным.

Сталинская премия — одна из высших форм поощрения граждан СССР за выдающиеся достижения в области науки и техники, военных знаний, литературы и искусства, коренные усовершенствования методов производственной работы в 1940—1955 годах. Не Сталин эти премии выписывал, а специальный комитет. А название появилось потому что в фонд перечислялись все гонорары Сталина за публикации в стране и за рубежом. Эта премия — просто материальная поддержка за конкретное достижение, плюс немножко льгот вроде бесплатного проезда. Во время войны премии совсем не присуждались.

А вы прямо демонизировали эту премию, как иудины 30 серебренников. Премию имени Нобеля значит можно, а премию имени Сталина нельзя. Альфред Нобель, на минутку, нажил свое состояние исключительно на войне. Когда его по ошибке «похоронили» вместо брата, французы в некрологе писали «Торговец смертью мёртв». Нобель прочитал и подумал, что как то некрасиво он перед потомками выглядит после смерти и переписал завещание.
Идите, отнимите сегодняшние премии и гранты у либерастов, они вам горло перегрызут, многие на эти деньги только и живут. И им плевать имени какой комнатной собачки Муссолини эта премия. )
Ответить
Ваня
Замечательно! Лучше и не скажешь.
Ответить
Ваня
Любой диктатор имеет моральное право выплачивать из своего личного кармана любые премии и гонорары кому угодно. Главное, чтобы диктатор не путал свой личный карман с государственным бюджетом, деньгами принадлежащими всем гражданам его страны.
Любая награда и премия в стране где правит диктатор, выдаётся ТОЛЬКО с его одобрения. Все эти комиссии созданы для видимости.
За что он выдает награды? Из большого количества талантливых людей, он награждает исключительно ЛОЯЛЬНЫХ, плюс личные симпатии.
И награжденный уже обязан быть лояльным, диктатор кормит его с руки. Вкусно кормит и щедро. Талант отныне обслуживает власть диктатора.
Я уважаю талант, но никогда не буду уважать служителей диктаторам.
Он кормит их за счёт народа, из кармана народного, а они — лауреаты — идут против своего народа, работая в интересах диктатуры.
Ответить
Людмила
Вы все-таки представляете себе эдакую малину, где за столом сидит диктатор, по уши в крови младенцев, а перед ним на столе пляшут лауреаты, которым он в трусики засовывает пачки денег.)))
Такого не было даже в Древнем Риме, а уж там были диктаторы — обзавидуешься.))

А что касается перепутывания своего кармана с государственным, тут со Сталиным сильно мимо. Все его личные заработки (немалые) автоматом перечислялись в казну, а не наоборот. Сам он при этом жил весьма скромно. Что после смерти осталось наследникам? Штопаный френч, да старая трубка…
А вот либерастенькие наши — Горбачев, Ельцин, сильно денежки любили и Родину регулярно продавали за бусики всем желающим.

А премии всегда выдавались из соображений лояльности — посмотрите на западные премии, начиная с нобелевки. Я бы тоже не выдавал премию имени себя кому попало. Вы бы выдавали премию имени себя тому, кто вам на голову готов насрать? Сильно сомневаюсь…
Вот вы тут, не моргнув глазом, заявили, что все лауреаты сталинской премии не заслужили ее. При этом даже не разобравшись поименно кому и за что она вручалась. Просто потому что ВЫ ЛИЧНО так решили. Это же дикая диктатура и произвол! ))
В этом беда нашей «либеральной оппозиции» — на деле они самые страшные диктаторы, не дай бог дорвутся до власти, перевешают всех неугодных…
Ответить
Ваня
Чётко. По делу. Аргументированно. Без излишних эмоций.
Я Вам аплодирую, Ваня!
__-_
кстати, фраза
«представляете себе эдакую малину, где за столом сидит диктатор, по уши в крови младенцев, а перед ним на столе пляшут лауреаты»
заставила меня заржать в голос!
Отлично!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Остапа понесло… но боюсь, что Людмила так себе и представляет награждение премиями в среде диктаторов.))
Ответить
Ваня
Зачем же вешать? Судить будем.
Ответить
Людмила
«Я — это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,

И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!»
Ответить
Ваня
Ну что ж вы так, сразу стихом высокого полета прикрываетесь? Зачем? Речь же не о вас, а о казнокрадах, коррупционерах и бесстыжих пропагандонах.
Судить будем тех, кто нанес ущерб стране и народу.
Причем, независимо от их титулов и наград.
Ответить
Людмила
Ну, мы с Билли пытались вам таким образом поэтически тонко намекнуть на толстые обстоятельства… ))
Ответить
Людмила
«Судить будем тех, кто нанес ущерб стране и народу.Причем, независимо от их титулов и наград».
А сейчас тех, кто ПО ЗАКОНУ, нанес ущерб стране что, премируют?
Ответить
Olga
Ольга, при всём уважении, я вам не отвечу на этот вопрос — я не хочу загреметь в бан! Помолчу.
Ответить
Людмила
Правильно, Людмила. Так и надо. Только не по посмтупкам надо судить а ПО РЕЗУЛЬТАТАМ этих поступков!
Океюшки? )))
Ответить
Ваня
Никакой малины! Диктатор выстраивает вертикаль власти, в которой всё крутится и вертится по отлаженной диктатором схеме. Ему и не требуется следить за каждым процессом в стране, винтики сами контролируют друг друга. Любое неугодное диктатору решение будет доложено наверх и виновник лишится должности, как минимум. А возможно и головы.

Сталин бессеребренник? Ахаха! Да зачем ему были деньги? Вся страна была в его распоряжении. Он был хозяин страны, а зачем хозяину у самого себя воровать? Он надеялся жить вечно и править вечно. А сапоги и френч это его образ! Вспомните кем он был? Дикий кавказский бандит, который грубый мужицкий сапог олицетворял как символ власти.

Девяностые годы мы ещё будем вспоминать, как огромную ошибку нашего общества — был шанс, но мы его профукали. Горбачев и Ельцин много ошибок сделали, но вина на всех нас, мы не смогли жить в свободной стране, мы привыкли жить в рабстве.
Между прочим, у Ельцина хватило мужества покинуть трон, даже прощение у народа попросил. Кто способен на это из наших диктаторов?

Я не писала, что лауреаты не заслужили госпремии. Ровно наоборот — заслужили перед властями. За это и получили награду.
Ответить
Людмила
Как мало вы знаете про диктаторов… какой-то конфетно-букетный взгляд.))
Вы упорно пытаетесь разделить диктатуру и народ — одни типа эльфы, другие орки.)) Вы в курсе, что ни один диктатор в мире не правил без опоры на народ? Любой диктатор являет народные стремления и надежды, причем именно большинство народа стоит за диктатором, и только жалкая кучка маргиналов в оппозиции и то, только до тех пор, пока их лично в чем то ущемляют. Вот такой элементарный расклад.
Диктатура обычно приходит на смену проворовавшейся, слабой и бездарной власти. Именно в народных массах появляется запрос на жесткую диктатуру и сильную власть. Почитайте историю, а не пропаганду.
Теперь насчет власти и денег. Вы уже дважды переобулись в прыжке за время нашего диалога.))
«Главное, чтобы диктатор не путал свой личный карман с государственным бюджетом, деньгами принадлежащими всем гражданам его страны.» «Сталин… Да зачем ему были деньги? Вся страна была в его распоряжении. Он был хозяин страны, а зачем хозяину у самого себя воровать? Он надеялся жить вечно и править вечно. » — так определитесь уже — или штаны наденьте, или крестик снимите.))

А как же Горбачев и Ельцин? У них было власти меньше чем у Сталина? Почему же деньги они любили больше Родины? Почему они как пылесос сосали бабло от всех спонсоров?
«Миша-конвертик» не брезговал даже мелкими взятками и подачками. Это же уму не постижимо! Президент огромной ядерной державы, 1/6 часть суши — рекламирует «Pizza Hut» и сумки Louis Vuitton. Можете себе представить на его месте Сталина? Я — нет.
А в это время танки, самолеты, корабли и ракеты пилят на дешевый металлолом и вывозят за границу. Все что страна строила на народные денежки даже в послевоенную разруху. В это же время страну растаскивали по частям, тем частям, которые собирали поколениями предыдущие правители. В это же время барыги и бандиты за бесценок скупают заводы, газеты, пароходы. А бухой Борька скачет по миру и дирижирует немецким оркестром, развлекая толпу.
Не знаю, как вы, а я до сих пор испытываю испанский стыд за поведение Ельцина во времена его правления.

«Между прочим, у Ельцина хватило мужества покинуть трон, даже прощение у народа попросил.» — Ха-ха, да он позорно бежал, когда земля у него под ногами горела. Его бы просто скинули, если бы не ушел, а так получил от Путина 100% гарантию своей безопасности и безбедной жизни. В стране был экономический, социальный, политический кризис, война в Чечне, а главное — кризис власти. Люди не получали зарплату месяцами. Уровень жизни на нуле. Совокупный валовой продукт России фактически равнялся региональному продукту штата Нью-Йорк. Выросла смертность, вероятность демографической катастрофы уже неподалеку.
Ельцин наворотил дел за время своего шального правления и искал того, кто будет все это исправлять. Страна была в штопоре. Тоже мне герой.)))
Если бы он хотя бы как Пиночет — вывел страну из кризиса, а потом добровольно отдал власть, тогда он заслуживал бы хоть какого–то уважения. А так натворил дел и сбежал как нашкодивший школьник, пусть другие дяди разруливают.
Ответить
Ваня
позволю себе небольшкю вставочку, но сначала — циатат из Вики:
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер.
такие дела.
Ответить
Ваня
Большинство стоит за диктатором? Да, пока его лично диктатура не ущемила.

Сталин, и другие властители, которые уверены, что являются полноправными хозяевами страны — они не воруют! Они просто берут, сколько им и когда надо. В их понимании это не воровство. Они по праву распоряжаются богатствами страны — так им кажется, в их искаженном мире.
А вкусы и запросы у них разные. Как хотят, так себя и ублажают.

Насчёт девяностых я не буду выступать в бесполезную дискуссию. При всем уважении к вам, Ваня, вы пишите такой бред!!! Мама дорогая! Лучше прекратить разговор. Очень жаль.
Ответить
Людмила
ООооооойЁ!
как всё запущено!
Ваня, посмтарайтесь барышне объяснит основы, я бы сам, но не могу — пиан зело.
Ответить
Людмила
Как Вы правы, особенно про бескорыстие тиранов!👍👍👍
Ответить
Людмила
Поддержу. Минусы ставить — последнее дело, разве что за откровенное хамство. Это вообще порочная практика, потому что минусы, как правило, появляются анонимно и без объяснений. Поэтому от них никакой пользы для авторов и чтецов. Так, мелкая пакость и все.
Ответить
Людмила
Людмила, я согласен с вашей позицией, но искусство не могло умереть, потому что такая эпоха.Это история это жизнь во всей своей красе и отвратности.
Ответить
Удав Устин
Зря Вы так.
Ответить
Людмила
Где бы ты была без сталинской диктатуры, курица, да и где ты сейчас? Тебе нравится тот сортир в котором ты сидишь? Ну и на здоровье, но только сиди и не булькай. Голос либерализьмы, понимаш ли…
Ответить
xshveick
Я отвечу несмотря на ваше хамство. Я уверена, что оно от бессилия. А мне жалко тех, кто без сил.
Насчёт нынешнего сортира. Всё, что происходит сейчас, в реальном времени, в России — нравится это кому-то или не нравится, я оценки не даю — всё это создано руками коммунистов, комсомольцев, пионеров, атеистов. Бывших, естественно )
Они воспитаны были в СССР, впитали в себя всё, что им диктовала партия во главе с диктаторами, разными по величине амбиций и по кровожадности…
Вот они, почуяв удобный момент, захватили Россию и правят. Так кто виноват? Пиндосы, марсиане? Кого породили, кого воспитали, тот и правит.
Насчёт — где бы я была ..? Вполне возможно, что я не появилась бы на свет именно в том варианте, в котором появилась. Мой дед родился от тех, кто повстречался в Сталинских лагерях. Встреча случайная. И как знатъ, смогли бы они повстречать друг друга в другой стране.
Но я очень люблю своих родителей и благодарна предкам. Нет худа без добра, как говорится.
А вот где бы была моя страна без сталинской диктатуры? Я УВЕРЕНА, Россия сейчас была бы самой передовой и самой великой державой мира!
Даже не сомневаюсь в этом!
Ответить
Людмила
Извините, Людмила, но Вы заблуждаетесь в своих измышлениях.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Кто из живущих во времена Сталина знал всю правду — кто там на верху что решает, какие у них мотивации, какие цели и планы ..? Да никто не знал! Верили пропаганде, в том числе и творениям выдающихся писателей, режиссеров, музыкантов…
Правды не знал никто! Всё было построено на доверии властям и их пропагандистам.
А уж что говорить о нас? Откуда нам то знать правду? Современники хоть имели личный опыт, свой или своих знакомых.
А мы и этого не имеем.
Своё мнение мы составляем из мемуаров, рассказов стариков, официальной пропаганды и, в том числе, художественной литературы и фильмов, в том числе и документальных.
Вы верите одним источникам, я верю другим источникам. О исторических событиях невозможно судить объективно! Только субъективно!
Так что учитесь быть терпимыми к инакомыслию.
Ответить
Людмила
Кстати, насчет «Так что учитесь быть терпимыми к инакомыслию.»
Терпимее меня на этом сайте, полагаю, только два человека: Ваня и Миша.
Я имею в виду слушателей.
Ответить
Людмила
Вы всё очень правильно сейчас изложили… но… хочется спросить: вы знакомы с трудами Ленина? С теми самыми, по которым изначально строился СССР?
Марксизм-ленинизм? Я не очень хорошо знаком с трудами Ленина, но если Вас действительно интересует Правда, то я думаю, Вам сможет помочь Джахангир Абдуллаев, который, согласно его утверждениям, очень неплохо знает вышеупомянутый материал.
Не стоит огульно хаять всё то, на что показали пальцем и сказали «фас!», иногда полезно иметь и свою «голову за плечами»
Это я к тому что нет дыма без огня. Есть факты и причём неопровержимые.
И они говорят не в пользу Ваших домыслов.
С уважением: Амаль Фарук
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Амаль Фарук! Как сказано однажды: по плодам вашим узнают вас.
Мало ли кто когда о чем писал. Или говорил. Или обещал. Что имеет на выходе, о том и судим.
Ответить
Людмила
Результат, в зависимости от точки зрения, может быть истолкован как положительный, так и как отрицательный.
Мне кажется что не я должен Вам об этом напоминать. Вы сами всё это знаете. Но почему-то избрали позицию «против всех».
Вы — точно не Мариша? )))

Кстати у Мариши очень острый ум.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Нет. Людмила права.
Ответить
Eighth_Waft
Смотря как посмотреть, Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно. Даже я бы сказал -конкретно фактически. Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ustinovaanna 6 минут назад
Спасибо за прекрасные повести, спасибо чтецу
Kapabac 14 минут назад
Не мог оторваться от книги. Отличное прочтение. Спасибо
Ваня 15 минут назад
Хорошо, увлекательно, но… грустно… Осадок печали на дне бокала… Юрию спасибо.
Костя Суханов 19 минут назад
Во! мои драбблы такие! ;)
Костя Суханов 22 минуты назад
Е мое!!! ))) Не туда написал...))) сссори…
Li 1 час назад
Неужели есть люди, которые будут пользоваться данной «инструкцией»? Надо же придумать как быть хуже манипуляторов и...
Gleb Kushedov 2 часа назад
Пам-парам-пам-пам! ©
Сергей Петрикей 2 часа назад
Так себе книжонка. Набор клише русских авторов…
Leo 2 часа назад
Спасибо что порекомендовал рассказ
Bravo Alex 2 часа назад
Просто кошмар…
Andrey Bykov 2 часа назад
Очень хороший рассказ. Озвучка супер! Спасибо автору и Дмитрию за исполнение!!!
Александр Дуров 3 часа назад
Да нормальный вполне себе чтец. Как минимум на «четвёрку», имхо, потянет.
Анна Лисова 3 часа назад
Мне очень даже понравилось спасибо тебе и всем остальным кто работал над этой пред историей Хотелось бы чтобы...
Людмила 3 часа назад
Как можно любить нашу классическую литературу, музыку… и не заинтересоваться историей православия? Ну как так...
Gserg 3 часа назад
Так братушки)
Jurij Stanislavovych 4 часа назад
Уважаемый Евгений! Спасибо за комментарий! Я в прочтении отголоском опирался на оставшуюся запись самого Осипа...
Blind Guardian 4 часа назад
Приятно удивлен. Давно не слышал того, что меня удивило бы. Спасибо Артуру и Олегу за это (:
ATim 4 часа назад
Здравствуйте! Я чтец данной книги A.Tim. Я не понимаю зачем Вы написали эту ерунду. Вам необходимо было меня...
Юлия К. 4 часа назад
Отлично! И прочтение и рассказ Вот только грустно от недальновидности людей, у которых в руках судьба всей...
Vlad Kovalski 4 часа назад
Очевидно, что это все происки масонов/рептилоидов/коммунистов/мирового правительства
Эфир