Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Описание
Полицейский Томас Малоун начинает расследование по делу Роберта Сайдема — ученого, подозреваемого в связях с контрабандистами и нелегальными иммигрантами. А в это время в Нью-Йорке все чаще и чаще начинают пропадать дети. Какой же фольклор изучает ученый-затворник, и какова цена вечной жизни?..

В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Сам Лавкрафт сказал про «Ужас в Ред Хуке», что рассказ «довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что это очень хорошо».
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Брр! Страшно!
Прочитан роскошно!
Ответить
Рассказ, на мой взгляд, не самый лучший у автора. А вот озвучено очень достойно. Мне понравилось. Большое спасибо!)
Ответить
Спасибо Вам мастера слова! Великолепно исполнено! Даже не могу кого то выделить — все чтецы большие молодцы! Так держать! Всяческих Вам успехов! И быть по сему! :)
Ответить
Не айс, не страшно. Как то так себе. Но автору всё равно респект. Не каждый обычный человек может так долго всё это описывать. Так что, можно отнести данное описание к заслугам автора, нежели к минусам.
Ответить
Зачем я это прослушал? Повелся на Головина, а оказалось что кроме него там сборная солянка доморощенных дикламматоров, из которых разве что чтение третьего можно принять, если привыкнуть, остальное же — нелепая какофония неправильных смысловых пауз, выделений и ударений. Само же произведение оставим ща скобками, не мож жанр, довольно богатое в описательном плане, но в целом унылое и скучное по своей сути. Соглашусь с характеристикой самого автора, нудятина еще та, усугубленная к тому же нестройным хором пестрой компашки читунов. Не рекомендую.
P.S. К Кириллу претензий нет естественно, но сборная солянка портит впечатление.
Ответить
Alex Gogoshvilli
Та же история(
Сдалась на ВыпейЛандаум. Эти нелепые паузы, непонятные ударения и мозг мой взорвался(
Ответить
ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ЛАФКРАФТА! СТОЛЬКО ДЕМАГОГИИ И ВОДЫ, А В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ ДИНАМИЧНЫЕ, КАК СТОЯЧЕЕ БОЛОТО!
Ответить
Regina Grei
Поддерживаю «ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ» 😎 всеми конечностями.
Ответить
Regina Grei
Лафкрафт -больной человек.
Ответить
Мелодия Нота
Сейчас бы он хорошо себя чувствовал. Таких называют «хикки». Которые из дома не выходят. Общаются только по интернету. Он и тогда так жил. Из дома практически не выходил. Общался в основном через письма. Друзья у него при этом были. Поскольку он был странный, но не тупой и не злой. Можно сказать, прогрессивный был парень. Время опередил на 100 лет.)
Ответить
Епифан Ух
Жизы не дураки. Все гении шизанутые. Но есть гении позитивные, а этот только бред и несет, глюки свои описывая…
Но для нашего времени, совершенно правильно, пойдет… Нынче шиз больше, чем надо, на всех уровнях…
Ответить
Мелодия Нота
Да не был он шиз. Просто очень впечатлительный мальчик. Которому никто толком ничего не объяснял. Сам всё домысливал. Тормознул в развитии. Женщин он тоже боялся. Но ему объяснили. что к чему. И он в итоге даже женился. Русских боялся, которые с бородой. Т.е. всё это вполне объяснимо и легко вылечивается. Просто некому было этим заняться. Просто его внезапная популярность говорит о том. что в нашем мире совсем уж стало хреново. Сами подумайте. Мог бы он стать популярным в более светлые времена? В 60е или даже в 80е? Даже во время Второй мировой он бы не был популярен. Потому что кошмаров полно и так. А что сейчас происходит, вообще не разобрать.
Ответить
Мелодия Нота
Так именно поэтому его и откопали и распиарили. Он же был параноик, каких свет не видывал. Боялся всего на свете. Люди на улице ему казались монстрами. А если не белые, так вообще. Никто почти и не помнил про него. Кроме самых заядлых любителей раритетов. И тут здрасьте. Как раз то, что нужно при нынешних реалиях. Чтоб ещё круче дистанцию соблюдали.)
Ответить
Очень круто!!!
Ответить
Зачем люди, которые не умеют нормально читать и ставить ударения, берутся озвучивать книги?
Ответить
russwa
Для того чтобы люди, которые не умеют ( или не хотят ) читать могли их (книги) слушать и писать комментарии. ?
Ответить
Skyrim
Есть еще люди которые по тем или иным причинам не могут читать с бумаги, или для них это сложно. А в целом у вас логика из серии: «я конечно не умею водить автобус, но люди же хотят ехать, сейчас разберусь как завести и рванем. И только посмейте критиковать!»
Ответить
Занятно, если б я ЧИТАЛА этот рассказ — мне бы вряд ли понравилось. А чтецы, добавив музыкальное оформление, создали очень интересную вещь, по-моему, дополнив и украсив текст. Только чтецам стоило бы сверить ударения фамилий, чтобы читать одинаково )) Но это так, детали. А коту привет, это было мило :D
Ответить
в равной степени спасибо всем исполнителям.
Уверен, что побывав в компании Кирилла Г. они только набрались опыта и уверенности.
Ответить
На 23.30 котэ на фоне орет…
Ответить
Urhfthogg
Мой кот) сорян, недоглядел
Ответить
Конкретно этот рассказ шарахнул и изменил отношение к автору в лучшую сторону.
Ответить
Совсем не страшно, тягомотно и сплошь и рядом одни описания предметов и людей, событиям же уделяется очень мало внимания.
Ответить
Не лучший рассказ Лавкрафта.
Ответить
Кот, это самое страшное что было услышано в данной озвучке. :) А вообще, да, я тоже повелся на Кирила. Зря.
Ответить
Субъективно. Кошмар в Ред-хуке второй самый… интересный рассказ Лавкрафта, первый Хребты Безумия. Но этот я ставлю даже выше чем «Ужас Данвича» или «Морок над Инсмутом». Сложно выразить почему…
Ответить
Не тронь Лавкрафта! на мой взгляд самые атмосферные произведения написаны именно им.если озвучено хорошо, то это истинное удовольствие!
Ответить
Тут все кроме головина и читать то с натяжкой могут. Зачем их посадили озвучивать джентермена из провиденса?: С
Ответить
Фильм «Реаниматор» ведь тоже по Лавкрафту. Про доктора и вакцину. )
Ответить
Третий чтец просто невыносим, невозможно слушать
Ответить
Если бы не озвучка… Все по отдельности чтецы хороши, но слушать один рассказ с такими перескоками невыносимо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
SergeKudejar 7 минут назад
Идея востребована, слог неплохой. Портит всё воплощение, автор словно старая шлюха оглядывается на мнимую...
IrinaYar 18 минут назад
После прочтения такого «умного» комментария желание слушать рассказ пропало. Вывод: до прослушивания не читать...
Alex 30 минут назад
Не самая плохая интерпретация (пародия) на «Союз рыжих», но почему вновь следствие ведёт Шерлок в Российской империи...
Радик Рафаелович 45 минут назад
Рассказ хорош. Но все таки пора бы уже убивать Готрека.
Наталья Банникова 46 минут назад
Если в 6 лет было, что написать- это здорово? Буду ждать
Очень понравилось. Соответствует высокому стилю ужасов в моем понимании — практически без крови, расчлененки и т.д....
Убийца Джо не назвал своего настоящего имени. Но мы то знаем, что звали его Родион Раскольников)
моё мнение о пьесе является лично моим мнением и не более.Самовоспитанием с помощью телевизора не...
Анатолий Парошин 2 часа назад
Озвучка конечно ноль. Чтец не умеет читать.
Alise-nia 2 часа назад
Ура ура ура
2П25-1Е61МТ 3 часа назад
Возможно ошибся, скорее всего г-жа Лаванда 822 ,-это господин, особь мужеского пола.
Игорь Демидов 3 часа назад
И вам спасибо за внимание к истории!
Игорь Демидов 3 часа назад
Ну так А. Левикин же 😀😉
Den Rasov 3 часа назад
Книга интересная, озвучка своеобразная, но это в плюс чтецу, не большие погрешности в одинаковой интонации персонажей...
Кутанин Сергей 3 часа назад
В день выходной, особенно с утра — С улыбкой доброй встретиться пора!
Георгий Муравьев 3 часа назад
В 1985 году по этому рассказу был снят одноимённый мультфильм. И очень интересно, что заканчиваются они совсем по...
Broxt 3 часа назад
Качество звука местами просто ужасное. Музыки слишком много, она бывает к месту в начале главы, как вступление, но не...
Спасибо за труд. Жаль, что проект забросили.
Maria R 5 часов назад
Шикарная озвучка! Рассказ супер: шизофрения от первого лица — слушать было интересно!
Igor Zupko 5 часов назад
Формально в нашем мире, на Земле демократия — это полное равноправие. Деньги — это долговые обязательства и право...
Эфир