Лапин Борис – Первый шаг

Книгу прослушала, финал поразил жестокостью и недосказанностью. Считаю, что ни один нормальный человек, узнав правду, не оставит своих детей в роли подопытных кроликов, не сможет наблюдать за зарождавшейся неизбежной трагедией спокойно, со стороны. Ведь будущего у них нет…

Отличное исполнение замечательного произведения, есть о чем задуматься. Экипаж изначально был готов пожертвовать собой для челочечества. Еще Циолковский изучал вопрос минимального общества в таких условиях и определил минимум для баланса. Отлично слушается в связке с " Возвращение со Звезд ". В плане необходимости таких прогулок. Уж лучше по пути " Чудовище ".

Прочитал комментарии и думал, что читал что-то подобное. И, действительно, читал в ж-ле «Сибирь», будучи студентом. Ещё тогда повесть оставила неоднозначное впечатление. Жестокость эксперимента не присуща человеческому существу, ни в капиталистическом, ни в социалистическом сообществах. Я про книжный эксперимент, а не про политические режимы. Тогда, большинство из нас, не читали первооснову: Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной» (1963, роман). Возможно, автор и полемизирует с Хайлайном, но выглядит это так, что «лучше бы он промолчал, чем так защищать».Из «Вики»: Споры вызвала фантастическая повесть Лапина «Первая звёздная» (1973; др. — «Первый шаг»), рассказывающая о полёте в космос «звёздного ковчега», на котором сменяются поколения и который, как выясняется, оказывается всего лишь имитацией звёздной экспедиции — экспериментом над не знающими этого людьми. Особое возмущение критиков вызвал тот факт, что автор относится к подобному эксперименту вполне положительно.
Возможно, в том, что напечатали такое, сыграла свою роль фамилия автора, созвучная с фамилией всесильного председателя Комитета по ТВ и радиовещанию? Были ли они родственниками, если только очень дальними, а иначе бы автор протирал бы штаны на Москве, а не в забытом богом Иркутске. Знавал я, в своё время, нескольких новосибирских авторов, так они не скрывали своих чаяний. На мой вопрос: А чем тут плохо? Ответ был примерно такой: Тут хорошо, когда ты маститый и с регалиями. А регалии и маститость быстрее заработаешь в первопрестольной, а не на окраине. И знавал людей, которые имея фамилию, созвучную с высокой фамилией, пользовались этим во-всю, благо чиновники опасались излишне глубоко копаться в родственных связях.
Книга достаточно сырая и не проработанная в обосновании эксперимента. Прочитано, на мой взгляд, не очень. Выводы необходимо делать каждому свой. Я ещё раз убедился, что студенческое впечатление было верным.

шок.

Ммдя… Вот так освоение космоса приводит к фашизму? Где какая-то изощренная жестокость, в чём выражается? Отбор был хреноватенький, не надо было брать эмоциональную безответственную итальянку, взяли бы практичную рассудочную немку или скандинавку, которая не бросила бы своего младенца из-за душевных переживаний. И вообще, такое впечатление, что отбирали не душевно здоровых людей (что закономерно), а команду неврастеников.

После " Клавдюшки " прослушала и этот рассказ Бориса Лапина. Ещё больше жестокости и бесчеловечности. Причём, в обоих рассказах мне непонятна оценка автора происходящим событиям. Хотя… может так и лучше — он описывает нам ситуацию и даёт возможность самим оценивать и делать выводы.

" Мы живём не для себя, мы живём только ради ЦЕЛИ ". Но никакой цели нет и не было. Всё это имитация, ложь, обман. Игра человеческими жизнями, судьбами…
И всё ради чего? Нет у меня ответа. А может я не тот вопрос задаю? Не ради чего, а почему? Ну тогда ответ у меня есть — а потому что так захотели и имели возможность. Чего ж не поиграть человеческими жизнями? Почти как боги. Кайф. Азарт.

Страшное произведение. А исполнение прекрасное, спасибо.

В свое время повесть обсуждалась повсеместно: морально ли такое отношение к людям. И мнения ой как разнились.

Рассказ оставил очень неуютное ощущение… Абсолютная бесчеловечность длинною в бесценные человеческие жизни. Фашизмом не попахивает, а несет!
Чтецу спасибо!

Понравилось, если не придираться к важным мелочам. А если всё таки да, то, к примеру, экипаж из восьми человек изначально обречён. К концу эксперимента\путешествия, если кто и останется, то это будут генетические уроды. Но, не смотря ни на что, это настоящая научная фантастика, в отличии от говнопопаданцев, говносталкеров, говнометровцев и иже.

Осторожно! Спойлер!
Славу богу что фантастика. По мне так чудовищный эксперимент. Насколько он оправдан? Не знаю. Но мысли есть. Здесь озвучивать не стану, т.к. совсем тогда сюжет расскажу. И поведение старшего поколения не совсем нормально. Зомби? А еще меня поразила одна деталь в рассказе, это курение. Совсем странно для такой экспедиции.