Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
22 минуты
Поделиться
Фиалки

Куприн Александр – Фиалки

Фиалки
100%
Скорость
00:00 / 22:45
Фиалки
Избранное
70
Автор
Исполнитель
Маленький фонарщик
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
22 минуты
Год озвучки
2020
Год издания
1915
Альтернативная озвучка
Жанры Реализм
Характеристики Психологическое | Лирическое
Место действия Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Cюжет Линейный
Описание
Дмитрий Казаков, ученик седьмого класса юнкерского училища накануне экзаменов сбежал в самоволку. Сбежал безо всякой цели, просто побродить по заброшенному парку. Там, в самой глухой чащобе растут фиалки.
Добавлено 24 августа 2022

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Куприн Александр «Фиалки» (1915).

Рассказ — поэтика запечатленного мгновения… На первый план выдвинулось субъективное, личностное начало, мир души, ее чувств и переживаний, постигаемых не столько разумом, сколько интуицией… и прежде всего непорочность… Как жалко, что в современном мире из прекрасного, Богом дарованного любовного букета, изымаются такие понятия как «целомудрие», «головокружительная поэзия», «хрупкая красота молодости»… Потому что «подобный» букет вручается всего лишь один раз в жизни. Выбрасывать его на помойку – непозволительная роскошь, безмерно обедняющая душу… Исполнение превосходное. Большое спасибо Маленькому фонарщику за эту аудиокнигу.
Emoji 34
Ответить
Евгений
Спасибо большое, дорогой Евгений!!! Рад, чтобы Вы послушали эту книгу! :) И очень рад, что Вы обратили внимание именно этот букет! Для меня в нём кульминация и смысл всего этого рассказа.
Emoji 16
Ответить
Искренность и наивность юноши, счастливые переживания детства! Очень трогательный и чувственный, милый и нежный рассказ!!!
Маленький фонарщик сердце практически замерло, спасибо!
Emoji 25
Emoji 1
Ответить
Samanta
Спасибо Вам большое, Samanta! Рад, что аромат этих фиалок пришёлся Вам по сердцу! :)
Emoji 15
Ответить
Хочется ещё раз вернуться к этому рассказу. В книге, меня всегда в первую очередь интересует автор, рисунок на обложке, и конечно же название:). В этом рассказе, меня привлекло название — фиалки, а после прочтения всё сразу стало на свои места;). Фиалка не такой уж и простой цветок, как может показаться с первого взгляда, существует множество историй и легенд, которые посвящались этому цветку. В основном все эти легенды были мистическими, печальными и трагическими, связанные с любовью. Также как и в этом рассказе, где чувства любови переплелись с мистикой.
В продолжение своего комментария хочется познакомить слушателей со стихотворением, как мне кажется, оно в чём-то, пусть и очень отдаленно, напоминает историю, которую начитал нам Маленький фонарщик:)💙

«Лиловый цветок»

Вечерние тихи заклятья,
Печаль голубой темноты,
Я вижу не лица, а платья,
А, может быть, только цветы.

Так радует серо-зеленый,
Живой и стремительный весь,
И, может быть, к счастью, влюбленный
В кого-то чужого… не здесь.

Но душно мне… Я зачарован;
Ковер подо мной, словно сеть;
Хочу быть спокойным — взволнован.
Смотрю — а хочу не смотреть.

Смолкает веселое слово,
И ярче пылание щек;
То мучит, то нежит лиловый,
Томящий и странный цветок.
( Н.Гумилев)
У меня есть ещё очень интересная ссылка посвящённая легендам о фиалке:).
vk.com/@hall_of_velva-lesnye-fialki-mify-legendy-i-poverya

Ещё есть одно очень мистическое стихотворение, мне оно очень нравится. Оно такое сказочное и волшебное!
poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/
Emoji 24
Ответить
Tom Cat
Бесподобно: в избранном!
Emoji 23
Ответить
Для меня как то всегда было что военные и природа это что-то совершенно несовместимое, особенно как сейчас, во время войны. Рассказ конечно совершенно не об этом, но во время прослушивания почему то возникла мысль, что все военные, это вот такие же бывшие ученики, с такими же чувствами и переживаниями.
Emoji 19
Emoji 1
Ответить
Tom Cat
Ах, если бы аромат фиалок захватил его, Дмитрия, ещё больше! Если б это не было лишь мимолётным виденьем… Может быть это был бы тогда последний день его учёбы в этом заведении и он избрал бы себе другую стезю жизни, учась хранить и созидать жизнь, такую хрупкую и прекрасную, а не разрушать её, под всякими благовидными предлогами.
Emoji 16
Emoji 1
Ответить
Юность, чистота, нежность, очарование жизни…
Как всё это прекрасно!
Как всё это прекрасно, когда нет войны, когда никто не превратит тебя, сильного и красивого в калеку и инвалида… Когда женщина спокойна и счастлива…
Как всё это прекрасно!

Большое спасибо за отличное исполнение.
Emoji 16
Ответить
Людмила
Спасибо большое, Людмила! Полностью согласен с Вашими чувствами и понимаю их! К сожалению, те сапоги, которые одевают на военных, способны истоптать не одно фиалковое поле. И своё, и чужое… А ведь судьба даёт шанс, светит своим маяком в нужном направлении. Но далеко не всякий способен увидеть свет этого маяка, и изменить свою дорогу, пока ещё грубая кирза не наступила на нежные цветки и не осталась лишь «пыль под сапогами» и зияющая пустота в душе…
Emoji 15
Emoji 1
Ответить
Спасибо Вам большое, Cat Tom! Обязательно прочту всё по Вашим ссылкам! Вы прямо открыли для меня новый пласт смысла этого рассказа! И я вспомнил, что в моей любимой «Девственности» Н.Крашенинникова автор описывает глаза главной героини так: "… Что Тася — создание странной идеи и странной любви — иная, чем все, совсем иная, — это я вижу по взглядам восхищенного изумления, которыми все встречают её в наши редкие явления на улицах. Её глаза необычайны: синие или фиолетовые, настоящие глаза фиалок, глаза с громадными чёрными изогнутыми ресницами; кольца синих теней кладут вокруг себя эти ресницы. В этих призрачных свето-тенях — сила их очарования, и они невольно захватывают мысль..."
Это, прежде всего, цвет Целомудрия, Чистоты. И сама фиалка у древних олицетворяла Целомудрие. Не случайно и Куприн упоминает это слово здесь, в последнем предложении своего рассказа. Вплетая его, как золотую нить, в эту светлую косу, именуемую Истинная Любовь.
Emoji 10
Ответить
little lamplighter
Да! Фиалки как символ целомудрия и чистоты. В этом рассказе речь идёт пусть и не совсем, но всё же о ребенке, об учащемся, и конечно же любовь и чувства здесь чистые и непорочные. Ссылок с легендами очень много;), здесь выложена только одна, как мне показалось, в этой ссылке содержатся легенды которые перекликаются с рассказом, в плане искренности и чистоты.
Обязательно почитайте стихотворение Блока по ссылке, очень мистическая история…
Возможно Вам захочется озвучить её!
Emoji 11
Ответить
little lamplighter
Emoji 9
Ответить
Веселые луговинки полны цветов — самая-то пора расцвета, июнь месяц. В мокрой траве, на солнце, золотятся крупные бубенцы, никлые от дождя, пушистые, потрясешь над ухом — брызгают-звенят. Стоят по лесным лужайкам, как тонкие восковые свечки, ночнушки-любки, будто дымком курятся, ладанный аромат от них. И ромашки, и колокольчики… А к Вифании, говорят, ромашки… — прямо в ладонь ромашки!..

Анюта ползает по лужкам в росе, так и хватает любки. Кричит, за травой не видно:

— Эти, бабушка, какие в любовь присушивают, в запазушку кладут-то?..

А Домна Панферовна грозится:

— Я тебя, мокрохвостая, присушу!
© И. Шмелев. Богомолье.

У Куприна есть рассказ" Ночная фиалка ". Прекрасный рассказ.

Мне кажется, что рассказ " Фиалки " о чистоте и девственности… да, но о чистоте и девственности, которая ушла безвозвратно. Вот так, в один миг.

А стихотворение Блока необыкновенно пронзительное и горькое. Как запах сорванной ночной фиалки по утру.
Так мне показалось.
Emoji 8
Ответить
Людмила
Спасибо большое, Людмила! Да, это так и есть: рассказ этот — грусть по утраченной Чистоте, утерянному моменту соприкосновения с первозданной Красотой и Непорочностью. Но воспоминания об этом моменте сердце хранит бережно. Потому, что это отблеск Вечности, залог какой-то новой, ещё неведомой, грядущей жизни.
Очень красивый язык у Шмелёва. Мне очень понравились его «Пути небесные» в замечательной озвучке Леонида Кулагина.
Emoji 6
Ответить
Чудесно.
Потому что профессионально сделано. Хорошо сведен звук (фон не заглушает текст). Музыка соответствует времени написания произведения. Акценты текста совпадают с музыкальными акцентами. Думаю, многим чтецам, кто публикуется на сайте и экспериментирует с музыкальными подложками, следует повнимательнее изучить эту работу little lamplighter.
Спасибо еще раз
Emoji 8
Ответить
А.Ю. Майорова
Спасибо Вам большое за добрые и тёплые слова!!!
Emoji 3
Ответить
Я понимаю о чем вы хотите сказать. Да и Куприн говорит о том же, как я понимаю.
Рассказ красивый, слова красивые, прочитали вы отлично!
Но… уж простите меня, но не принимает моё сердце такой вывод — то было мгновение истинной любви. Нет! Не верю.
Это был мираж, который обворожил, одурманил и ничего не дал в будущем кроме воспоминания. Мираж он и есть мираж. А фиалка цветок опасный…

Послушаю " Пути небесные " спасибо за подсказку.
Emoji 6
Ответить
Людмила
Может быть и не «мгновение истинной любви» (хотя это вывод Куприна, не мой), но, по крайней мере, отблеск Вечности, прикосновение к чему-то первозданно-чистому, а потому настоящему и поистине прекрасному. И ведь прав Куприн: такое больше в его жизни действительно не повторится никогда. И тогда что считать миражом? То мгновение, которое оставило столь замечательный след в сердце, или вся последующая «его жизнь со всеми ее падениями и удачами, дружбой и ненавистью, любовью и отвращением»? И почему он, «позабывший имена и лица любивших его женщин, — благодарно и счастливо улыбнется, вспомнив фиалки, приколотые к груди принцессы из сказки»?

Ещё Пушкин когда-то подметил (устами своего героя):

«Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…»

Замечательно комментирует эту мысль русский философ Б.П.Вышеславцев:
" Главное недоразумение заключалось всегда в непонимании парадоксального выражения «обман». Оно, конечно, не может означать лжи, мистификации, надувательства. Акт обмана, как безнравственного действия, никого не может «возвышать» и не может быть нам «дорог». Дело идет, очевидно, об «обмане» в другом смысле: образы фантазии «обманчивы» по сравнению с истинами опытной науки или трезвого житейского разума. «Обманчивы», но ценны, потому что возвышают (сублимируют). Вся поэзия представляет собой такой «возвышающий обман». Однако он имеет свой собственный критерий истинности, критерий истинной ценности, «художественной правды». Этим критерием будет подлинность сублимации: то, что действительно возвышает, перестает быть «обманом» в каком–либо смысле, ибо в своем сублимировании и формировании рождает новую эмпирическую реальность". ( sv-scena.ru/Buki/Etika-Pryeobrazhyennogo-Erosa.31.html )
Поэтому и мираж может стать спасительным, целительным. Так как он вливает в человека реальные силы, порождает самые возвышенные чувства. Рождает самую подлинную и нелицемерную благодарность Творцу и творению:
"… Он прижимает крепко руки к груди и жарко и благодарно шепчет: «Господи! Господи!..» И в этих словах наивное, но великое благословение всему: земле, водам, деревьям, цветам, небесам, запахам, людям, зверям, и вечной благости, и вечной красоте, заключенной в женщине…"

Пережить такой катарсис бесследно и бесполезно никак нельзя. Он непременно повлияет на какие-то решающие поступки героя. Может быть, далеко не сразу. Может быть, ему придётся изрядно поблуждать по жизни и набить немало шишек. Но, в конце концов, именно это замечательное прикосновение Красоты и Грации, сохранённое и отпечатанное навеки в глубинах его сердца, выведет его на простор, станет той самой «нитью Ариадны» в запутанном и мрачном лабиринте жизни. Ведь «если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно?». И такие светлейшие моменты посылаются небесами совсем не зря.
У Чехова в «Красавицах» тоже описано такое Прикосновение. И тоже оно явилось г.г. среди бессмысленных будней, скучной и пыльной дороги, назойливых мух и угрюмых лиц. И если для иного всё это не больше, чем пустой мираж, то для кого-то это может стать Оазисом, давшим душе какой-то жизненно важный и спасительный импульс.
Emoji 8
Ответить
Как прекрасно вы написали, казалось бы о чем тут спорить?
Но в женщине идущей по аллее я не вижу образа Чистоты и Вечности. И в этом все мои сомнения.
Это скорее идёт Агата, образно говоря, из " Ночной фиалки ".
И это Агата бросает первое пробное лассо на шею юного героя. Ей от него пока ничего не надо, просто одурманить, бросить первые капли яда в его открытое сердце…
Да, это сладостное событие не каждому дано испытать.
И будет помнить всю жизнь этот сладкий яд. А потом будет обычная жизнь в бесконечных поисках новой порции сладкого яда… И будет врать, мучить, мучиться, бросать, страдать, обманывать…
Потому что Агата не даёт, она забирает.

Простите, вот о чем я хотела сказать.
А почему я вижу так называемую Агату, а не образ грации и чистоты?
Фиалки цветок нехороший, хотя и красивый. Почему Куприн из всех цветов выбрал фиалку?
Ну и помимо фиалки, есть что-то в рассказе, что заставляет меня так думать. Может какое то настроение? Даже не знаю. Просто чувствую так.
Emoji 4
Ответить
Людмила
Не может быть у сотворённого Всевышним чего-то нехорошего! :) Всё сотворённое Им прекрасно, при правильном отношении к нему. Но может нанести вред при неверном использовании. Иные цветы, к примеру, не следует срывать, не нужно пить их сок — они могут быть ядовиты! Но можно ими любоваться и исполняться благодарностью, мудростью, гармонией. Можно картины с них писать, посвящать им стихи, воспарять духом на крыльях их красоты! :) Всё, что влечёт душу вверх, избавляет её от низменных страстей, показывает возвышенный идеал — это всё прекрасно. Это яд для похотей земных, не для души. Для души это целебный эликсир! И тут всё зависит от целей человека и от того, как он воспользуется посланным им Мгновением. Одна и та же верёвка может стать важнейшим средством для подъёма вверх (или побега из заточения). А может превратиться и в лассо, и даже в виселицу. Ах, мой любимый «Серебристый грибной дождь» Осипова! Как прекрасно там всё это описано…
Emoji 8
Ответить
Ещё 11 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Issari Только что
Уже поглощаю третью часть. И уши кайфуют от озвучки. Наверное из-за не высокого голоса и достаточно глубокого, многих...
Сикора Тахакаси 2 минуты назад
Вы то? Товарищ, Вам тогда совершенно не в эту библиотеку. Вообще мне жалко жирных, их задница постоянно в говне, так...
Елена Поддубная 10 минут назад
Вы совершенно правы! Автор — сценарист из Голливуда!
Елена Козявина 14 минут назад
Как её прослушать, все книги Устиновой закрыты
ydyx ydffuf 49 минут назад
10 неправильных дядь из 10
sv
svetahappist
2 часа назад
Очень понравился рассказ. Огромная благодарность ПК. Лучший чтец. Спасибо🙏🏻
dZ
dZee
2 часа назад
И так, прослушав 3 раз, я со всей ответственностью заявляю — роман бомба! Как любитель хорошо прописанных миров, я...
wenli 2 часа назад
Держу в курсе. Получила много запросов на озвучку «Леди полночь». Я уже начинала озвучивать эту книгу несколько...
Selesta 2 часа назад
очень правильное решение — читайте сами! )) а Олега не трогайте, он один из лучших чтецов! не понимаю людей, которые...
Roman Solodovnikov 3 часа назад
А где здесь детектив? Мистика? Просто противные ужастики. Модераторы, а у-у
Эфир