Крейг Оулсен - Одинокий Бог космоса

Крейг Оулсен

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 55:14

Крейг Оулсен Одинокий Бог космоса

118

«Необычно, интересно. Озвучка великолепная!»

«Не избито. Puffin Cafe👍»

«Эх… Даже в будущем «человеческий фактор» портит все лучшие начинания((»

«Психологический триллер, не иначе. Палец вверх 👍»

«Мне всё понравилось. Да, некоторые моменты напоминают другие произведения, но в целом...»

21 комментарий

Скрыть главы

Фантастика 20,7K

Автор

Исполнитель

Длительность

55 минут

Год

2024

Альтернативная озвучка

Prometey 84

Описание

«Очнувшийся в спасательной капсуле пассажир не мог прийти в себя. Кратковременная амнезия после длительного анабиоза была нормой, но причина, по которой его пробудил искусственный интеллект капсулы, повергла в ужас.» © Крейг Оулсен

Примечание

Озвучено с разрешения автора — author.today/work/313926

Группа Крейга Оулсена в ВК — vk.com/clubcraigoulsen

Puffin Cafe предлагает озвучку Ваши коротких произведений в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks

Поддержать автора

Банковская карта: 4279 5400 2089 0332

QIWI: qiwi.com/n/HALSO394

Сайт ВКонтакте

Поддержать исполнителя

Patreon

Boosty

Сайт YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Крейг Оулсен

Говорящие Puffin Cafe

169 40 комментариев

Обаудиция Бельчиков Сергей

152 25 комментариев

Отец Гуржий Юрий

107 10 комментариев

Мы, семья Puffin Cafe

68 12 комментариев

Как я сошел с ума Прокопов Михаил

318 39 комментариев

Новая жизнь Баталов Андрей (NERVOZ)

130 23 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Мятеж шлюпки Шекли Роберт

141 15 комментариев

Проблемы Цирцеи Желязны Роджер

122 5 комментариев

Вечные узы Холдеман Джо

26 4 комментария

Репортаж из послевоенного Кёльна Сорокин Владимир

18 7 комментариев

Поллитра бытия Дрыжак Владимир

34 9 комментариев

Культура как ошибка Лем Станислав

62 17 комментариев

21 комментарий

Популярные Новые По порядку

Некто Икс

13 марта 2024

Необычно, интересно. Озвучка великолепная!

Ответить

Yuska

16 марта 2024

Не избито. Puffin Cafe👍

Ответить

Цветок Лунный

17 марта 2024

Эх… Даже в будущем «человеческий фактор» портит все лучшие начинания((

Ответить

Konyak

17 марта 2024

Психологический триллер, не иначе. Палец вверх 👍

Ответить

Nikolay Komarov Исполнитель

18 марта 2024

Мне всё понравилось. Да, некоторые моменты напоминают другие произведения, но в целом историю можно считать оригинальной.

Ответить

Алешка Неупокой

20 марта 2024

Как ни крути, никуда не уйти от «базовых» тем НФ. И если здесь нет аллегорий и скрытого глубокого смысла, почему тогда это НФ? Для чего нужно сразу и так конкретно обозначить 2156 год? А не просто «где-то в далеком будущем»… как раньше озвучил бы «Сева Новгородцев»
Спасательная капсула и в ней два модуля с двумя «пассажирами». Это ковчег и пара тварей. И Ковчег Завета со Свитком и его двумя валиками, которые по очереди «убивают» друг друга сматывая пергамент Торы. Всегда у одного амнезия, а другой при памяти (один полон, другой пуст). Все эти эти постоянные 387(365+22) дней сна, 22 дня запаса кислорода (или 11 на двоих) аллегории Свитка Завета и его валиков 1:1, с его 22-мя буквами иврита… и множество других аллегорий.
Вторая тема прямо вытекает из первой. Свиток Завета -аллегорический трактат о мозге. Помните слова рекламы в рассказе «Весь мир в одном месте», «Космос ближе, чем вы думали». Мозг это и космос, мозг это и корабль, мозг это и спасшийся Марк. Имя «Марк» обычно ассоциируют с «Марсом». Но есть и древнегерманское трактование «мыслитель, знаменит мыслью». Второй пассажир Дилан (сын моря, рожденный океаном) это его альтер эго. Два эти имени зеркальны и слились в одной личности как «инь» и «янь» составляют круг. И Дилан это другая сторона сознания, это «над-сознание», это совесть, это душа, это СМЫСЛ. В критической ситуации мозг жертвует всем, спасая себя. Мозг именно себя отождествляет с личностью, он «главный» пассажир, т.к. есть в базе данных корабля. Мы привыкли считать тела, в лучшем случае «поголовье». Считать, да еще и монетизировать души без тела и мозга додумался Чичиков. (Дорого НВ обошлась эта «шутка», он прошутил гораздо дольше, чем рассчитывал...)
Третья тема вытекающая из первых двух — тема реинкарнации. Бесконечное перерождение. И всегда что-то просыпается раньше, или сознание, или надсознание. Если «убита» душа, то при рождении слабодушный (или вовсе душевнобольной) обречен на смерть без помощи социума. Сначала Марк запирает Дилана в модуле, пытается выжить отказавшись от человеческого духовного начала. Усыпив/убив Дилана Марк тут же повис в невесомости. Мозг мучается без души, а потому просит Айрид (~вспомогающая родам) последнюю энергию потратить на звуки океана, ветерка… (это аллегории души/смысла) И здесь уже видна четвертая тема: «философия смысла».
Мозг человека эволюционировал как инструмент выживания работая определениями, используя речь для передачи информации. Это дало колоссальное преимущество перед другими тварями. Но речью не передать СМЫСЛ. Определения сколько не давай — они бесконечны, они лишь убивают смысл. Но и смысл, открываясь для понимания, не нуждается в словах (разве что восторженно-матерными можем передать эмоции от видения смысла). Потому-то мы не слышим свою душу, но чувствуем, видим как она пытается контролировать разум через совесть, указывая на смысл всего, вместо мишуры определений, понятий, правил. «Убив» Дилана, Марк питается им. Мозг, отказавшись от души, безумен. Слова (определения) без смысла — пустота. Перерождение после отказа от духовности будет в животное. И встретят тебя радостно «ты прошёл испытания» и центр «Другая жизнь» отправляет тебя на новые круги ада реинкарнации. И тема реинкарнации необходима, чтоб увидеть смысл эволюции человека. Выживаемость вида теперь обеспечивает социум, и человек должен трансформироваться в человека нового, живущего осмысленно.
И вот после сотни кругов Марк выходит из симуляции и объявляет «Я — Бог. Я бессмертен. Вы бы знали сколько раз я умирал… я поступлю с вами так же как поступал с остальными много, бесконечно много раз. Я вас убью, а потом вернусь сюда как ни в чём не бывало». Да! Конечно вернется, и скоро. "… Он к тебе грядёт, он уже в пути, Богоборный князь тьмы..." Мозг без души, сознание без смысла, другая сторона Бога. Солнце восходит и освещает все, но только с одной стороны, а звезды светят со всех сторон, слабо светят, зато не слепят и можно разглядеть, нащупать смысл. День/ночь. Смерть/жизнь. Инь/янь. Мозг/душа. Слова/смысл как серебро и золото. Бесконечный дуализм во всем, что способен постигнуть мозг. Марк один вышел из симуляции, а Айвен говорит, что видит «пациента» в симуляции. Оператор следил за жизнью в симуляции (программист следил за сценарием симуляции) и предложил: «Он просто оступился и свалился вниз. Несчастный случай… хорошая идея» И дальше «расклад по бабкам» нам знакомо повседневно. Остается понять ПОЧЕМУ Айвен сразу запросил тройную цену за «вытащить» мажора? Кто третий для него важнее всего? Кому придется идти и «вглядываться в пропасть»?

Конечно все это надумано мной. И под эту схему можно подогнать что угодно. Да! Но только потому что подгонять будет МОЗГ, а он работает по этой самой схеме пока. Вы скажете, «Одинокий Бог космоса» просто о свихнувшемся заигравшемся мажоре, и будете правы. И вас ждут еще сотни таких же рассказов, песен, фильмов, картин, историй, политиков, войн, бытовых проблем, ранний простатит и климакс… бесконечно по кругу. Добро пожаловать в центр «Другая жизнь», уважаемые «пассажиры». В бесконечную «жизнь» одинокие боги космоса. Удачи!
Спасибо сайту! Спасибо Puffin Cafe за глубокое прочтение и за помощь печатным текстом в инете

Ответить

Алешка Неупокой

Епифан Ух Автор

20 марта 2024

У Петросяна была давным давно шутка. Хотя сочинил её, конечно, не он. В ней мужик беседует в зоопарке с обезьяной:
«Ты ничего не знаешь о бананах. Ты их только кушаешь и кушаешь. А вот когда ты станешь инженером, ты будешь всё знать о бананах. Вот только кушать их уже никогда не будешь.»😁))

Ответить

Епифан Ух

Алешка Неупокой

20 марта 2024

«Не в бровь, а в пах!»:)

Ответить

Алешка Неупокой

Епифан Ух Автор

20 марта 2024

В сказке про Лампу Аладдина примерно то же самое. Ещё много где, но про Лампу наиболее чёткий символизм. Там «Злой Магрибский Колдун» символизирует разум в смысле «эго». Слово «разум» можно понимать по разному. Он всё знает, как и что устроено и по какой схеме работает. Посвящён в разные тайные науки. Но добыть «Волшебную Лампу» сам этот колдун не может. Она расположена там, куда он не вхож. Как бы этот колдун ни старался. Поэтому он использует Аладдина — «чистую Душу». Ну и так далее.:)

Ответить

Алешка Неупокой

Дмитрий Автор

20 марта 2024

Спасибо за рецензию. Мне, как автору рассказа, было интересно её читать.

Многое попало, но есть пару моментов, о привязки которых я даже не думал при написании. Они не критичны. Чтобы сохранить интригу для слушателей я не буду уточнять о каких именно моментах идет речь. Пускай каждый интерпретирует по-своему.

Почему указал именно этот год? Честно говоря, думал написать «далекое будущее», но это слишком размытый период времени. «Далеким будущем» может быть как сто лет, так и тысяча… Этим годом (2156) внес относительно не нужную конкретику.

Ответить

Дмитрий

Алешка Неупокой

20 марта 2024

Прошу прощения, но я даже не удосужился поинтересоваться сначала кто автор произведения. Как-то проскочило мимо внимания. «Повелся» на название, начал слушать и на автомате «умничать». Впредь буду осторожнее. Если что не так, не воспринимайте серьезно, я просто гимнастикой разминаю извилины. Удачи!

Ответить

Алешка Неупокой

20 марта 2024

Насчет «ненужной конкретики», Дмитрий, позвольте усомниться. Вы не задумывались над фразой «рукописи не горят» и почему её произносит именно Сатана? И тот же Гоголь уверял, что не питал того что было им написано. Нет случайности, есть неосознанная закономерность. И «чуда» нет, есть лишь невиденье заложенного смысла. Очень полезно считать, что человек сам творец чего-то там, в плане ответственности, но не в плане инструмента воли. Если человек не первопричина всего, значит стоит допускать «соавторство»:)
А насчёт «стёба». У Н.С. Лескова есть замечательный совет универсального решения любой проблемы. Не замечать! Видеть только Смысл. Удачи!

Ответить

Алешка Неупокой

Дмитрий Автор

21 марта 2024

Рецензия очень хорошая. Приятно читать мысли умных людей. (Возможно опубликую её, как и некоторые другие, у себя в сообществе)

На этой площадке скоро выйдет мой новый рассказ. Получилась неоднозначная история. Будет любопытно почитать ваше мнение и насчет нее

Ответить

Дмитрий

Алешка Неупокой

21 марта 2024

Дмитрий! Никогда не торопитесь с выводами(тем более с «публикациями»). Прослушайте жизненную историю «про говорящую лошадь»;) В воротах застрял танк.
В кабинет директора цирка заходит посетитель. «Я привел Вам лошадь» — «Не нуждаемся, лошадей хватает» — «Но она утверждает, что она говорящая» — «Куда звонить? 02?03?» — «Да куда хотите! Она в предбаннике» Директор выходит и видит в приемной замызганную клячу. А она ему «Здравствуйте! Не обращайте внимания на мой внешний вид. Это я с дороги. Я вообще то закончила Кембридж, у меня кафедра в Оксфорде, пригласили в Колумбийский, и вот я проездом решила популяризировать знания в вашем городке. Так как?» Директор ошарашено лепечет "… вельми понеже… фурор… аншлаг" и мчится в кабинет за контрактом. А там мужичок «Ну, что? Видели?» Директор захлебываясь «Это невероятно… это… эээто...» — "«Что? Говорила про Кембридж и Оксфорд? Ага-ага… А про Йель?.. Да слушайте Вы её меньше! Обыкновенная говорящая лошадь!»
Цыгане опытнвые лошадники, первым делом запхнули Юлию шишку в рот, а потом уже продали. Удачи!

Ответить

Дмитрий

Nikolay Komarov Исполнитель

20 марта 2024

А почему название такое?

Ответить

Nikolay Komarov

Дмитрий Автор

21 марта 2024

В названии нет скрытого смысла. Если коротко, то «Одинокий» означает то что гг остался один в мире иллюзий с вымышленными персонажами. Но для него это реальный мир. «Бог» означает, то что он поверил в свою исключительность. Плюс он был бессмертен в симуляции. «…космоса» потому что основные действия проходили в космосе. Плюс его симуляция называется «Одиночество в космосе». Почему не назвать рассказ именно «Одиночество в космосе»? Да потому что оно спойлерит сюжет. А нынешнее привносит… загадочности что ли.

Ответить

Дмитрий

Nikolay Komarov Исполнитель

21 марта 2024

Спасибо за ответ. Да, интриги такое название добавило, но после прослушивание оно кажется каким-то неуместными или несоответствующим, что ли. Для меня Бог всесилен, а тут всю дорогу наблюдалось сплошное бессилие, так что… Я бы не стал так называть.

Ответить

Blackwoods

3 апреля 2024

Необычный рассказ есть нечто важное в значении выживи любой ценой, но цена жизни относительна в отношениях между людьми вполне возможно что на пороге смерти я бы тоже съел незнакомого человека и так поступал без сожаления и угнетения совести.

Ответить