Крапивин Владислав – Колесо Перепелкина
Крапивин Владислав
100%
Скорость
00:00 / 21:18
01_01_Sokrovische
30:14
01_02_Koe-chto pro zhizn
18:12
01_03_Dzhungli
18:47
01_04_Lestnitsa
20:47
01_05_Vverh i vniz…
13:12
01_06_Sozvuchie
16:03
01_07_Dva sleda
22:25
01_08_Pedali
22:00
02_01_Krylyshki na pyatkah
21:02
02_02_Zlodeystvo
19:44
02_03_Boy na Partizanskoy
18:09
02_04_Ryabinovyy bulvar
32:20
02_05_Malchik i muzyka
28:32
02_06_Barashkov pereulok
18:00
02_07_Legenda o Hitroumnom kuznechike
08:39
03_01_Solnechnye relsy
18:44
03_02_Sergey Sergeevich
20:19
03_03_Marsh Dunaevskogo
28:24
03_04_Pod kupolom starogo tsirka
21:12
03_05_Mnogo koles i Vasino Koleso…
24:58
03_06_«Ni slova o dedushke!»
22:54
03_07_Orkestr
Исполнитель
Панкрашкин Андрей
Рейтинг
7.94 из 10
Длительность
7 часов 46 минут
Год озвучки
2018
Год издания
2003
Характеристики
Приключенческое
| Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
| Обучение в школе/академии/ВУЗе
| Конфликт отцов и детей
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Однажды в жизни Васи Перепёлкина появилось колесо… Обычное, старое и грязное колесо от детского трехколесного велосипеда…Или нет… Это не просто колесо… С этим колесом у Васьки обнаружилось «созвучие«! И они стали настоящими друзьями…
Добавлено 19 сентября 2018
Детям.
Разобралась, еще тогда, в детстве. Наверное, это была моя первая в жизни критическая оценка автора.
Шаблонные герои. Везде и всегда очень правильный, романтичный и кристально честный мальчик, врагами которого являются сугубо отрицательные шаблонные взрослые тетки. Иногда, тетки бывают хорошими, но это крайне редко и почти всегда они выступают в роли замученных жизнью мам, бесцветных и скучных. Единственная роль их в книгах Крапивина — осторожное сочувствие всеми преданному и никем не понятому правильному мальчику. О таких мамах герои Стивенсона и Диккенсона говорили: «она дала мне все и умерла». Мамы у Крапивина умирают редко, но как герои книжки, влачат жалкое и скучное существование.
Иногда, отрицательными героями бывают и мужчины. Но это вообще шаблонные карикатуры на бюрократа из журнала «крокодил». Скучно и до боли навязло в зубах.
Вообще, главного героя в книгах Крапивина окружает странный мир, состоящий из монстров разного пола (в основном женского), и возраста. Непонятно, как эти правильные мальчики выживают. Не могу сказать что мое детство было безоблачным и беспроблемным, но такого глухого непонимания со стороны взрослых и «врагов» не было никогда. В книгах Крапивина есть только черное и белое. Оттенков нет никаких. В этих книгах между ребенком и миром взрослых стоит глухая стена, через которую пробиваться ребенку не хочется. Потому что мир взрослых в книгах Крапивина отвратителен. Взрослеть не хочется. В детстве меня охватывал ужас от того, что я думала, что вырасту вот в такую тупую крапивинскую тетку.
Это не те книги, по которым ребенок должен познавать мир. Книги Крапивина нельзя назвать вредными. Они просто глупые, не смотря на все то волшебство и всю фантазию, которая в них есть.
Не читайте детям Крапивина, не ломайте детям их мировосприятие.
Наоборот, пусть читают и пусть у наших деток сложется свое собственное мнение. Крапивин правильно писал, дети умнее взрослых…
А вам я написал идти мимо книг В. Краивина, просто потому, что вы до них никогда не дорастете…
«Крапивин правильно писал, дети умнее взрослых… » — безусловно это так. «Крапинские мальчики» и «готические пионЭры» умнее взрослых крапивинских монстров. Только живем мы не в черно-белом крапивинском мире.
А ваши замаскированные оскорбления как раз и иллюстрируют испорченное мировосприятие любителя книг Крапивина.
С этим совершенно согласен! И спасибо за комментарий и ваш взгляд на автора.
akniga.org/fyunaro-gregori-skulptor#comment445714
«Настойчиво рекомендуете»… Ну-ну…
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.
Сейчас решила послушать в надежде, что что-то упустила в детстве. Но нет. Не упустила. Та же ложь, та же приторность, те же плоские одноцветные характеры.
Скажите, а вы всем, кто не соглашается с вашим (совершенно очевидно, что ПРАВИЛЬНЫМ) мнением диагнозы ставите? Просто свое отношение к книге выразить не можете? Надо обязательно укусить того, кому книга не нравится?
«Разница между крапивинскими мальчиками и мной самой с моими друзьями была настолько велика, что герои книг никак не ассоциировались с нашей жизнью. Эти мальчики жили в совершенно другом мире. И этот мир мне и моим друзьям был совершенно чужой и не интересный. И подражать крапивинским мальчикам не хотелось.»
Т.е. вы на полном серьезе пишите, что не вы, не ваши знакомые не соответствовали правильным, романтичным и честным героям произведений Крапивина и поэтому Крапивин плохой, а его произведения вредные и их надо запретить читать детям. Вы в порядке? Случайно не сбежали откуда-нибудь, например из госдумы?
"… потом, это когда? Понятие ведь растяжимое" — фантазия тоже на уровне.
Я высказала свое мнение о книге. Вы высказываете свое мнение обо мне. Нафига? Кого интересует ваше мнение обо мне? Наверное, только меня. Но тоже, не особо. Было бы логичнее написать свое мнение обо мне в личку. Не находите?
Отписываюсь вам только из приличия. Типа, надо как-то ответить на прямое обращение. Со всеми остальными вашими претензиями ко мне идите в сад. ОК?
Сравнение Крапивина с Достоевским доставляет.