Кортасар Хулио - Puzzle

Ну здорово! Вот умеет Хулио Кортасар поразить, заставить кого-то рот открыть от удивления, кого-то губы растянуть в усмешке, а кого-то и в улыбке!))) Спасибо Вам, Олег, за прекрасное исполнение рассказа! Вы добавили в него экспрессии и сарказма!

Только поужинать собрался…
Теперь подумаю, прежде чем в кастрюлю за борщом лезть…

Булдакову спасибо, запужал до диеты((((

Открыл кастрюлю с супом, А ТАМ… Ааааааа… суп!

Блин, что это было? ))) Наверно такая литература немного не мое )))

Значит, не я один недопонял… Оказывается, нас много!
А Олегу Булдакову за прекрасное прочтение, всё равно спасибо!

У меня не хватило деталей, чтобы сложить этот пазл. Убедилась в очередной раз: магия магического реализма недоступна для моего сознания и подсознания…
В концепцию сборника «Удиви меня...» вписывается отлично.

Очень добротный рассказ. Вывод: никогда не готовьте гороховый суп — если боитесь грозы .:))) Булдакову — браво, за то что озвучил этот незабываемый рассказ. Он впечатался прямо в мозг навсегда .:)))))

Для меня Хулио оказался слишком велик! Это выше моего понимания.

Увидела плюсы… слушала три раза… прочитала отзывы… уффффф...-)))

Ну и что это было? Как по мне, автор создал себе имя, уже всем все доказал и теперь просто хулиганит. На то он и Хулио… хи, хи Возможны и другие трактовки у ГГ просто банально нервы сдали а крышка послужила как бы провоцирующим фактором. Рассуждать можно долго но надо ли.

А что могло быть в супе? По-моему, автор подшучивает над читателем или же сам не смог додумать финал. Булдакову, как всегда, большое спасибо!

Рассказ, на мой взгляд, проходной — ни уму, ни сердцу. Банальный гороховый суп в кастрюле как-то не вяжется с темой убийства. Предлагаю свой вариант развития событий: злоумышленники-заговорщики закопали убиенного в грядку (в качестве компоста), вырастили на ней горох или, допустим, фасоль, кукурузу или что-нибудь ещё, собрали урожай и сварили в той самой кастрюле суп, рагу или какое другое овощное блюдо, а теперь собрались его съесть — биологический круговорот веществ — концентрационная функция живого вещества, миграция атомов и передача энергии в пищевой пирамиде в действии, а заодно и способ скрыть следы преступления. О. Булдаков, как всегда, великолепен. Мечтаю послушать в его озвучке кинговский роман «Под куполом», но, видно, переозвучки не предвидится.

Жаль, конечно. Остаётся надеяться, что когда-то достойно озвучат хотя бы ещё неозвученное из той же серии – мистический детективный триллер, например, трилогию «Сосны» Блейка Крауча – там, говорят, вопреки закономерности, когда первая книга серии «сильная», а последующие всё «слабее» и «слабее», всё наоборот – первая книга так себе, вторая намного лучше, а третья – просто космос. Во всяком случае, большая благодарность Вам за малые, как этот рассказ, и большие (типа «Противостояния») формы.

Не понял. Два раза переслушал — ничегошеньки не понял.
Булдакову — спасибо — круто, как всегда! Автору — мои извинения, но дальше разбираться в этих пазлах не хочу (наверное просто я не слишком умен для этой писанины).

Присоединяюсь к не понявшим). Если человек находится долго в напряжении, то он может сойти с ума внезависимости от того, что находится в кастрюле. Там даже может быть НИЧЕГО). Не думаю, что автор имел в виду что либо конкретное, так, написал, что написалось, и не парился.

Посмеялась с комментов ))) Нет, действительно, что это сейчас было?!.. Не поняла ничего, да и само повествование не понравилось. И судя по рейтингу мало кто понял сие творение автора.

Вот ведь страница открытий и откровений! Первое: рассказ о страшном, которое можно выс… найти даже в открывании крышки и повиснуть над содержимым, как над бездной.
Второе: необычно присутствие в комментах чтеца, как реального лица! Необычно, как в «первом» с крышкой… открываешь… а там… Стельмащук…

Чтецу спасибо, а с автором, как с «травкой» лучше не встречаться.

Редкая чушь! Жалко даже столь короткого времени.

Удивительно, но после столь нелестных отзывов почему-то очень захотелось прослушать…

Рассказ чем-то напомнил фильмы Линча. Ничего не понятно, но завораживает))

Я тоже из тех, кто не понял финал и вообще, что это было)))) нужно прослушать еще раз, вдруг осенит) Олег прочитал очень интригующе) а вообще я была бы благодарна за спойлеры от тех, кто все понял и разобрался)

Естественно мёртвые не возвращаются, если не станут зомби.

С задачей сборника автор справился — удивил! :) И правда, магреализм несомненный!:) Олегу Булдакову большое спасибо, за прекрасную озвучку! :)

Смысл остался непонятым.

Зная пристрастие Кортасара к «игре в классики», начинаешь подозревать, что это не пазл, а «игра в бисер» (натурально «особая манипуляция с символическим, выстроенная по своим собственным законам»!). Или криптограмма, разгадать которую можно, лишь зная обе части асимметричного шифра.
Вторая догадка: для прослушивания это творение точно не предназначено, так как надо держать в руках книгу и скакать от абзаца к абзацу и от строки к строке, чтоб хотя бы интуитивно почувствовать «ключ». К тому же недоумение вызывает не только рассказ, но и то, что он отнесен к магическому реализму. Да, меньшая часть характерных признаков совпадает, но бОльшая их часть явно тянет на чистой воды сюрреализм ))
Для сравнения — сюр от родоначальника направления Андре Бретона:
«Мышеловки души тушили калорифер белого меридиана таинств
Шатун корабля
Спасательный плот
Прекрасно падают пригожих водоросли разных цветов
Трепет ночных возвращений
Две головы плоские чаши весов».
Просто песня)))))) Кортасар «поет» ничуть не хуже)))
Олегу — браво! Такие вещи читать и найти в них верный тон достаточно сложно.

Рассказ прочитан и музыкально оформлен волшебно, атмосферно!

Два раза прослушала рассказ и вообще ничего не поняла. Озвучка классная.

«Девушка с рыжими косами
Ходит в тени под откосами.
Громко стучит каблучок.
Юноша, сидя на стуле,
Бросив кинжал и две пули,
Держит вязальный крючок.»
(Даниил Хармс)
Этот рассказ настолько необычен, что не вписывается ни в какой жанр. В современной литературе произведения Хулио Кортасара называют «другой прозой». А у Хармса очень странные стихи. Я люблю это стихотворение. И мне показалось, что одно «безумие» будет хорошим эпиграфом для другого.
Ничего так, веселенький рассказик.
Олег Булдаков изумительно его прочитал. Думала, что не поняла, прослушала два раза. Оказывается, всё поняла. Это рассказ такой, что нужно ооооочень внимательно слушать и… наслаждаться.
***
«Вы открыли дверь с радостной решимости жениха, идущего к невесте.»

Озвучка хорошая, как и всегда у Олега Булдакова, но сам рассказ вообще не зацепил. Не дослушала.

Я, конечно, понимаю, что идея- сложите историю из «с виду разрозненных» кусков НО! Куски не только с виду разрозненные, на мой взгляд 😁 Братик убил, сестрёнка нашла заныканый труп и сварила из него суп? Ну супер, чтож 😏 слушать это возможно было благодаря только прочтению Олега Булдакова (спасибо).
Сам рассказ — поток" грибного" сознания, на мой взгляд…
После ЭТОГО поняла, что латиноамериканские «магические реалисты» это очень сильно не моё. Маркеса и до этого недолюбливала, а теперь, думаю, всю эту братию стану стороной обходить.

Почему-то представилась голова в кастрюле… А рассказ от имени следователя)))