Кортасар Хулио – Puzzle

А что могло быть в супе? По-моему, автор подшучивает над читателем или же сам не смог додумать финал. Булдакову, как всегда, большое спасибо!

Ну и что это было? Как по мне, автор создал себе имя, уже всем все доказал и теперь просто хулиганит. На то он и Хулио… хи, хи Возможны и другие трактовки у ГГ просто банально нервы сдали а крышка послужила как бы провоцирующим фактором. Рассуждать можно долго но надо ли.

Не понял. Два раза переслушал — ничегошеньки не понял.
Булдакову — спасибо — круто, как всегда! Автору — мои извинения, но дальше разбираться в этих пазлах не хочу (наверное просто я не слишком умен для этой писанины).

Увидела плюсы… слушала три раза… прочитала отзывы… уффффф...-)))

Посмеялась с комментов ))) Нет, действительно, что это сейчас было?!.. Не поняла ничего, да и само повествование не понравилось. И судя по рейтингу мало кто понял сие творение автора.

С задачей сборника автор справился — удивил! :) И правда, магреализм несомненный!:) Олегу Булдакову большое спасибо, за прекрасную озвучку! :)

Присоединяюсь к не понявшим). Если человек находится долго в напряжении, то он может сойти с ума внезависимости от того, что находится в кастрюле. Там даже может быть НИЧЕГО). Не думаю, что автор имел в виду что либо конкретное, так, написал, что написалось, и не парился.

«Девушка с рыжими косами
Ходит в тени под откосами.
Громко стучит каблучок.
Юноша, сидя на стуле,
Бросив кинжал и две пули,
Держит вязальный крючок.»
(Даниил Хармс)
Этот рассказ настолько необычен, что не вписывается ни в какой жанр. В современной литературе произведения Хулио Кортасара называют «другой прозой». А у Хармса очень странные стихи. Я люблю это стихотворение. И мне показалось, что одно «безумие» будет хорошим эпиграфом для другого.
Ничего так, веселенький рассказик.
Олег Булдаков изумительно его прочитал. Думала, что не поняла, прослушала два раза. Оказывается, всё поняла. Это рассказ такой, что нужно ооооочень внимательно слушать и… наслаждаться.
***
«Вы открыли дверь с радостной решимости жениха, идущего к невесте.»

Зная пристрастие Кортасара к «игре в классики», начинаешь подозревать, что это не пазл, а «игра в бисер» (натурально «особая манипуляция с символическим, выстроенная по своим собственным законам»!). Или криптограмма, разгадать которую можно, лишь зная обе части асимметричного шифра.
Вторая догадка: для прослушивания это творение точно не предназначено, так как надо держать в руках книгу и скакать от абзаца к абзацу и от строки к строке, чтоб хотя бы интуитивно почувствовать «ключ». К тому же недоумение вызывает не только рассказ, но и то, что он отнесен к магическому реализму. Да, меньшая часть характерных признаков совпадает, но бОльшая их часть явно тянет на чистой воды сюрреализм ))
Для сравнения — сюр от родоначальника направления Андре Бретона:
«Мышеловки души тушили калорифер белого меридиана таинств
Шатун корабля
Спасательный плот
Прекрасно падают пригожих водоросли разных цветов
Трепет ночных возвращений
Две головы плоские чаши весов».
Просто песня)))))) Кортасар «поет» ничуть не хуже)))
Олегу — браво! Такие вещи читать и найти в них верный тон достаточно сложно.

Удивительно, но после столь нелестных отзывов почему-то очень захотелось прослушать…